Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.comm.software.mozilla.mailnews > #66711
| From | Markus Ammann <spam@howalgonium.ch> |
|---|---|
| Newsgroups | de.comm.software.mozilla.mailnews |
| Subject | Re: [TB 91.12] noch einmal CTE |
| Date | 2022-08-09 11:54 +0200 |
| Organization | * |
| Message-ID | <tctatc$he7a$1@solani.org> (permalink) |
| References | <aeeb/8bbe/dcsmm/36thbird@barghahn.my-fqdn.de> <tcrscr$1196g$1@dont-email.me> <tcrsvq$11bgh$1@dont-email.me> <aeec/129f6/dcsmm/47dlg@barghahn-online.de> <tct5ln$1b9kb$1@dont-email.me> |
Joerg Lorenz wrote: > Am 08.08.22 um 23:11 schrieb Thomas Barghahn: >> Also doch "quoted-printable"!? ;-) >> >> Es hat nichts mit dem Programm TB zu tun. Es sind nachweislich die >> Server, welche Unruhe stiften. > Und ob der GMX-Server die CTE auf quoted printable umstellt ist mir > gleichgültig. > > Ein Test mit anderen Mailaccounts von diversesten bezahlten Providern > generieren 7bit-codierte Mails, > > Subject: Mail von Bluewin > Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 > Content-Transfer-Encoding: 7bit > > Subject: Mail von GMX > Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 > Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Ich denke, das ist ein Überbleibsel aus der Steinzeit, als DAUs E-Mail- Clients verwendeten, die uncodiert 8bit gemailt hatten (Outlook Express lässt grüssen). Angesichts der auch bei GMX vorgenommenen Sparmassnahmen im Bereich Support dürfte es nun auch ein Ding der Unmöglichkeit sein, dies auch der GMX begreiflich zu machen, dass solche E-Mails-Clients längst Geschichte sind. Gruss Markus -- Dieser Beitrag entstand durch hirnloses Herumtippen auf der Tastatur. Jeglicher Sinn und Zusammenhang darin waere rein zufaellig und nicht beabsichtigt. DVD-Sammlung: http://www.howalgonium.ch/dvdsammlung.html
Back to de.comm.software.mozilla.mailnews | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
[TB 91.12] noch einmal CTE Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-08-07 11:56 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Jörg Knobloch <jorgk@jorgk.com> - 2022-08-07 13:09 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-08-07 14:58 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Jörg Knobloch <jorgk@jorgk.com> - 2022-08-07 21:05 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-08-07 23:08 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Jörg Knobloch <jorgk@jorgk.com> - 2022-08-07 23:57 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-08-08 00:13 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Wolfgang Bauer <wolfgang-bauer@mein.gmx> - 2022-08-08 14:51 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-08-08 14:28 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Jörg Knobloch <jorgk@jorgk.com> - 2022-08-08 19:50 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Markus Ammann <spam@howalgonium.ch> - 2022-08-08 20:03 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Jörg Knobloch <jorgk@jorgk.com> - 2022-08-08 20:27 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Markus Ammann <spam@howalgonium.ch> - 2022-08-08 21:31 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-08-09 12:12 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Ingo Steinbuechel <schlingo@spamfence.net> - 2022-08-09 17:36 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-08-09 17:58 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-08-08 20:38 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Jörg Knobloch <jorgk@jorgk.com> - 2022-08-08 20:52 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-08-08 21:27 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Jörg Knobloch <jorgk@jorgk.com> - 2022-08-08 21:44 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Jörg Knobloch <jorgk@jorgk.com> - 2022-08-08 21:49 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-08-08 22:28 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2022-08-08 23:01 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Jörg Knobloch <jorgk@jorgk.com> - 2022-08-15 11:54 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-08-15 13:15 +0200
Braucht man HTML-E-Mail? (was: [TB 91.12] noch einmal CTE) Jörg Knobloch <jorgk@jorgk.com> - 2022-08-15 14:34 +0200
Re: Braucht man HTML-E-Mail? Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-08-15 15:11 +0200
Re: Braucht man HTML-E-Mail? Andreas Borutta <borumat@gmx.de> - 2022-08-19 11:27 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-08-15 18:31 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-08-16 01:58 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Sergio Gatti <sergiogatti@meine-wahrheit-deine-wahrheit.de> - 2022-08-18 20:37 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Thomas Schade <toscha@rrr.de> - 2022-08-15 14:13 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-08-15 14:27 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Wolfgang Bauer <wolfgang-bauer@mein.gmx> - 2022-08-15 16:36 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-08-16 01:59 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net> - 2022-08-16 01:51 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-08-09 10:39 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-08-09 11:48 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-08-09 12:58 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-08-09 15:48 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net> - 2022-08-10 08:10 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-08-10 13:49 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net> - 2022-08-12 23:09 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-08-13 01:52 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net> - 2022-08-10 09:27 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-08-10 12:32 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net> - 2022-08-13 00:06 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-08-13 02:25 +0200
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable (was: [TB 91.12] noch einmal CTE) Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net> - 2022-08-13 19:49 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Franklin Schiftan <fraschi_usenet@arcor.de> - 2022-08-13 06:13 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Jörg Knobloch <jorgk@jorgk.com> - 2022-08-13 09:34 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-08-13 14:59 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-08-13 15:07 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Franklin Schiftan <fraschi_usenet@arcor.de> - 2022-08-13 16:36 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-08-13 17:03 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Franklin Schiftan <fraschi_usenet@arcor.de> - 2022-08-13 18:18 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-08-13 20:38 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Franklin Schiftan <fraschi_usenet@arcor.de> - 2022-08-14 06:04 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net> - 2022-08-14 17:05 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Franklin Schiftan <fraschi_usenet@arcor.de> - 2022-08-14 18:52 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-08-14 19:55 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Franklin Schiftan <fraschi_usenet@arcor.de> - 2022-08-15 05:13 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net> - 2022-08-16 02:25 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Jörg Knobloch <jorgk@jorgk.com> - 2022-08-13 19:44 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-08-13 20:45 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net> - 2022-08-13 22:45 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-08-10 13:03 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-08-10 12:56 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Markus Ammann <spam@howalgonium.ch> - 2022-08-07 21:19 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-08-07 23:31 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Jörg Knobloch <jorgk@jorgk.com> - 2022-08-08 00:04 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-08-08 00:40 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-08-08 22:40 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-08-08 22:51 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-08-08 23:11 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-08-09 10:25 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Markus Ammann <spam@howalgonium.ch> - 2022-08-09 11:54 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-08-09 13:04 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-08-09 15:33 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-08-10 13:09 +0200
Angreifbare Uebertragungskodierung? (was: [TB 91.12] noch einmal CTE) Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-08-10 14:22 +0200
Re: Angreifbare Uebertragungskodierung? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-08-11 18:10 +0200
Re: Angreifbare Uebertragungskodierung? Alfred Peters <miteinere-mail-adresseindereinleitungszeilewirddieseoftzulang@geekmail.de> - 2022-08-12 16:44 +0200
Re: Angreifbare Uebertragungskodierung? Jörg Knobloch <jorgk@jorgk.com> - 2022-08-13 00:07 +0200
Re: Angreifbare Uebertragungskodierung? Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-08-13 09:16 +0200
Re: Angreifbare Uebertragungskodierung? Jörg Knobloch <jorgk@jorgk.com> - 2022-08-13 09:33 +0200
Re: Angreifbare Uebertragungskodierung? Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-08-13 09:40 +0200
Re: Angreifbare Uebertragungskodierung? Jürgen Lueger <alki@saeuferleber.de> - 2022-08-13 10:22 +0200
Re: Angreifbare Uebertragungskodierung? Jörg Knobloch <jorgk@jorgk.com> - 2022-08-13 10:33 +0200
Re: Angreifbare Uebertragungskodierung? Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2022-08-13 11:14 +0200
Re: Angreifbare Uebertragungskodierung? Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-08-13 11:20 +0200
Re: Angreifbare Uebertragungskodierung? Jörg Knobloch <jorgk@jorgk.com> - 2022-08-13 11:21 +0200
Re: Angreifbare Uebertragungskodierung? Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2022-08-14 01:47 +0200
Re: Angreifbare Uebertragungskodierung? Franklin Schiftan <fraschi_usenet@arcor.de> - 2022-08-14 06:10 +0200
Re: Angreifbare Uebertragungskodierung? Jörg Knobloch <jorgk@jorgk.com> - 2022-08-14 10:28 +0200
URI- bzw. "Link"-Erkennung im Text (was: Angreifbare Uebertragungskodierung?) Michael Bäuerle <michael.baeuerle@gmx.net> - 2022-08-14 11:13 +0200
Re: URI- bzw. "Link"-Erkennung im Text Franklin Schiftan <fraschi_usenet@arcor.de> - 2022-08-14 11:29 +0200
Re: URI- bzw. "Link"-Erkennung im Text Michael Bäuerle <michael.baeuerle@gmx.net> - 2022-08-14 12:25 +0200
Re: URI- bzw. "Link"-Erkennung im Text Franklin Schiftan <fraschi_usenet@arcor.de> - 2022-08-14 14:18 +0200
Re: URI- bzw. "Link"-Erkennung im Text Jörg Knobloch <jorgk@jorgk.com> - 2022-08-14 14:25 +0200
Re: URI- bzw. "Link"-Erkennung im Text Franklin Schiftan <fraschi_usenet@arcor.de> - 2022-08-14 14:32 +0200
Re: URI- bzw. "Link"-Erkennung im Text Michael Bäuerle <michael.baeuerle@gmx.net> - 2022-08-14 14:45 +0200
Re: Angreifbare Uebertragungskodierung? Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-08-13 11:20 +0200
Re: Angreifbare Uebertragungskodierung? Jörg Knobloch <jorgk@jorgk.com> - 2022-08-13 11:25 +0200
Re: Angreifbare Uebertragungskodierung? Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-08-13 11:15 +0200
Re: Angreifbare Uebertragungskodierung? Markus Ammann <spam@howalgonium.ch> - 2022-08-13 10:52 +0200
Re: Angreifbare Uebertragungskodierung? Alfred Peters <miteinere-mail-adresseindereinleitungszeilewirddieseoftzulang@geekmail.de> - 2022-08-13 10:56 +0200
Re: Angreifbare Uebertragungskodierung? Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-08-13 11:23 +0200
[OT] Plain-Text ist nichts zum Anklicken (was: Angreifbare Uebertragungskodierung?) Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net> - 2022-08-13 21:53 +0200
Re: [OT] Plain-Text ist nichts zum Anklicken Jörg Knobloch <jorgk@jorgk.com> - 2022-08-14 00:23 +0200
Re: [OT] Plain-Text ist nichts zum Anklicken (was: Angreifbare Uebertragungskodierung?) Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-08-14 08:22 +0200
Re: [OT] Plain-Text ist nichts zum Anklicken Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net> - 2022-08-14 18:31 +0200
Re: Angreifbare Uebertragungskodierung? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-08-16 02:02 +0200
Re: Angreifbare Uebertragungskodierung? Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-08-16 08:30 +0200
[OT] Was hilft gegen Lernresistenz? (was: Angreifbare Uebertragungskodierung?) Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net> - 2022-08-16 18:28 +0200
Re: [OT] Was hilft gegen Lernresistenz? (was: Angreifbare Uebertragungskodierung?) Wolfgang Bauer <wolfgang-bauer@mein.gmx> - 2022-08-16 19:55 +0200
Re: [OT] Was hilft gegen Lernresistenz? (was: Angreifbare Uebertragungskodierung?) Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-08-16 20:04 +0200
Re: [OT] Was hilft gegen Lernresistenz? Ingo Steinbuechel <schlingo@spamfence.net> - 2022-08-17 09:51 +0200
Re: [OT] Was hilft gegen Lernresistenz? Wolfgang Bauer <wolfgang-bauer@mein.gmx> - 2022-08-17 10:42 +0200
Re: [OT] Was hilft gegen Lernresistenz? Wolfgang Bauer <wolfgang-bauer@mein.gmx> - 2022-08-17 10:45 +0200
Re: [OT] Was hilft gegen Lernresistenz? Claus Reibenstein <creibens@gmail.com> - 2022-08-17 12:52 +0200
Re: [OT] Was hilft gegen Lernresistenz? Wolfgang Bauer <wolfgang-bauer@mein.gmx> - 2022-08-17 14:11 +0200
Re: [OT] Was hilft gegen Lernresistenz? Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-08-17 16:13 +0200
Re: [OT] Was hilft gegen Lernresistenz? Ingo Steinbuechel <schlingo@spamfence.net> - 2022-08-17 17:18 +0200
Re: [OT] Was hilft gegen Lernresistenz? Wolfgang Bauer <wolfgang-bauer@mein.gmx> - 2022-08-17 17:42 +0200
Re: [OT] Was hilft gegen Lernresistenz? Claus Reibenstein <creibens@gmail.com> - 2022-08-17 20:54 +0200
Re: [OT] Was hilft gegen Lernresistenz? Wolfgang Bauer <wolfgang-bauer@mein.gmx> - 2022-08-17 17:45 +0200
Re: [OT] Was hilft gegen Lernresistenz? Jörg Knobloch <jorgk@jorgk.com> - 2022-08-17 19:57 +0200
Re: [OT] Was hilft gegen Lernresistenz? Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-08-17 20:19 +0200
Re: [OT] Was hilft gegen Lernresistenz? Wolfgang Bauer <wolfgang-bauer@mein.gmx> - 2022-08-17 20:26 +0200
Re: [OT] Was hilft gegen Lernresistenz? Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-08-17 20:37 +0200
Re: [OT] Was hilft gegen Lernresistenz? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-08-17 19:02 +0200
Re: [OT] Was hilft gegen Lernresistenz? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-08-18 11:25 +0200
Re: [OT] Was hilft gegen Lernresistenz? Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-08-18 16:18 +0200
Re: [OT] Was hilft gegen Lernresistenz? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-08-17 17:43 +0200
Re: [OT] Was hilft gegen Lernresistenz? Wolfgang Bauer <wolfgang-bauer@mein.gmx> - 2022-08-17 17:51 +0200
Re: [OT] Was hilft gegen Lernresistenz? (was: Angreifbare Uebertragungskodierung?) Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-08-16 20:04 +0200
Re: [OT] Was hilft gegen Lernresistenz? Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net> - 2022-08-16 23:37 +0200
Re: Angreifbare Uebertragungskodierung? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-08-18 11:24 +0200
Re: Angreifbare Uebertragungskodierung? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-08-16 02:02 +0200
Re: Angreifbare Uebertragungskodierung? Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-08-16 08:31 +0200
Re: Angreifbare Uebertragungskodierung? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-08-18 11:26 +0200
Re: Angreifbare Uebertragungskodierung? Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2022-08-18 11:30 +0200
Re: Angreifbare Uebertragungskodierung? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-08-16 02:01 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-08-09 12:50 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Markus Ammann <spam@howalgonium.ch> - 2022-08-09 13:28 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Jörg Knobloch <jorgk@jorgk.com> - 2022-08-09 14:05 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-08-09 14:45 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-08-09 18:00 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-08-09 18:13 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-08-09 18:46 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-08-09 19:30 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-08-09 21:06 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-08-09 21:49 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-08-09 22:24 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Franklin Schiftan <fraschi_usenet@arcor.de> - 2022-08-10 07:55 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-08-10 10:21 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Ingo Steinbuechel <schlingo@spamfence.net> - 2022-08-10 10:11 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-08-08 23:01 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-08-10 13:05 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-08-10 14:28 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2022-08-10 15:22 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-08-11 18:12 +0200
csiph-web