Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #305711
| From | Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: Atom Editor |
| Date | 2021-06-02 07:47 +0200 |
| Message-ID | <ihokamFg0c9U1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | (17 earlier) <ihmgt7F3id5U1@mid.individual.net> <ihmkmfF49cnU1@mid.individual.net> <xnissmvgc1vr.dlg@news.bartheld.net> <ihmsagF5nl2U1@mid.individual.net> <8reayv0cq1li$.dlg@news.bartheld.net> |
Am 01.06.2021 um 16:38 schrieb Volker Bartheld: > On Tue, 1 Jun 2021 15:51:13 +0200, Ole Jansen wrote: >> Am 01.06.2021 um 15:13 schrieb Volker Bartheld: >>> Jetzt die Preisfrage: Wie will man solche Spekulationen unterbinden? >> So? >> <https://www.tobinsteuer.de/tobin-steuer-die-grundidee-2777> > > Das unterbindet möglicherweise die Hochfrequenzspekulationen Es unterbindet zunächst einmal den Hochfrequenzhandel. Dessen nützliche Funktionen sind u.A. die Verbesserung der Liquidität, die Reduzierung der Transaktionskosten und die Möglichkeit von Market Marketing. Schädliche Funktionen entstehen z.B. aus der Belastung anderer Marktteilnehmer und den Gefahren bei missbräuchlicher Nutzung wie z.B. Quote-Stuffing oder Frontrunning. > ungefähr so, > wie durch signierte Mails und Greylisting der Hochfrequenzspam > eingeschränkt werden könnte. Früher gabs dafür Teergruben ;-) > Ich spreche aber gar nicht zwingend von > Daytrading, sondern Investitionsblasen, wie sie auf dem Immobilienmarkt > entstanden sind, CumEx-Schweinereien, Firmen, die sich in Niedriglohn- und > Zinsländern gesundstoßen. Das hat alles nichts mit HFT direkt zu tun. Wenn überhaupt ist Computerhandel ein Werkzeug von Vielen was dort eine Rolle spielt. > Aber vielleicht verstehe ich die Idee von James > Tobin auch nicht ausreichend gut - sie scheitert vermutlich an der > Realisierbarkeit genauso, wie flächendeckende E-Mail-Kryptografie, e-Ident > im Personalausweis bzw. Reisepaß mit dem auch der Normalbürger was > anfangen kann und dem ehrenwerten Ansatz, lieber zu reparieren anstatt neu > zu kaufen, dann idealerweise nachhaltige Dinge. Was Email angeht wäre das alles Software und billig zu implementieren. Auch einfach handhabbare Ende-zu-Ende Verschlüsselung wie z.B. bei Signal Messager gibt es inzwischen. > Womit wir beim Thema > Nullwachstum wären. Eher bei dem Thema Idealität: Signierte und Ende-zu-Ende Verschlüsselte Kommunikation die (fast) nichts kostet gibt es. Anbieter welche durch lächerlich geringe Transaktionskosten Massenversand unterbinden gibt es. Trotzdem sind alle bei WhatsApp, Facebook oder benutzen klassische Email. Das liegt vermutlich daran dass die Nachfrage nicht von sicherheitsbewussten Nutzern gesteuert wird sondern von Big Tech und ihren Werbekunden bzw. den Nutzern der Kundendaten. Diese sind das nachfragende System und diese wollen ihre Idealität steigern. >> Die Auszahlung aufgrund leistungsloser Spekulantion wäre in diesem >> Beispiel eine schädliche Funktion welche die Idealität mindert > > Spannend eine Dienstleistung oder gerne auch (Finanz)Consulting von > leistungsloser Spekulation abzugrenzen. Es geht nicht weil es keine systematischen Unterschiede gibt. Es sind unterschiedliche Strategien des selben Spiels. > Ich will es mal einfach > ausdrücken: Soll jemand, dem - aus welchen Gründen auch immer - bekannt > ist, wo es günstige Ware gibt, für dieses Wissen bestraft werden? Soll derjenige der ein Risiko eingeht und dafür belohnt werden will bestraft werden? > Denn da > gehts dann schon los. Und was, wenn der sich für die Weitergabe dieses > Wissens bezahlen läßt, obwohl er diese Ware nie zu kaufen beabsichtigt? Diese Medallie hat *immer* zwei Seiten. Die Spieletheorie beschreibt das. Eingriffe können "Spielen" unterbinden, unterbinden aber auch kreatives Handeln. >> während Spekulationsgewinne an sich eine nützliche Funktion sein können >> weil diese gute Investitionsentscheidungen belohnen und verhindern dass >> Kapital in ertragsarmen oder verlustbehafteten Geschäften gebunden wird. > > Ich fürchte, ich verstehe immer noch nicht, wie Du das Problem lösen > willst. Ich möchte Dinge wie z.B. Softwareentwicklung aus einer anderen Blickrichtung betrachten um es besser zu verstehen: <http://grazie.inoweb.at/umsetzungsphase/ideal-final-result/> Deswegen auch dieser Off-Topic Mischmasch unterschiedlichster Themenbereiche. Danke für Deine Geduld, O.J.
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Atom Editor Eric Bruecklmeier <nil@nil.nil> - 2021-05-20 13:27 +0200
Re: Atom Editor Thorsten Böttcher <thorsten_nospam@gmx.net> - 2021-05-20 13:43 +0200
Re: Atom Editor Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2021-05-20 16:57 +0200
Re: Atom Editor Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-05-20 15:06 +0200
Re: Atom Editor Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2021-05-20 17:35 +0200
Re: Atom Editor Eric Bruecklmeier <nil@nil.nil> - 2021-05-20 17:40 +0200
Re: Atom Editor Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2021-05-20 17:59 +0200
Re: Atom Editor Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2021-05-21 11:06 +0200
Re: Atom Editor Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-05-21 11:48 +0200
Re: Atom Editor Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2021-05-21 13:12 +0200
Re: Atom Editor Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-05-21 13:25 +0200
Re: Atom Editor Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-05-21 13:38 +0200
Re: Atom Editor Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-05-21 18:57 +0200
Re: Atom Editor Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-05-21 19:21 +0200
Re: Atom Editor Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2021-05-25 10:09 +0200
Re: Atom Editor Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2021-05-30 19:54 +0800
Re: Atom Editor Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-05-31 16:51 +0200
Re: Atom Editor Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-06-01 09:50 +0200
Re: Atom Editor Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-06-01 11:04 +0200
Re: Atom Editor Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-06-01 15:20 +0200
Re: Atom Editor Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-06-01 13:44 +0200
Re: Atom Editor Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2021-06-01 17:24 +0200
Re: Atom Editor Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-06-01 13:41 +0200
Re: Atom Editor Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2021-06-01 15:51 +0200
Re: Atom Editor Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2021-06-01 16:38 +0200
Re: Atom Editor Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2021-06-02 07:47 +0200
Re: Atom Editor Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2021-06-01 15:13 +0200
Re: Atom Editor Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-06-01 16:12 +0200
Re: Atom Editor Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-06-19 18:01 +0200
Re: Atom Editor Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-06-19 19:32 +0200
Re: Atom Editor Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-06-20 12:40 +0200
Re: Atom Editor Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2021-05-20 17:57 +0200
Re: Atom Editor Eric Bruecklmeier <nil@nil.nil> - 2021-05-20 18:03 +0200
Re: Atom Editor Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-05-21 19:33 +0200
Re: Atom Editor Eric Bruecklmeier <nil@nil.nil> - 2021-05-22 11:41 +0200
Re: Atom Editor Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-05-22 12:18 +0200
Re: Atom Editor Eric Bruecklmeier <nil@nil.nil> - 2021-05-22 12:40 +0200
Re: Atom Editor Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-05-22 13:07 +0200
Re: Atom Editor Eric Bruecklmeier <nil@nil.nil> - 2021-05-22 13:21 +0200
Re: Atom Editor Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-05-22 13:42 +0200
Re: Atom Editor Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-05-24 03:49 +0200
Re: Atom Editor Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-05-27 12:20 +0200
Re: Atom Editor Eric Bruecklmeier <nil@nil.nil> - 2021-05-24 10:29 +0200
Re: Atom Editor Andreas Fecht <forum@aftec.de> - 2021-05-24 11:54 +0200
Re: Atom Editor "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2021-05-24 07:18 -0400
Re: Atom Editor Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-05-24 12:10 +0200
Re: Atom Editor Eric Bruecklmeier <nil@nil.nil> - 2021-05-24 12:14 +0200
Re: Atom Editor Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-05-24 12:23 +0200
Re: Atom Editor Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-05-25 00:09 +0200
Re: Atom Editor Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-05-24 14:02 +0200
Re: Atom Editor Eric Bruecklmeier <nil@nil.nil> - 2021-05-24 14:17 +0200
Re: Atom Editor Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-05-24 14:43 +0200
Re: Atom Editor Eric Bruecklmeier <nil@nil.nil> - 2021-05-24 14:48 +0200
Re: Atom Editor Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-05-24 15:07 +0200
Re: Atom Editor Eric Bruecklmeier <nil@nil.nil> - 2021-05-24 15:13 +0200
Re: Atom Editor Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-05-24 17:24 +0200
Re: Atom Editor Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-05-25 00:10 +0200
Re: Atom Editor Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2021-05-24 13:20 +0200
Re: Atom Editor Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-05-24 14:11 +0200
Re: Atom Editor Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-05-24 15:05 +0200
Re: Atom Editor Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-05-26 15:54 +0200
Re: Atom Editor Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-05-26 15:57 +0200
Re: Atom Editor Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-05-22 14:13 +0200
Re: Atom Editor Eric Bruecklmeier <nil@nil.nil> - 2021-05-22 14:33 +0200
Re: Atom Editor Enrik Berkhan <Enrik.Berkhan@inka.de> - 2021-05-22 14:27 +0000
Re: Atom Editor Eric Bruecklmeier <nil@nil.nil> - 2021-05-22 17:33 +0200
Re: Atom Editor Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-05-22 20:06 +0200
Re: Atom Editor Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-05-22 21:24 +0200
Re: Atom Editor Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-05-23 00:30 +0200
Re: Atom Editor Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-05-23 11:46 +0200
Re: Atom Editor Eric Bruecklmeier <nil@nil.nil> - 2021-05-23 10:47 +0200
Re: Atom Editor Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-05-23 12:08 +0200
Re: Atom Editor Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-05-23 12:10 +0200
Re: Atom Editor Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-05-23 12:48 +0200
Re: Atom Editor Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-05-23 13:15 +0200
Re: Atom Editor Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-05-23 20:01 +0200
Re: Atom Editor Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-05-23 20:16 +0200
Re: Atom Editor Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-05-23 20:41 +0200
Re: Atom Editor Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-05-23 21:59 +0200
Re: Atom Editor Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-05-23 22:23 +0200
Re: Atom Editor Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-05-23 12:50 +0200
Re: Atom Editor Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-05-27 12:38 +0200
Re: Atom Editor Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2021-05-27 13:30 +0200
Re: Atom Editor Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-06-13 23:49 +0200
Re: Atom Editor Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-05-24 04:30 +0200
Re: Atom Editor Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-05-24 12:30 +0200
Re: Atom Editor Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-05-24 14:35 +0200
Re: Atom Editor Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-05-24 15:50 +0200
Re: Atom Editor Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-05-26 13:58 +0200
Re: Atom Editor Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-05-26 14:17 +0200
Re: Atom Editor Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-05-26 16:28 +0200
Re: Atom Editor Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-05-26 16:07 +0200
Re: Atom Editor Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-05-22 22:13 +0200
Re: Atom Editor Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-05-22 21:57 +0200
Re: Atom Editor Eric Bruecklmeier <nil@nil.nil> - 2021-05-23 10:00 +0200
Re: Atom Editor Eric Bruecklmeier <nil@nil.nil> - 2021-05-23 09:59 +0200
Re: Atom Editor Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2021-05-22 21:59 +0200
Re: Atom Editor Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2021-05-22 20:47 +0200
Re: Atom Editor Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-05-22 21:13 +0200
Re: Atom Editor Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-05-22 21:53 +0200
Re: Atom Editor Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-05-23 20:51 +0200
Re: Atom Editor Eric Bruecklmeier <nil@nil.nil> - 2021-05-24 10:59 +0200
Re: Atom Editor Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-05-24 11:07 +0200
Re: Atom Editor Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-05-22 15:26 +0200
Re: Atom Editor Eric Bruecklmeier <nil@nil.nil> - 2021-05-22 15:31 +0200
Re: Atom Editor Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-05-24 03:43 +0200
Re: Atom Editor Eric Bruecklmeier <nil@nil.nil> - 2021-05-24 10:33 +0200
Re: Atom Editor Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-05-24 13:50 +0200
Re: Atom Editor Eric Bruecklmeier <nil@nil.nil> - 2021-05-24 13:56 +0200
Re: Atom Editor Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-05-24 14:38 +0200
Re: Atom Editor "Michael S." <michaely@bigfoot.de> - 2021-05-23 08:16 +0200
csiph-web