Re: Atom Editor

From	Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com>
Newsgroups	de.sci.electronics
Subject	Re: Atom Editor
Date	2021-06-01 13:41 +0200
Message-ID	<ihmkmfF49cnU1@mid.individual.net> (permalink)
References	(15 earlier) <ihkcdkFlfhcU1@mid.individual.net> <ihkd16Flj0kU1@mid.individual.net> <ihm673F1hppU1@mid.individual.net> <ihmbeuF2h41U1@mid.individual.net> <ihmgt7F3id5U1@mid.individual.net>

Show all headers | View raw

Am 01.06.21 um 12:36 schrieb Ole Jansen:

>>> Das ist ungefähr so einfach oder schwierig wie Benutzer von
>>> Onion Adressen zu finden.
>>
>> Nein, siehe Gerrit. Und Geldwäscherei (deine andere Antwort) wird, wie 
>> jede Form von Kriminalität, je nach Aufwand mal mehr und mal weniger gut 
> 
> Wie ich schrieb geht es nicht um eine Bewertung (kriminell) sondern die
> nützliche bzw. schädliche Funktion an sich.
Wenn du schreibst "Geldwäscherei ist erfunden." ist die Bewertung 
"kriminell" implizit, denn Geldwäsche ist nun mal kriminell. Ich kann 
mir gerade keine nichtkriminelle Geldwäsche vorstellen. Und die 
Eigenschaft "kriminell" zu etwas wertfreiem umzudeuten wäre der 
Kommunikation auch nicht direkt dienlich.

>>> Es geht darum die Idealität
>>> zu beschreiben.
>>
>> Eben. Wir vergleichen Bargeld und Bitcoin. Ressourcenverbrauch als 
>> Nachteil von Bargeld hinzustellen, wo doch Bitcoin einen wesentlich 
>> höheren Ressourcenverbrauch hat, ist blödsinnig.
> 
> Wir vergleichen Edelmetallmünzen, gedrucktes Geld mit/ohne
> Edelmetalldeckung, elektronisches Geld und Kryptowährungen.

Nein. Der Kontext steht in <ihm673F1hppU1@mid.individual.net> - unser 
Bargeld ist nicht edelmetallgedeckt. Daß du weiter unten auch was zu 
Edelmetallen schreibst ist an dieser Stelle irrelevant.

>> Ob bzw. unter welchen Umständen jetzt irgendwelche Kryptowährungen 
>> überhaupt sinnvoll sind weiß ich nicht.
> 
> Das hängt von der Idealität ab und diese hängt vom nachfragenden
> System ab.
> 
> Angenommen es gäbe z.B. ein wirksames Bankgeheimnis und wirklich
> unabhängige Zentralbanken welche ausschliesslich der Währungsstabilität
> verpflichtet wären. Dann gäbe es keinen so großen Bedarf an
> Kryptowährungen.

Ohne billige Ressourcen, Kriminelle, Spekulanten und Betrüger gäbe es 
den auch nicht.

>> vorläufig tendiere ich zu nein
> 
> Das kannst Du ja tun. Das ist nicht verboten.
> 
>> (Ressourcenverbrauch, volatil, Spekulationsobjekt, Betrug nach 
>> Pyramidenschema etc.)
> 
> Auch wenn es da graduelle Unterschiede gibt sind das sind schädliche
> Funktionen *aller* denkbaren Zahlungsmittel.

Nehmen wir Bargeld. Ich hab vor dir noch nie jemanden die Problematik 
des Ressourcenverbrauchs von Bargeld thematisieren hören, Klopapier 
dürfte dahingehend problematischer sein. Volatil? Spekulationsobjekt? 
Das mag die Währung betreffen, aber nicht Bargeld. Betrug nach 
Pyramidenschema? "Investieren sie in unser Bargeld, damit sie morgen 
reicher sind?" Wie denn?

Ich hab den dringenden Eindruck, daß du einen Hammer hast, und jetzt 
sieht für dich alles wie ein Nagel aus.

Hanno

-- 
The modern conservative is engaged in one of man's oldest exercises in
moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification
for selfishness.
- John Kenneth Galbraith

Thread

Atom Editor Eric Bruecklmeier <nil@nil.nil> - 2021-05-20 13:27 +0200
  Re: Atom Editor Thorsten Böttcher <thorsten_nospam@gmx.net> - 2021-05-20 13:43 +0200
    Re: Atom Editor Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2021-05-20 16:57 +0200
  Re: Atom Editor Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-05-20 15:06 +0200
  Re: Atom Editor Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2021-05-20 17:35 +0200
    Re: Atom Editor Eric Bruecklmeier <nil@nil.nil> - 2021-05-20 17:40 +0200
      Re: Atom Editor Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2021-05-20 17:59 +0200
        Re: Atom Editor Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2021-05-21 11:06 +0200
          Re: Atom Editor Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-05-21 11:48 +0200
            Re: Atom Editor Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2021-05-21 13:12 +0200
              Re: Atom Editor Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-05-21 13:25 +0200
              Re: Atom Editor Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-05-21 13:38 +0200
                Re: Atom Editor Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-05-21 18:57 +0200
                Re: Atom Editor Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-05-21 19:21 +0200
                Re: Atom Editor Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2021-05-25 10:09 +0200
                Re: Atom Editor Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2021-05-30 19:54 +0800
                Re: Atom Editor Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-05-31 16:51 +0200
                Re: Atom Editor Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-06-01 09:50 +0200
                Re: Atom Editor Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-06-01 11:04 +0200
                Re: Atom Editor Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-06-01 15:20 +0200
                Re: Atom Editor Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-06-01 13:44 +0200
                Re: Atom Editor Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2021-06-01 17:24 +0200
                Re: Atom Editor Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-06-01 13:41 +0200
                Re: Atom Editor Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2021-06-01 15:51 +0200
                Re: Atom Editor Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2021-06-01 16:38 +0200
                Re: Atom Editor Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2021-06-02 07:47 +0200
                Re: Atom Editor Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2021-06-01 15:13 +0200
                Re: Atom Editor Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-06-01 16:12 +0200
                Re: Atom Editor Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-06-19 18:01 +0200
                Re: Atom Editor Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-06-19 19:32 +0200
                Re: Atom Editor Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-06-20 12:40 +0200
  Re: Atom Editor Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2021-05-20 17:57 +0200
    Re: Atom Editor Eric Bruecklmeier <nil@nil.nil> - 2021-05-20 18:03 +0200
  Re: Atom Editor Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-05-21 19:33 +0200
    Re: Atom Editor Eric Bruecklmeier <nil@nil.nil> - 2021-05-22 11:41 +0200
      Re: Atom Editor Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-05-22 12:18 +0200
        Re: Atom Editor Eric Bruecklmeier <nil@nil.nil> - 2021-05-22 12:40 +0200
          Re: Atom Editor Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-05-22 13:07 +0200
            Re: Atom Editor Eric Bruecklmeier <nil@nil.nil> - 2021-05-22 13:21 +0200
              Re: Atom Editor Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-05-22 13:42 +0200
          Re: Atom Editor Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-05-24 03:49 +0200
            Re: Atom Editor Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-05-27 12:20 +0200
            Re: Atom Editor Eric Bruecklmeier <nil@nil.nil> - 2021-05-24 10:29 +0200
              Re: Atom Editor Andreas Fecht <forum@aftec.de> - 2021-05-24 11:54 +0200
                Re: Atom Editor "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2021-05-24 07:18 -0400
              Re: Atom Editor Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-05-24 12:10 +0200
                Re: Atom Editor Eric Bruecklmeier <nil@nil.nil> - 2021-05-24 12:14 +0200
                Re: Atom Editor Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-05-24 12:23 +0200
                Re: Atom Editor Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-05-25 00:09 +0200
                Re: Atom Editor Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-05-24 14:02 +0200
                Re: Atom Editor Eric Bruecklmeier <nil@nil.nil> - 2021-05-24 14:17 +0200
                Re: Atom Editor Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-05-24 14:43 +0200
                Re: Atom Editor Eric Bruecklmeier <nil@nil.nil> - 2021-05-24 14:48 +0200
                Re: Atom Editor Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-05-24 15:07 +0200
                Re: Atom Editor Eric Bruecklmeier <nil@nil.nil> - 2021-05-24 15:13 +0200
                Re: Atom Editor Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-05-24 17:24 +0200
                Re: Atom Editor Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-05-25 00:10 +0200
                Re: Atom Editor Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2021-05-24 13:20 +0200
                Re: Atom Editor Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-05-24 14:11 +0200
                Re: Atom Editor Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-05-24 15:05 +0200
                Re: Atom Editor Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-05-26 15:54 +0200
                Re: Atom Editor Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-05-26 15:57 +0200
      Re: Atom Editor Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-05-22 14:13 +0200
        Re: Atom Editor Eric Bruecklmeier <nil@nil.nil> - 2021-05-22 14:33 +0200
          Re: Atom Editor Enrik Berkhan <Enrik.Berkhan@inka.de> - 2021-05-22 14:27 +0000
            Re: Atom Editor Eric Bruecklmeier <nil@nil.nil> - 2021-05-22 17:33 +0200
            Re: Atom Editor Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-05-22 20:06 +0200
              Re: Atom Editor Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-05-22 21:24 +0200
                Re: Atom Editor Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-05-23 00:30 +0200
                Re: Atom Editor Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-05-23 11:46 +0200
                Re: Atom Editor Eric Bruecklmeier <nil@nil.nil> - 2021-05-23 10:47 +0200
                Re: Atom Editor Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-05-23 12:08 +0200
                Re: Atom Editor Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-05-23 12:10 +0200
                Re: Atom Editor Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-05-23 12:48 +0200
                Re: Atom Editor Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-05-23 13:15 +0200
                Re: Atom Editor Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-05-23 20:01 +0200
                Re: Atom Editor Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-05-23 20:16 +0200
                Re: Atom Editor Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-05-23 20:41 +0200
                Re: Atom Editor Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-05-23 21:59 +0200
                Re: Atom Editor Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-05-23 22:23 +0200
                Re: Atom Editor Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-05-23 12:50 +0200
                Re: Atom Editor Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-05-27 12:38 +0200
                Re: Atom Editor Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2021-05-27 13:30 +0200
                Re: Atom Editor Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-06-13 23:49 +0200
                Re: Atom Editor Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-05-24 04:30 +0200
                Re: Atom Editor Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-05-24 12:30 +0200
                Re: Atom Editor Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-05-24 14:35 +0200
                Re: Atom Editor Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-05-24 15:50 +0200
                Re: Atom Editor Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-05-26 13:58 +0200
                Re: Atom Editor Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-05-26 14:17 +0200
                Re: Atom Editor Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-05-26 16:28 +0200
                Re: Atom Editor Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-05-26 16:07 +0200
                Re: Atom Editor Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-05-22 22:13 +0200
                Re: Atom Editor Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-05-22 21:57 +0200
              Re: Atom Editor Eric Bruecklmeier <nil@nil.nil> - 2021-05-23 10:00 +0200
              Re: Atom Editor Eric Bruecklmeier <nil@nil.nil> - 2021-05-23 09:59 +0200
              Re: Atom Editor Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2021-05-22 21:59 +0200
              Re: Atom Editor Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2021-05-22 20:47 +0200
                Re: Atom Editor Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-05-22 21:13 +0200
                Re: Atom Editor Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-05-22 21:53 +0200
            Re: Atom Editor Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-05-23 20:51 +0200
              Re: Atom Editor Eric Bruecklmeier <nil@nil.nil> - 2021-05-24 10:59 +0200
                Re: Atom Editor Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2021-05-24 11:07 +0200
          Re: Atom Editor Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-05-22 15:26 +0200
            Re: Atom Editor Eric Bruecklmeier <nil@nil.nil> - 2021-05-22 15:31 +0200
      Re: Atom Editor Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-05-24 03:43 +0200
        Re: Atom Editor Eric Bruecklmeier <nil@nil.nil> - 2021-05-24 10:33 +0200
          Re: Atom Editor Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-05-24 13:50 +0200
            Re: Atom Editor Eric Bruecklmeier <nil@nil.nil> - 2021-05-24 13:56 +0200
              Re: Atom Editor Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-05-24 14:38 +0200
  Re: Atom Editor "Michael S." <michaely@bigfoot.de> - 2021-05-23 08:16 +0200

csiph-web