Groups | Search | Server Info | Login | Register

Groups > de.sci.electronics > #348619

Re: Knopfzellen :-(

Show all headers | View raw

On Mon, 2024-01-29 at 11:21 +0100, Heiner Hass wrote:
> "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> schrieb:
> > Dann brachte mich meine Schwester in D drauf, dass es auch PUSH-TAN gäbe.
> > Da brauchste nur ein Schlaufon mit der PUSH-Tan App von der Bank.
> PushTAN funktioniert hier auch wunderbar. Alleine dafür lohnt sich die
> Anschaffung eines Smartphone IMO.

Ggfs. wirst Du das sogar müssen (neues Smartphone anschaffen), denn die dafür
notwendig App funktioniert oft nicht auf ältlichen iOSen oder Androids. Falls Du
nicht zufällig sowieso ein Mobiltelefon mit https://lineageos.org/ benutzt, 11
Gründe: A-p-p-l-e und G-o-o-g-l-e. So gerne ich über die Sparkasse herziehe,
angeblich funktioniert deren StarFinanz-App bis runter auf Android 4.2.0, das
ist nun schon wirklich extrem abgehangen:
https://www.sparkasse.de/pk/produkte/konten-und-karten/finanzen-apps/s-pushtan.html

Klar, die Zwei-Faktor-Authentisierung mit der uns die Dienstleister die
Beweislastumkehrung zu Ungunsten des Kunden schönreden wollen, ist freilich nur
noch eine 1.5-Faktor-Authentisierung, wenn der Browser für die
Internetüberweisung und die Push-TAN-App auf ein- und demselben Gerät laufen.
Manch einer nimmt nur noch "die App", dann wären wir endgültig beim
Ursprungszustand angekommen.

Und natürlich ist es auch nicht so, als wären diese Apps das Sicherste von Welt,
nehmen wir doch gleich mal wieder die Sparkasse her:
https://www.heise.de/news/Unsichere-App-TAN-Sparkasse-verteidigt-ihr-pushTAN-Banking-2854722.html
, Gerichte schließen sich an:
https://www.it-finanzmagazin.de/erhoehtes-gefaehrdungspotenzial-gericht-haelt-app-tan-fuer-unsicher-banken-muessen-handeln-162559/

Diese Flicker-Dinger bzw. TAN-Generatoren wie z. B.
https://www.amazon.de/dp/B008U9344W haben schon ihre Daseinsberechtigung.

> BTW: auch das Einreichen von Rezepten und Arztrechnungen bei der PKV hat
> mit der passenden App den Zeitaufwand auf wenige Sekunden reduziert.

Joah. Bequem natürlich, keine Frage. Hoffentlich ist sie ordentlich
programmiert. Zitat:
https://play.google.com/store/apps/details?id=de.barmergek.serviceapp

    read phone status and identity
    read the contents of your USB storage
    modify or delete the contents of your USB storage
    take pictures and videos
    view Wi-Fi connections
    download files without notification
    receive data from Internet
    view network connections
    full network access
    control Near Field Communication
    run at startup
    reorder running apps
    control vibration
    prevent device from sleeping


Volker

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Knopfzellen :-( Nico Hoffmann <oxensepp@gmx.de> - 2024-01-28 19:28 +0000
  Re: Knopfzellen :-( Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2024-01-28 20:47 +0100
  Re: Knopfzellen :-( Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2024-01-28 21:13 +0100
  Re: Knopfzellen :-( Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-01-28 23:03 +0100
  Re: Knopfzellen :-( Wolfgang Martens <na3506b2013@t-online.de> - 2024-01-29 00:49 +0100
  Re: Knopfzellen :-( Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2024-01-29 02:04 +0100
    Re: Knopfzellen :-( Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2024-01-29 20:53 +0100
      Re: Knopfzellen :-( Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-01-30 10:19 +0100
        Re: Knopfzellen :-( Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2024-01-30 12:49 +0100
          Re: Knopfzellen :-( Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-01-30 19:50 +0100
  Re: Knopfzellen :-( "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2024-01-29 04:12 -0300
    Re: Knopfzellen :-( Heiner Hass <heinerh@gmx.net> - 2024-01-29 11:21 +0100
      Re: Knopfzellen :-( Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-01-29 16:40 +0100
        Re: Knopfzellen :-( Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-01-29 16:43 +0100
          Re: Knopfzellen :-( Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2024-01-29 17:17 +0100
            Re: Knopfzellen :-( Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-01-30 10:15 +0100
          Re: Knopfzellen :-( Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2024-01-29 17:20 +0100
          Re: Knopfzellen :-( Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2024-01-29 17:28 +0100
        Re: Knopfzellen :-( Heiner Hass <heinerh@gmx.net> - 2024-01-29 17:16 +0100
          Re: Knopfzellen :-( Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-01-30 10:09 +0100
  Re: Knopfzellen :-( Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2024-01-30 06:43 +0100
  Re: Knopfzellen :-( Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2024-01-30 19:11 +0100

csiph-web