Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.sci.electronics > #316938

Re: RT ZL03 War: Gute Passiv-Taskoepfe

From Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de>
Newsgroups de.sci.electronics
Subject Re: RT ZL03 War: Gute Passiv-Taskoepfe
Date 2022-01-20 10:07 +0200
Organization Nucon GbR
Message-ID <78dca6ad59.assel@nuconverter.de> (permalink)
References (15 earlier) <171721a959.assel@nuconverter.de> <61DE1E7A.6BB71B72@Berger-Odenthal.De> <b84143ad59.assel@nuconverter.de> <61E840E9.C5A90D33@Berger-Odenthal.De> <slrnsuh4ao.2sh.news-1513678000@a-tuin.ms.intern>

Show all headers | View raw


In message <slrnsuh4ao.2sh.news-1513678000@a-tuin.ms.intern>
          Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> wrote:



> Bei Dioden im Format 1.6mm*2.6mm (bei mir PMEG3020, keine Ahnung, wie gross
> die beim OP waren) wird das mit der direktem Temperaturmessung auch
> knifflig.

Ja genau um dieses Format geht es. Man will ja ebenfalls Messungen
machen, die bei ca. gleicher Tj ablaufen. d.h. man steuert nur eine 
Teillast aus, um zu keiner großen Eigenerwärmung zu gelangen.

Unterschiedliche Tj führen auch wieder zu unterschiedlichen Verlusten
insbesondere verschlechtert sich dazu die SiGe Diode relativ zur Shotky.

Siehe dazu das folgende Werbevideo von Nexperia:

https://youtu.be/Kj3rEVGF9_M
(Messen da auch nur mit einem 400Mhz scope rum)

Ich muss sagen diese Si-Germanium Dioden sind enttäuschend. Mikrige
Performance Verbesserung mal sehen wie lange es die noch am Markt gibt....

Man sollte eher darauf achten, die genau passende klassische schnelle
SH Diode auszuwählen.

Wie die Sil Carbide Dioden verfügbar waren, war der Unterschied
in der Anwendung spürbar besser und auch messbar besser, allerdings
in der >= 600V Liga


-- 

Back to de.sci.electronics | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar


Thread

RT ZL03 War: Gute Passiv-Taskoepfe olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2022-01-09 17:00 +0100
  Re: RT ZL03 War: Gute Passiv-Taskoepfe Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2022-01-10 17:36 +0000
    Re: RT ZL03 War: Gute Passiv-Taskoepfe olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2022-01-10 19:37 +0100
      Re: RT ZL03 War: Gute Passiv-Taskoepfe Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-01-11 07:46 +0100
        Re: RT ZL03 War: Gute Passiv-Taskoepfe olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2022-01-11 11:26 +0100
          Re: RT ZL03 War: Gute Passiv-Taskoepfe Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-01-11 12:25 +0100
        Re: RT ZL03 War: Gute Passiv-Taskoepfe Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2022-01-11 15:21 +0200
          Re: RT ZL03 War: Gute Passiv-Taskoepfe Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-01-12 00:22 +0100
            Re: RT ZL03 War: Gute Passiv-Taskoepfe Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2022-01-12 10:38 +0200
              Re: RT ZL03 War: Gute Passiv-Taskoepfe Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2022-01-12 13:06 +0200
              Re: RT ZL03 War: Gute Passiv-Taskoepfe Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-01-12 12:28 +0100
                Re: RT ZL03 War: Gute Passiv-Taskoepfe Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2022-01-12 14:53 +0200
                Re: RT ZL03 War: Gute Passiv-Taskoepfe Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-01-13 08:30 +0100
            Re: RT ZL03 War: Gute Passiv-Taskoepfe olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2022-01-12 11:40 +0100
            Re: RT ZL03 War: Gute Passiv-Taskoepfe Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2022-01-13 18:11 +0200
              Re: RT ZL03 War: Gute Passiv-Taskoepfe Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2022-01-19 16:18 +0200
                Re: RT ZL03 War: Gute Passiv-Taskoepfe Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2022-01-21 10:12 +0200
          Re: RT ZL03 War: Gute Passiv-Taskoepfe Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-01-12 01:19 +0100
            Re: RT ZL03 War: Gute Passiv-Taskoepfe Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2022-01-19 15:59 +0200
              Re: RT ZL03 War: Gute Passiv-Taskoepfe Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-01-19 17:48 +0100
                Re: RT ZL03 War: Gute Passiv-Taskoepfe Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2022-01-19 22:31 +0000
                Re: RT ZL03 War: Gute Passiv-Taskoepfe Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2022-01-20 10:07 +0200
                Re: RT ZL03 War: Gute Passiv-Taskoepfe Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-01-20 13:31 +0100
                Re: RT ZL03 War: Gute Passiv-Taskoepfe Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2022-01-20 18:55 +0000
          Re: RT ZL03 War: Gute Passiv-Taskoepfe Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2022-01-21 08:46 +0100

csiph-web