Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.comp.os.unix.linux.misc > #144524

Re: last but not least. oder doch?

From Frank Miller <miller@posteo.ee>
Newsgroups de.comp.os.unix.linux.misc
Subject Re: last but not least. oder doch?
Date 2025-04-20 01:06 +0200
Organization Tschorkauer Zwetschgen-Pressen-Museum
Message-ID <68042C5D.4090104@backwurst.de> (permalink)
References (1 earlier) <vu0vqh$1h14t$1@gwaiyur.mb-net.net> <vu1248$8css$1@tota-refugium.de> <vu14qj$1fm6j$1@gwaiyur.mb-net.net> <ialddl-hoe.ln1@news.martinen.de> <vu19fa$8g0i$1@tota-refugium.de>

Show all headers | View raw

Tim Ritberg wrote:
> Am 20.04.25 um 00:38 schrieb Kay Martinen:
[..snip..]
>> Allerdings muß ich zugeben das ich da das Dist-upgrade auch schon länger 
>> aufgeschoben hatte. Mir hat die Steigende Zahl an Flatpaks o.a. in neuen 
>> Versionen auch nicht gefallen.
>> Ich habe gar keine Flatpacks oder Snaps.
> 
> Tim

> Krieg doch endlich mal deine Zitier-Ebenen sortiert.

Back to de.comp.os.unix.linux.misc | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

last but not least. oder doch? Tim Ritberg <tim@server.invalid> - 2025-04-19 22:04 +0200
  Re: last but not least. oder doch? Ralph Aichinger <ralph@pi.h5.or.at> - 2025-04-19 20:07 +0000
    Re: last but not least. oder doch? Tim Ritberg <tim@server.invalid> - 2025-04-19 22:47 +0200
      Re: last but not least. oder doch? Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2025-04-19 23:33 +0200
        Re: last but not least. oder doch? Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-04-20 00:38 +0200
          Re: last but not least. oder doch? Tim Ritberg <tim@server.invalid> - 2025-04-20 00:52 +0200
            Re: last but not least. oder doch? Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2025-04-20 01:06 +0200
              Re: last but not least. oder doch? Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2025-04-20 01:11 +0200
                Re: last but not least. oder doch? Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2025-04-20 01:53 +0200
              Re: last but not least. oder doch? Ralph Aichinger <ralph@pi.h5.or.at> - 2025-04-20 07:17 +0000
                Re: last but not least. oder doch? Tim Landscheidt <tim@tim-landscheidt.de> - 2025-04-20 10:08 +0000
                Re: last but not least. oder doch? Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-04-20 14:35 +0200
                Re: last but not least. oder doch? Tim Ritberg <tim@server.invalid> - 2025-04-20 14:42 +0200
                Re: last but not least. oder doch? Tim Ritberg <tim@server.invalid> - 2025-04-20 14:45 +0200
                Re: last but not least. oder doch? Tim Ritberg <tim@server.invalid> - 2025-04-20 14:51 +0200
                Re: last but not least. oder doch? Claus Reibenstein <creibens@gmail.com> - 2025-04-20 13:05 +0200
                Re: last but not least. oder doch? "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2025-04-20 13:24 +0200
                Re: last but not least. oder doch? Claus Reibenstein <creibens@gmail.com> - 2025-04-22 12:31 +0200
          Re: last but not least. oder doch? Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2025-04-20 01:08 +0200
            Re: last but not least. oder doch? "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2025-04-20 08:46 +0200
              Re: last but not least. oder doch? Tim Ritberg <tim@server.invalid> - 2025-04-20 12:01 +0200
                Re: last but not least. oder doch? "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2025-04-20 12:26 +0200
                Re: last but not least. oder doch? Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-04-20 14:46 +0200
                Re: last but not least. oder doch? "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2025-04-20 15:34 +0200
                Re: last but not least. oder doch? Thomas Dorner <dcoulm250420.dorner@spamgourmet.com> - 2025-04-20 18:00 +0200
                Re: last but not least. oder doch? "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2025-04-20 20:46 +0200
                Re: last but not least. oder doch? Thomas Dorner <dcoulm250421.dorner@spamgourmet.com> - 2025-04-21 17:53 +0200
                Re: last but not least. oder doch? Tim Ritberg <tim@server.invalid> - 2025-04-21 18:14 +0200
                Re: last but not least. oder doch? Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-04-20 19:28 +0200
      Re: last but not least. oder doch? Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-04-20 00:27 +0200
      Re: last but not least. oder doch? "Ingolf H." <Ingsn@invalid.invalid> - 2025-04-20 11:09 +0200
        Re: last but not least. oder doch? Tim Ritberg <tim@server.invalid> - 2025-04-20 12:02 +0200
          Re: last but not least. oder doch? Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-04-20 14:51 +0200
            Re: last but not least. oder doch? Tim Ritberg <tim@server.invalid> - 2025-04-20 15:04 +0200
            Re: last but not least. oder doch? "Ingolf H." <Ingsn@invalid.invalid> - 2025-04-21 08:08 +0200

csiph-web