Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.comp.os.unix.linux.misc > #144591
| From | Thomas Dorner <dcoulm250421.dorner@spamgourmet.com> |
|---|---|
| Newsgroups | de.comp.os.unix.linux.misc |
| Subject | Re: last but not least. oder doch? |
| Date | 2025-04-21 17:53 +0200 |
| Message-ID | <6ey0vttssl.fsf@th-dorner.de> (permalink) |
| References | (8 earlier) <slrn1009itt.286mf.hjp-usenet4@trintignant.hjp.at> <l07fdl-pld.ln1@news.martinen.de> <slrn1009tv6.2ci7h.hjp-usenet4@trintignant.hjp.at> <6emscag6w6.fsf@th-dorner.de> <slrn100ag7q.2ken7.hjp-usenet4@trintignant.hjp.at> |
"Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> writes: > On 2025-04-20 16:00, Thomas Dorner <dcoulm250420.dorner@spamgourmet.com> wrote: >> Gibt es für Python kein Tool, daß das überprüfen kann? Perl hat da >> z.B. "perlver" (Perl::MinimumVersion). > > In einem Per-Commit-Hook würde es bei jedem Commit laufen, was bedeutet, > dass jeder, der Code committet, das auch installiert haben muss. Korrekt, daher ist das bei den Paketen, die es bei mir verwenden auch als "on develop" requirement eingetragen. (Nicht daß das aktuell eine Rolle spielt, solange ich der einzige Committer bin. :-) Viele Grüße, Thomas -- Adresse gilt nur kurzzeitig!
Back to de.comp.os.unix.linux.misc | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
last but not least. oder doch? Tim Ritberg <tim@server.invalid> - 2025-04-19 22:04 +0200
Re: last but not least. oder doch? Ralph Aichinger <ralph@pi.h5.or.at> - 2025-04-19 20:07 +0000
Re: last but not least. oder doch? Tim Ritberg <tim@server.invalid> - 2025-04-19 22:47 +0200
Re: last but not least. oder doch? Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2025-04-19 23:33 +0200
Re: last but not least. oder doch? Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-04-20 00:38 +0200
Re: last but not least. oder doch? Tim Ritberg <tim@server.invalid> - 2025-04-20 00:52 +0200
Re: last but not least. oder doch? Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2025-04-20 01:06 +0200
Re: last but not least. oder doch? Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2025-04-20 01:11 +0200
Re: last but not least. oder doch? Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2025-04-20 01:53 +0200
Re: last but not least. oder doch? Ralph Aichinger <ralph@pi.h5.or.at> - 2025-04-20 07:17 +0000
Re: last but not least. oder doch? Tim Landscheidt <tim@tim-landscheidt.de> - 2025-04-20 10:08 +0000
Re: last but not least. oder doch? Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-04-20 14:35 +0200
Re: last but not least. oder doch? Tim Ritberg <tim@server.invalid> - 2025-04-20 14:42 +0200
Re: last but not least. oder doch? Tim Ritberg <tim@server.invalid> - 2025-04-20 14:45 +0200
Re: last but not least. oder doch? Tim Ritberg <tim@server.invalid> - 2025-04-20 14:51 +0200
Re: last but not least. oder doch? Claus Reibenstein <creibens@gmail.com> - 2025-04-20 13:05 +0200
Re: last but not least. oder doch? "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2025-04-20 13:24 +0200
Re: last but not least. oder doch? Claus Reibenstein <creibens@gmail.com> - 2025-04-22 12:31 +0200
Re: last but not least. oder doch? Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2025-04-20 01:08 +0200
Re: last but not least. oder doch? "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2025-04-20 08:46 +0200
Re: last but not least. oder doch? Tim Ritberg <tim@server.invalid> - 2025-04-20 12:01 +0200
Re: last but not least. oder doch? "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2025-04-20 12:26 +0200
Re: last but not least. oder doch? Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-04-20 14:46 +0200
Re: last but not least. oder doch? "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2025-04-20 15:34 +0200
Re: last but not least. oder doch? Thomas Dorner <dcoulm250420.dorner@spamgourmet.com> - 2025-04-20 18:00 +0200
Re: last but not least. oder doch? "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2025-04-20 20:46 +0200
Re: last but not least. oder doch? Thomas Dorner <dcoulm250421.dorner@spamgourmet.com> - 2025-04-21 17:53 +0200
Re: last but not least. oder doch? Tim Ritberg <tim@server.invalid> - 2025-04-21 18:14 +0200
Re: last but not least. oder doch? Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-04-20 19:28 +0200
Re: last but not least. oder doch? Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-04-20 00:27 +0200
Re: last but not least. oder doch? "Ingolf H." <Ingsn@invalid.invalid> - 2025-04-20 11:09 +0200
Re: last but not least. oder doch? Tim Ritberg <tim@server.invalid> - 2025-04-20 12:02 +0200
Re: last but not least. oder doch? Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-04-20 14:51 +0200
Re: last but not least. oder doch? Tim Ritberg <tim@server.invalid> - 2025-04-20 15:04 +0200
Re: last but not least. oder doch? "Ingolf H." <Ingsn@invalid.invalid> - 2025-04-21 08:08 +0200
csiph-web