Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.comp.os.unix.linux.misc > #144527
| From | Frank Miller <miller@posteo.ee> |
|---|---|
| Newsgroups | de.comp.os.unix.linux.misc |
| Subject | Re: last but not least. oder doch? |
| Date | 2025-04-20 01:53 +0200 |
| Organization | Tschorkauer Zwetschgen-Pressen-Museum |
| Message-ID | <68043784.4030104@backwurst.de> (permalink) |
| References | (3 earlier) <vu14qj$1fm6j$1@gwaiyur.mb-net.net> <ialddl-hoe.ln1@news.martinen.de> <vu19fa$8g0i$1@tota-refugium.de> <68042C5D.4090104@backwurst.de> <vu1aj6$1fm6j$3@gwaiyur.mb-net.net> |
Gregor Szaktilla wrote: > Am 20.04.25 um 01:06 schrieb Frank Miller: >> Tim Ritberg wrote: >>> Am 20.04.25 um 00:38 schrieb Kay Martinen: >> [..snip..] >>>> Allerdings muß ich zugeben das ich da das Dist-upgrade auch schon länger >>>> aufgeschoben hatte. Mir hat die Steigende Zahl an Flatpaks o.a. in neuen >>>> Versionen auch nicht gefallen. >>>> Ich habe gar keine Flatpacks oder Snaps. >>> >>> Tim >> >>> Krieg doch endlich mal deine Zitier-Ebenen sortiert. > > *Deine* Zitier-Ebenen sind die ersten, die bei mir falsch erscheinen. > Bislang sah dieser Thread für mich (in Thunderbird) gut aus. [ ] Du hast den Gag verstanden.
Back to de.comp.os.unix.linux.misc | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
last but not least. oder doch? Tim Ritberg <tim@server.invalid> - 2025-04-19 22:04 +0200
Re: last but not least. oder doch? Ralph Aichinger <ralph@pi.h5.or.at> - 2025-04-19 20:07 +0000
Re: last but not least. oder doch? Tim Ritberg <tim@server.invalid> - 2025-04-19 22:47 +0200
Re: last but not least. oder doch? Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2025-04-19 23:33 +0200
Re: last but not least. oder doch? Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-04-20 00:38 +0200
Re: last but not least. oder doch? Tim Ritberg <tim@server.invalid> - 2025-04-20 00:52 +0200
Re: last but not least. oder doch? Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2025-04-20 01:06 +0200
Re: last but not least. oder doch? Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2025-04-20 01:11 +0200
Re: last but not least. oder doch? Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2025-04-20 01:53 +0200
Re: last but not least. oder doch? Ralph Aichinger <ralph@pi.h5.or.at> - 2025-04-20 07:17 +0000
Re: last but not least. oder doch? Tim Landscheidt <tim@tim-landscheidt.de> - 2025-04-20 10:08 +0000
Re: last but not least. oder doch? Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-04-20 14:35 +0200
Re: last but not least. oder doch? Tim Ritberg <tim@server.invalid> - 2025-04-20 14:42 +0200
Re: last but not least. oder doch? Tim Ritberg <tim@server.invalid> - 2025-04-20 14:45 +0200
Re: last but not least. oder doch? Tim Ritberg <tim@server.invalid> - 2025-04-20 14:51 +0200
Re: last but not least. oder doch? Claus Reibenstein <creibens@gmail.com> - 2025-04-20 13:05 +0200
Re: last but not least. oder doch? "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2025-04-20 13:24 +0200
Re: last but not least. oder doch? Claus Reibenstein <creibens@gmail.com> - 2025-04-22 12:31 +0200
Re: last but not least. oder doch? Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2025-04-20 01:08 +0200
Re: last but not least. oder doch? "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2025-04-20 08:46 +0200
Re: last but not least. oder doch? Tim Ritberg <tim@server.invalid> - 2025-04-20 12:01 +0200
Re: last but not least. oder doch? "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2025-04-20 12:26 +0200
Re: last but not least. oder doch? Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-04-20 14:46 +0200
Re: last but not least. oder doch? "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2025-04-20 15:34 +0200
Re: last but not least. oder doch? Thomas Dorner <dcoulm250420.dorner@spamgourmet.com> - 2025-04-20 18:00 +0200
Re: last but not least. oder doch? "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2025-04-20 20:46 +0200
Re: last but not least. oder doch? Thomas Dorner <dcoulm250421.dorner@spamgourmet.com> - 2025-04-21 17:53 +0200
Re: last but not least. oder doch? Tim Ritberg <tim@server.invalid> - 2025-04-21 18:14 +0200
Re: last but not least. oder doch? Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-04-20 19:28 +0200
Re: last but not least. oder doch? Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-04-20 00:27 +0200
Re: last but not least. oder doch? "Ingolf H." <Ingsn@invalid.invalid> - 2025-04-20 11:09 +0200
Re: last but not least. oder doch? Tim Ritberg <tim@server.invalid> - 2025-04-20 12:02 +0200
Re: last but not least. oder doch? Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-04-20 14:51 +0200
Re: last but not least. oder doch? Tim Ritberg <tim@server.invalid> - 2025-04-20 15:04 +0200
Re: last but not least. oder doch? "Ingolf H." <Ingsn@invalid.invalid> - 2025-04-21 08:08 +0200
csiph-web