Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.physik > #157349

Re: GroÃ???e Universelle Physikalische Theorie gefunden

Show all headers | View raw

Thomas Heger wrote:
> 
> Am Dienstag000031, 31.12.2024 um 12:54 schrieb Carla Schneider:
> > Thomas Heger wrote:
> >>
> >> Am Montag000030, 30.12.2024 um 00:44 schrieb Carla Schneider:
> >>> Thomas Heger wrote:
> >>>>
> >>>> Am Samstag000003, 03.09.2022 um 17:29 schrieb Ernst Sauer:
> >>>>> Am 03.09.2022 um 16:29 schrieb Dieter Heidorn:
> >>>>> ...
> >>>>>>
> >>>>>> Simples Beispiel: zweites Newtonsches Axiom
> >>>>>>
> >>>>>>       F = m * a
> >>>>>>
> >>>>>>            mit  F: Kraftvektor, m: Masse eines Körpers,
> >>>>>>                  a: Beschleunigungsvektor
> >>>>>>
> >>>>>>       (F_x, F_y, F_z) = 2 kg * (1 m/s^2, 3 m/s^2, 10 m/s^2)
> >>>>>>
> >>>>>>                       = (2 kg * 1 m/s^2, 2 kg * 3 m/s^2, 2 kg * 10 m/s^2)
> >>>>>>
> >>>>>>                       = ( 2 N, 6 N, 20 N)
> >>>>>>
> >>>>>
> >>>>> Kann man denn die Einheiten nicht auch in die Basis-Vektoren stecken?
> >>>>
> >>>> Meiner Ansicht nach sollte man das sogar.
> >>>>
> >>>> Dann wären die Komponenten der Vektoren einheitenlose Skalare.
> >>>
> >>> Komponenten von Vektoren sind keine Skalare, mit und ohne Einheiten nicht.
> >>> Ein Skalar ist z.B. der Absolutbetrag eines Vektors, oder das Skalarprodukt
> >>> aus 2 Vektoren, er aendert sich nicht wenn man das Koordinatensystem
> >>> verdreht.
> >>>
> >>>
> >>
> >> Wahrscheinlich stimmen unsere Vorstellungen bezüglich der Begriffe
> >> 'Skalar' bzw 'Vektor' nicht überein.
> >>
> >> Ein Skalar ist für mich ein 'Nicht-Vektor', also beispielsweise eine
> >> einfache Zahl.
> >
> > Ein Null-Dimensionaler Vektor.
> 
> Ok, zur Not ginge auch 'Null-Dimensionaler Vektor'.
> 
> > Es gibt auch noch andere Nicht-Vektoren die keine Skalare sind,
> > z.B. der Elektromagnetische Feldtensor, eine 2 Dimensionale Matrix.
> 
> Ok, aber nicht alle 'Nicht-Vektoren' sind Skalare, Matrizen oder Tensoren.
> 
> Z.B. ist mein Computer auch ein 'Nicht-Vektor'.

Was Vektoren und Skalare sind wurde in der Mathematik definiert:
https://de.wikipedia.org/wiki/Vektorraum#Definition


> 
> >>
> >> In der Physik könnten wir auch einheitenbehaftete Größen nehmen und die
> >> nicht gerichteten 'skalare Größen' nennen.
> >>
> >> Demgegenüber stehen gerichtete Größen,für welche man Vektoren braucht.
> >>
> >> Aber ein Skalar ist kein 'Vektor ohne Richtung' sondern eben ein Skalar
> >> und damit kein Vektor.
> >
> > Er ist vor allem eine Groesse die sich bei Drehung des Koordinatensystems
> > nicht veraendert, das gilt fuer die Komponenten eines Vektors nicht,
> > die aendern sich.
> 
> Diese Bedingung würde ich an Skalare nicht stellen, sondern die, dass
> sie im zugehörigen System keine Richtung haben.

Nicht alles was keine Richung hat muss ein Skalar sein.
Hat der Elektrofmagnetische Feldtensor eine Richtung ?
Geschrieben wird er als eine 4x4 antisymmetrische Metrix 
und er ist kein Skalar.


> 
> Etwa ist 'Masse' eine skalare Größe, allerdings Bezugssystem-abhängig.
> 
> Ich nenne das "one's matter is the other ones radiation".

Stimmt uebrigends nicht Strahlung ist fuer jedes Bezugssystem zu dem man 
durch eine Lorentz-Transformation
kommen kann Strahlung.
Es aendert sich nur die Richtung und die Frequenz von wegen Dopplereffekt.

Back to de.sci.physik | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Re: Große Universelle Physikalische Theorie gefunden Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-12-29 09:33 +0100
  Re: GroÃ?e Universelle Physikalische Theorie gefunden Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-12-30 00:44 +0100
    Re: GroÃ?e Universelle Physikalische Theorie gefunden Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-12-30 09:56 +0100
      Re: GroÃ??e Universelle Physikalische Theorie gefunden Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-12-31 12:54 +0100
        Re: GroÃ??e Universelle Physikalische Theorie gefunden Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-01-01 09:48 +0100
          Re: GroÃ???e Universelle Physikalische Theorie gefunden Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2025-01-02 00:14 +0100
            Re: GroÃ???e Universelle Physikalische Theorie gefunden Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-01-02 09:03 +0100

csiph-web