Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.physik > #157324
| From | Thomas Heger <ttt_heg@web.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.physik |
| Subject | Re: Große Universelle Physikalische Theorie gefunden |
| Date | 2024-12-29 09:33 +0100 |
| Message-ID | <ltcfpcF11cdU3@mid.individual.net> (permalink) |
| References | (6 earlier) <jndpskFht9tU2@mid.individual.net> <tetg6q$2jbtn$1@dont-email.me> <jng71iFsr3vU7@mid.individual.net> <jnh6m2F3ro4U1@mid.individual.net> <jnha66F4dktU1@mid.individual.net> |
Am Samstag000003, 03.09.2022 um 17:29 schrieb Ernst Sauer: > Am 03.09.2022 um 16:29 schrieb Dieter Heidorn: > ... >> >> Simples Beispiel: zweites Newtonsches Axiom >> >> F = m * a >> >> mit F: Kraftvektor, m: Masse eines Körpers, >> a: Beschleunigungsvektor >> >> (F_x, F_y, F_z) = 2 kg * (1 m/s^2, 3 m/s^2, 10 m/s^2) >> >> = (2 kg * 1 m/s^2, 2 kg * 3 m/s^2, 2 kg * 10 m/s^2) >> >> = ( 2 N, 6 N, 20 N) >> > > Kann man denn die Einheiten nicht auch in die Basis-Vektoren stecken? Meiner Ansicht nach sollte man das sogar. Dann wären die Komponenten der Vektoren einheitenlose Skalare. Die Basisvektoren würden dann die Einheiten bekommen und ein zugehöriges Koordinatensystem bilden, von wo die Vektoren ihre Einheiten beziehen. Die Einträge in den Vektoren wären dann irgendwelche Zahlen (auch ggf. komplexe) und hätten keine Einheiten. Damit das Sinn macht, muß man dann die Einheiten 'außen' an die Vektoren 'ankleben' und die Vektoren auf ein bestimmtes Koordinatensystem beziehen. Da 'Koordinaten' meistens mit 'Orten' assoziiert werden, nimmt man die Längenmaße aus den Basisvektoren und die übrigen Einheiten hängt man an den Vektor hinten dran, welche dann praktisch wie ein Skalarprodukt mit den Einträgen zu multiplizieren sind. (Andere Vektoren wären natürlich auch möglich und man könnte irgendwelche anderen Basisvektoren/Koordinatensysteme nehmen, wenn das in der jeweiligen Aufgabenstellung sinnvoll ist.) TH
Back to de.sci.physik | Previous | Next — Next in thread | Find similar
Re: Große Universelle Physikalische Theorie gefunden Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-12-29 09:33 +0100
Re: GroÃ?e Universelle Physikalische Theorie gefunden Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-12-30 00:44 +0100
Re: GroÃ?e Universelle Physikalische Theorie gefunden Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-12-30 09:56 +0100
Re: GroÃ??e Universelle Physikalische Theorie gefunden Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-12-31 12:54 +0100
Re: GroÃ??e Universelle Physikalische Theorie gefunden Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-01-01 09:48 +0100
Re: GroÃ???e Universelle Physikalische Theorie gefunden Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2025-01-02 00:14 +0100
Re: GroÃ???e Universelle Physikalische Theorie gefunden Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-01-02 09:03 +0100
csiph-web