Re: Sn 60% / Pb 40%

From	Andreas Oehler <andreas.oehler@gmx.de>
Newsgroups	de.sci.electronics
Subject	Re: Sn 60% / Pb 40%
Date	2023-12-04 10:38 +0100
Message-ID	<66d99d40.2271350469@n.nabendynamo.de> (permalink)
References	<ukh3fm$29bmn$1@solani.org>

Show all headers | View raw

Sun, 3 Dec 2023 06:25:10 +0100, Jürgen Jänicke:

>Ja, es geht um Lötzinn. Ist es besser sich davon etwas an 'Reserve' 
>zuzulegen? Wird das für den rein privaten Hobbybereich auch mal verboten 
>werden? 

Das ist schon verboten. Korrekt deklariert wirst Du es auch als
Privatemensch nicht mehr durch den Zoll bekommen.

Von Lötpastenherstellern werden Legierungen mit wenigen Prozent (!)
Wismuth als der Stein der Weisen beworben. Gibt es sowas auch als
Flussmittel-gefülltes Rollen-Lötzinn für Elektronik-Kram? Ich kennen nur
Niedertemperatur- Lot mit ganz großem Wismuthanteil. Welchen Nachteil
haben solche Legierungen?

Andreas

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Sn 60% / Pb 40% Jürgen Jänicke <post@j-jaenicke.de> - 2023-12-03 06:25 +0100
  Re: Sn 60% / Pb 40% Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2023-12-03 07:09 +0100
    Re: Sn 60% / Pb 40% Jürgen Jänicke <post@j-jaenicke.de> - 2023-12-03 07:39 +0100
  Re: Sn 60% / Pb 40% Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2023-12-03 08:53 +0100
  Re: Sn 60% / Pb 40% Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-12-03 09:06 +0100
    Re: Sn 60% / Pb 40% Jürgen Jänicke <post@j-jaenicke.de> - 2023-12-03 10:14 +0100
      Re: Sn 60% / Pb 40% Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2023-12-03 10:18 +0100
        Re: Sn 60% / Pb 40% Jürgen Jänicke <post@j-jaenicke.de> - 2023-12-03 11:20 +0100
          Re: Sn 60% / Pb 40% Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2023-12-03 11:21 +0100
      Re: Sn 60% / Pb 40% Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-12-03 15:49 +0100
        Re: Sn 60% / Pb 40% Volker Bartheld <news2023@bartheld.net> - 2023-12-03 18:16 +0100
        Re: Sn 60% / Pb 40% Jürgen Jänicke <post@j-jaenicke.de> - 2023-12-04 07:30 +0100
          Re: Sn 60% / Pb 40% Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-12-04 16:51 +0100
            Re: Sn 60% / Pb 40% Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-12-05 17:20 +0100
              Re: Sn 60% / Pb 40% Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-12-05 18:25 +0100
          Re: Sn 60% / Pb 40% Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2023-12-04 16:54 +0100
            Re: Sn 60% / Pb 40% Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2023-12-04 17:00 +0100
              Re: Sn 60% / Pb 40% Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2023-12-04 18:10 +0100
                Re: Sn 60% / Pb 40% Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2023-12-04 18:16 +0100
                Re: Sn 60% / Pb 40% Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-12-05 17:22 +0100
                Re: Sn 60% / Pb 40% "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2023-12-06 16:23 -0300
              Re: Sn 60% / Pb 40% Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2023-12-04 19:01 +0100
                Re: Sn 60% / Pb 40% Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2023-12-04 19:54 +0100
                Re: Sn 60% / Pb 40% Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2023-12-04 23:34 +0100
                Re: Sn 60% / Pb 40% Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2023-12-05 08:01 +0100
                Re: Sn 60% / Pb 40% Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2023-12-05 14:59 +0100
                Re: Sn 60% / Pb 40% Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2023-12-05 15:08 +0100
                Re: Sn 60% / Pb 40% Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2023-12-05 15:33 +0100
                Re: Sn 60% / Pb 40% Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2023-12-05 15:41 +0100
                Re: Sn 60% / Pb 40% Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2023-12-05 16:11 +0100
                Re: Sn 60% / Pb 40% Andreas Oehler <andreas.oehler@gmx.de> - 2023-12-05 17:11 +0100
                Re: Sn 60% / Pb 40% Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2023-12-05 19:06 +0100
                Re: Sn 60% / Pb 40% Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2023-12-05 17:12 +0100
                Re: Sn 60% / Pb 40% Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2023-12-05 19:08 +0100
                Re: Sn 60% / Pb 40% Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2023-12-06 08:19 +0100
                Re: Sn 60% / Pb 40% Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-12-05 00:22 +0100
                Re: Sn 60% / Pb 40% Stefan <invalid@ignore.invalid> - 2023-12-05 06:03 +0100
        Re: Sn 60% / Pb 40% Gerald Eіscher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-12-04 21:33 +0100
          Re: Sn 60% / Pb 40% Andreas Oehler <andreas.oehler@gmx.de> - 2023-12-05 17:14 +0100
  Re: Sn 60% / Pb 40% Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2023-12-03 10:00 +0100
    Re: Sn 60% / Pb 40% Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2023-12-03 16:51 +0100
      Re: Sn 60% / Pb 40% Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2023-12-03 20:53 +0100
    Re: Sn 60% / Pb 40% Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2023-12-04 00:04 +0100
      Re: Sn 60% / Pb 40% Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2023-12-04 10:25 +0100
        Re: Sn 60% / Pb 40% Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-12-05 17:35 +0100
        Re: Sn 60% / Pb 40% Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2023-12-08 17:29 +0100
          Re: Sn 60% / Pb 40% Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2023-12-08 20:53 +0100
  Re: Sn 60% / Pb 40% Volker Bartheld <news2023@bartheld.net> - 2023-12-03 12:38 +0100
  Re: Sn 60% / Pb 40% Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2023-12-03 16:08 +0100
  Re: Sn 60% / Pb 40% Helmut Wabnig <hwabnig@.- --- -.dotat> - 2023-12-03 16:36 +0100
    Re: Sn 60% / Pb 40% Stefan <invalid@ignore.invalid> - 2023-12-03 17:15 +0100
    Re: Sn 60% / Pb 40% Volker Bartheld <news2023@bartheld.net> - 2023-12-03 18:30 +0100
  Re: Sn 60% / Pb 40% Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-12-03 22:10 +0100
  Re: Sn 60% / Pb 40% Andreas Oehler <andreas.oehler@gmx.de> - 2023-12-04 10:38 +0100
    Re: Sn 60% / Pb 40% Jürgen Jänicke <post@j-jaenicke.de> - 2023-12-04 11:18 +0100
    Re: Sn 60% / Pb 40% Hergen Lehmann <hlehmann.expires.12-22@snafu.de> - 2023-12-04 13:52 +0100
      Re: Sn 60% / Pb 40% Volker Bartheld <news2023@bartheld.net> - 2023-12-04 20:01 +0100
        Re: Sn 60% / Pb 40% Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2023-12-06 08:39 +0100
          Re: Sn 60% / Pb 40% Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2023-12-06 10:00 +0100
            Re: Sn 60% / Pb 40% Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2023-12-06 13:31 +0100
              Re: Sn 60% / Pb 40% Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2023-12-06 13:43 +0100
            Re: Sn 60% / Pb 40% Volker Bartheld <news2023@bartheld.net> - 2023-12-06 16:11 +0100
          Re: Sn 60% / Pb 40% Volker Bartheld <news2023@bartheld.net> - 2023-12-06 16:15 +0100
            Re: Sn 60% / Pb 40% Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2023-12-06 18:11 +0100
              Re: Sn 60% / Pb 40% Volker Bartheld <news2023@bartheld.net> - 2023-12-06 19:17 +0100
  Re: Sn 60% / Pb 40% Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2023-12-04 17:57 +0100
    Re: Sn 60% / Pb 40% Jürgen Jänicke <post@j-jaenicke.de> - 2023-12-05 08:11 +0100
      Re: Sn 60% / Pb 40% Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2023-12-05 08:14 +0100

csiph-web