Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #346889

Re: Sn 60% / Pb 40%

Show all headers | View raw

Am 05.12.2023 um 17:11 schrieb Andreas Oehler:
> Tue, 5 Dec 2023 16:11:15 +0100, Helmut Schellong:
> 
>> Korrektur: |Der Versand an private Endkunden ist nicht mehr erlaubt.
>>
>> Reale Praxis:
>> Verbleites Lötzinn wird definitiv noch an Privatkunden versandt.
>>     Beispielsweise von Mouser.
> 
> Da hat dann der Zoll nicht aufgepaßt. Ich kenne Fälle (Anfang 2023) wo
> Mouser an einen deutschen Gewerbekunden verbleite Lötpaste losgeschickt
> hat, der deutsche Zoll das Paket dann aber deshalb aufgehalten hat, weil
> sie irgendwas von wegen "lead" im Lieferschein entdeckt haben...
> 
>> Wenn ich das kaufe, werde ich deshalb nicht belangt werden können.
> 
> Du wirst vermutlich nicht "belangt", mußt aber evtl. neben dem Kaufpreis
> die Entsorgung durch den deutschen Zoll bezahlen.

Das halte ich für ausgeschlossen.
Wenn die eine Sammelmenge erhalten, für hunderte Kunden, wird das wohl
kaum nach Privatkunden durchsucht und gefiltert entsorgt.
Eher gibt es eine Ausliefersperre an mich.

Dazu müßte es Hinweise beim Bestellvorgang geben.
Daß es also Einfuhr- und Ausliefersperren gibt.

>> Hingegen der Versender könnte eventuell belangt werden.
> 
> Bei einem Versender im Nicht-EU-Ausland unwahrscheinlich.

Trifft für mouser.de wohl nicht zu.

>> Die gekaufte Menge (Absicht) spielt meistens eine große Rolle.
>> Geringe Mengen, für den persönlichen Gebrauch, werden toleriert.
> 
> Bitte zitierfähige Quelle dafür. Welche Menge wird von wem toleriert? Der
> Zoll entscheidet i.A. nicht nach Bauchgefühl - sondern nervig
> bürokratisch...
> 
>> Dieses Prinzip ist in vielen Bereichen anzutreffen.
> 
> BlaBla.

Nix BlaBla!
BlaBla trifft man bei mir eher nie an.

Dieses Prinzip trifft beispielweise für Rauschgift zu.
Bei 2g wird man laufen gelassen, bei 50g kommt man für Jahre in den Knast.

Auch für Chemikalien in der Apotheke trifft das zu.
Oder Elmex-Gelee wird nur in Tuben mit 25g abgegeben - apothekenpflichtig.
Weil es Fluor enthält. Größere Gebinde gibt es nur per Rezept.
Solche Einschränkungen gibt es bei nicht wenigen Apotheken-Produkten.

Bei diversen Versendern war ich einer Mengenbeschränkung unterworfen.
Beispielsweise wurden mehr als 3 Stück nicht abgegeben.

Ich wurde auch mal zuvor befragt, als ich Trichlorethylen im 5L-Kanister kaufte.


-- 
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Sn 60% / Pb 40% Jürgen Jänicke <post@j-jaenicke.de> - 2023-12-03 06:25 +0100
  Re: Sn 60% / Pb 40% Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2023-12-03 07:09 +0100
    Re: Sn 60% / Pb 40% Jürgen Jänicke <post@j-jaenicke.de> - 2023-12-03 07:39 +0100
  Re: Sn 60% / Pb 40% Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2023-12-03 08:53 +0100
  Re: Sn 60% / Pb 40% Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-12-03 09:06 +0100
    Re: Sn 60% / Pb 40% Jürgen Jänicke <post@j-jaenicke.de> - 2023-12-03 10:14 +0100
      Re: Sn 60% / Pb 40% Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2023-12-03 10:18 +0100
        Re: Sn 60% / Pb 40% Jürgen Jänicke <post@j-jaenicke.de> - 2023-12-03 11:20 +0100
          Re: Sn 60% / Pb 40% Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2023-12-03 11:21 +0100
      Re: Sn 60% / Pb 40% Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-12-03 15:49 +0100
        Re: Sn 60% / Pb 40% Volker Bartheld <news2023@bartheld.net> - 2023-12-03 18:16 +0100
        Re: Sn 60% / Pb 40% Jürgen Jänicke <post@j-jaenicke.de> - 2023-12-04 07:30 +0100
          Re: Sn 60% / Pb 40% Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-12-04 16:51 +0100
            Re: Sn 60% / Pb 40% Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-12-05 17:20 +0100
              Re: Sn 60% / Pb 40% Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-12-05 18:25 +0100
          Re: Sn 60% / Pb 40% Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2023-12-04 16:54 +0100
            Re: Sn 60% / Pb 40% Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2023-12-04 17:00 +0100
              Re: Sn 60% / Pb 40% Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2023-12-04 18:10 +0100
                Re: Sn 60% / Pb 40% Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2023-12-04 18:16 +0100
                Re: Sn 60% / Pb 40% Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-12-05 17:22 +0100
                Re: Sn 60% / Pb 40% "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2023-12-06 16:23 -0300
              Re: Sn 60% / Pb 40% Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2023-12-04 19:01 +0100
                Re: Sn 60% / Pb 40% Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2023-12-04 19:54 +0100
                Re: Sn 60% / Pb 40% Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2023-12-04 23:34 +0100
                Re: Sn 60% / Pb 40% Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2023-12-05 08:01 +0100
                Re: Sn 60% / Pb 40% Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2023-12-05 14:59 +0100
                Re: Sn 60% / Pb 40% Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2023-12-05 15:08 +0100
                Re: Sn 60% / Pb 40% Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2023-12-05 15:33 +0100
                Re: Sn 60% / Pb 40% Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2023-12-05 15:41 +0100
                Re: Sn 60% / Pb 40% Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2023-12-05 16:11 +0100
                Re: Sn 60% / Pb 40% Andreas Oehler <andreas.oehler@gmx.de> - 2023-12-05 17:11 +0100
                Re: Sn 60% / Pb 40% Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2023-12-05 19:06 +0100
                Re: Sn 60% / Pb 40% Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2023-12-05 17:12 +0100
                Re: Sn 60% / Pb 40% Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2023-12-05 19:08 +0100
                Re: Sn 60% / Pb 40% Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2023-12-06 08:19 +0100
                Re: Sn 60% / Pb 40% Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-12-05 00:22 +0100
                Re: Sn 60% / Pb 40% Stefan <invalid@ignore.invalid> - 2023-12-05 06:03 +0100
        Re: Sn 60% / Pb 40% Gerald Eіscher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-12-04 21:33 +0100
          Re: Sn 60% / Pb 40% Andreas Oehler <andreas.oehler@gmx.de> - 2023-12-05 17:14 +0100
  Re: Sn 60% / Pb 40% Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2023-12-03 10:00 +0100
    Re: Sn 60% / Pb 40% Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2023-12-03 16:51 +0100
      Re: Sn 60% / Pb 40% Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2023-12-03 20:53 +0100
    Re: Sn 60% / Pb 40% Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2023-12-04 00:04 +0100
      Re: Sn 60% / Pb 40% Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2023-12-04 10:25 +0100
        Re: Sn 60% / Pb 40% Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-12-05 17:35 +0100
        Re: Sn 60% / Pb 40% Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2023-12-08 17:29 +0100
          Re: Sn 60% / Pb 40% Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2023-12-08 20:53 +0100
  Re: Sn 60% / Pb 40% Volker Bartheld <news2023@bartheld.net> - 2023-12-03 12:38 +0100
  Re: Sn 60% / Pb 40% Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2023-12-03 16:08 +0100
  Re: Sn 60% / Pb 40% Helmut Wabnig <hwabnig@.- --- -.dotat> - 2023-12-03 16:36 +0100
    Re: Sn 60% / Pb 40% Stefan <invalid@ignore.invalid> - 2023-12-03 17:15 +0100
    Re: Sn 60% / Pb 40% Volker Bartheld <news2023@bartheld.net> - 2023-12-03 18:30 +0100
  Re: Sn 60% / Pb 40% Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-12-03 22:10 +0100
  Re: Sn 60% / Pb 40% Andreas Oehler <andreas.oehler@gmx.de> - 2023-12-04 10:38 +0100
    Re: Sn 60% / Pb 40% Jürgen Jänicke <post@j-jaenicke.de> - 2023-12-04 11:18 +0100
    Re: Sn 60% / Pb 40% Hergen Lehmann <hlehmann.expires.12-22@snafu.de> - 2023-12-04 13:52 +0100
      Re: Sn 60% / Pb 40% Volker Bartheld <news2023@bartheld.net> - 2023-12-04 20:01 +0100
        Re: Sn 60% / Pb 40% Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2023-12-06 08:39 +0100
          Re: Sn 60% / Pb 40% Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2023-12-06 10:00 +0100
            Re: Sn 60% / Pb 40% Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2023-12-06 13:31 +0100
              Re: Sn 60% / Pb 40% Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2023-12-06 13:43 +0100
            Re: Sn 60% / Pb 40% Volker Bartheld <news2023@bartheld.net> - 2023-12-06 16:11 +0100
          Re: Sn 60% / Pb 40% Volker Bartheld <news2023@bartheld.net> - 2023-12-06 16:15 +0100
            Re: Sn 60% / Pb 40% Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2023-12-06 18:11 +0100
              Re: Sn 60% / Pb 40% Volker Bartheld <news2023@bartheld.net> - 2023-12-06 19:17 +0100
  Re: Sn 60% / Pb 40% Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2023-12-04 17:57 +0100
    Re: Sn 60% / Pb 40% Jürgen Jänicke <post@j-jaenicke.de> - 2023-12-05 08:11 +0100
      Re: Sn 60% / Pb 40% Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2023-12-05 08:14 +0100

csiph-web