Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #346833
| From | Helmut Schellong <var@schellong.biz> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: Sn 60% / Pb 40% |
| Date | 2023-12-04 19:01 +0100 |
| Message-ID | <ukl45e$2bg0t$1@solani.org> (permalink) |
| References | (2 earlier) <ukhgu1$29rr1$1@solani.org> <uki42n$gfh$1@news.bawue.net> <ukjrmf$2b22s$1@solani.org> <ukksmj$2bbti$1@solani.org> <kt6bc2Fb90sU2@mid.individual.net> |
Am 04.12.2023 um 17:00 schrieb Eric Bruecklmeier: > Am 04.12.2023 um 16:54 schrieb Helmut Schellong: >> Am 04.12.2023 um 07:30 schrieb Jürgen Jänicke: >>> Am 03.12.2023 um 15:49 schrieb Gerrit Heitsch: >>>> On 12/3/23 10:14, Jürgen Jänicke wrote: >>>>> Am 03.12.2023 um 09:06 schrieb Gerrit Heitsch: >>>>>> On 12/3/23 06:25, Jürgen Jänicke wrote: >>>>>>> Ja, es geht um Lötzinn. Ist es besser sich davon etwas an 'Reserve' zuzulegen? Wird das für >>>>>>> den rein privaten Hobbybereich auch mal verboten werden? >>>>>> >>>>>> Verboten nicht, aber es ist schon nicht mehr ganz so einfach zu beschaffen. >>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> ?? bei Temu, eBay ohne Probleme sehr schnell findbar. Will ich aber nicht. >>>> >>>> Ja, auf Ebay bekommt man alles... Aber im normalen Handel wird es schon deutlich schwerer. >>> Also ich kaufe hier(und nicht nur Lötzinn): >>> https://www.box73.de/product_info.php?products_id=4580 >>> >>> Es gibt auch: >>> https://eleshop.de/hochwertiges-lotzinn-60-40-bleihaltig.html >> >> Ich habe festgestellt, daß verbleites Lötzinn _gar nicht schwierig_ erhältlich ist. > > Klar, aber eben nicht an Privatabnehmer: > > "Das Produkt ist ausschließlich für den professionellen Gebrauch vorgesehen. In Übereinstimmung mit > der REACH-Verordnung ist der Verkauf dieses Produkts aufgrund des Bleigehalts an Privatpersonen > verboten." Um 11:18 Uhr schrieb jemand im Thread, daß es jedoch anstandslos an Privat geliefert wird: |Aber eben völlig legal in(!) Deutschland zu kaufen. |Und wird anstandslos geliefert ;-)) Und den folgenden Text las ich sinngemäß bereits vielfach: ---------------------------------------------------------- |Kann man Lötzinn mit Blei noch kaufen? |Bei kommerziell angebotenen Geräten ist bleihaltiges Lötzinn seit Jahren verboten – mit wenigen |Ausnahmen (z.B. Raumfahrt, medizinische Geräte). Für den Heimgebrauch oder zur Reparatur |historischer Geräte ist es bislang aber noch zulässig, solange die verlöteten Baugruppen nicht in |den Verkehr gebracht werden. 13.05.2020 Bürklin schreibt aktuell, daß es an Endverbraucher nicht geliefert werden kann. Es kann aber sein, daß Bürklin das pauschal macht, um irgend etwas zu vermeiden, obwohl ja gerade der Endverbraucher nur völlig vernachlässigbare Mengen verarbeitet. Bei Conrad las ich das aktuell auch, bei Verbleitem. Auch ist möglich, daß REACH _nach und nach_ problematische Produkte berücksichtigt hat. Ich kann mich jedenfalls vor Jahren nicht erinnern an 'Lieferung nur an Firmen' oder an Auslistungen von Verbleitem. Von 2020: https://www.heise.de/ratgeber/Auch-das-noch-Die-Loetzinn-Krise-4720274.html#:~:text=Bei%20kommerziell%20angebotenen%20Ger%C3%A4ten%20ist,in%20den%20Verkehr%20gebracht%20werden. Es ist tatsächlich eine recht neue Situation. -- Mit freundlichen Grüßen Helmut Schellong
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
Sn 60% / Pb 40% Jürgen Jänicke <post@j-jaenicke.de> - 2023-12-03 06:25 +0100
Re: Sn 60% / Pb 40% Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2023-12-03 07:09 +0100
Re: Sn 60% / Pb 40% Jürgen Jänicke <post@j-jaenicke.de> - 2023-12-03 07:39 +0100
Re: Sn 60% / Pb 40% Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2023-12-03 08:53 +0100
Re: Sn 60% / Pb 40% Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-12-03 09:06 +0100
Re: Sn 60% / Pb 40% Jürgen Jänicke <post@j-jaenicke.de> - 2023-12-03 10:14 +0100
Re: Sn 60% / Pb 40% Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2023-12-03 10:18 +0100
Re: Sn 60% / Pb 40% Jürgen Jänicke <post@j-jaenicke.de> - 2023-12-03 11:20 +0100
Re: Sn 60% / Pb 40% Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2023-12-03 11:21 +0100
Re: Sn 60% / Pb 40% Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-12-03 15:49 +0100
Re: Sn 60% / Pb 40% Volker Bartheld <news2023@bartheld.net> - 2023-12-03 18:16 +0100
Re: Sn 60% / Pb 40% Jürgen Jänicke <post@j-jaenicke.de> - 2023-12-04 07:30 +0100
Re: Sn 60% / Pb 40% Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-12-04 16:51 +0100
Re: Sn 60% / Pb 40% Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-12-05 17:20 +0100
Re: Sn 60% / Pb 40% Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-12-05 18:25 +0100
Re: Sn 60% / Pb 40% Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2023-12-04 16:54 +0100
Re: Sn 60% / Pb 40% Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2023-12-04 17:00 +0100
Re: Sn 60% / Pb 40% Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2023-12-04 18:10 +0100
Re: Sn 60% / Pb 40% Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2023-12-04 18:16 +0100
Re: Sn 60% / Pb 40% Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-12-05 17:22 +0100
Re: Sn 60% / Pb 40% "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2023-12-06 16:23 -0300
Re: Sn 60% / Pb 40% Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2023-12-04 19:01 +0100
Re: Sn 60% / Pb 40% Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2023-12-04 19:54 +0100
Re: Sn 60% / Pb 40% Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2023-12-04 23:34 +0100
Re: Sn 60% / Pb 40% Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2023-12-05 08:01 +0100
Re: Sn 60% / Pb 40% Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2023-12-05 14:59 +0100
Re: Sn 60% / Pb 40% Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2023-12-05 15:08 +0100
Re: Sn 60% / Pb 40% Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2023-12-05 15:33 +0100
Re: Sn 60% / Pb 40% Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2023-12-05 15:41 +0100
Re: Sn 60% / Pb 40% Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2023-12-05 16:11 +0100
Re: Sn 60% / Pb 40% Andreas Oehler <andreas.oehler@gmx.de> - 2023-12-05 17:11 +0100
Re: Sn 60% / Pb 40% Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2023-12-05 19:06 +0100
Re: Sn 60% / Pb 40% Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2023-12-05 17:12 +0100
Re: Sn 60% / Pb 40% Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2023-12-05 19:08 +0100
Re: Sn 60% / Pb 40% Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2023-12-06 08:19 +0100
Re: Sn 60% / Pb 40% Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-12-05 00:22 +0100
Re: Sn 60% / Pb 40% Stefan <invalid@ignore.invalid> - 2023-12-05 06:03 +0100
Re: Sn 60% / Pb 40% Gerald Eіscher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-12-04 21:33 +0100
Re: Sn 60% / Pb 40% Andreas Oehler <andreas.oehler@gmx.de> - 2023-12-05 17:14 +0100
Re: Sn 60% / Pb 40% Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2023-12-03 10:00 +0100
Re: Sn 60% / Pb 40% Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2023-12-03 16:51 +0100
Re: Sn 60% / Pb 40% Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2023-12-03 20:53 +0100
Re: Sn 60% / Pb 40% Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2023-12-04 00:04 +0100
Re: Sn 60% / Pb 40% Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2023-12-04 10:25 +0100
Re: Sn 60% / Pb 40% Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-12-05 17:35 +0100
Re: Sn 60% / Pb 40% Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2023-12-08 17:29 +0100
Re: Sn 60% / Pb 40% Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2023-12-08 20:53 +0100
Re: Sn 60% / Pb 40% Volker Bartheld <news2023@bartheld.net> - 2023-12-03 12:38 +0100
Re: Sn 60% / Pb 40% Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2023-12-03 16:08 +0100
Re: Sn 60% / Pb 40% Helmut Wabnig <hwabnig@.- --- -.dotat> - 2023-12-03 16:36 +0100
Re: Sn 60% / Pb 40% Stefan <invalid@ignore.invalid> - 2023-12-03 17:15 +0100
Re: Sn 60% / Pb 40% Volker Bartheld <news2023@bartheld.net> - 2023-12-03 18:30 +0100
Re: Sn 60% / Pb 40% Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-12-03 22:10 +0100
Re: Sn 60% / Pb 40% Andreas Oehler <andreas.oehler@gmx.de> - 2023-12-04 10:38 +0100
Re: Sn 60% / Pb 40% Jürgen Jänicke <post@j-jaenicke.de> - 2023-12-04 11:18 +0100
Re: Sn 60% / Pb 40% Hergen Lehmann <hlehmann.expires.12-22@snafu.de> - 2023-12-04 13:52 +0100
Re: Sn 60% / Pb 40% Volker Bartheld <news2023@bartheld.net> - 2023-12-04 20:01 +0100
Re: Sn 60% / Pb 40% Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2023-12-06 08:39 +0100
Re: Sn 60% / Pb 40% Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2023-12-06 10:00 +0100
Re: Sn 60% / Pb 40% Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2023-12-06 13:31 +0100
Re: Sn 60% / Pb 40% Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2023-12-06 13:43 +0100
Re: Sn 60% / Pb 40% Volker Bartheld <news2023@bartheld.net> - 2023-12-06 16:11 +0100
Re: Sn 60% / Pb 40% Volker Bartheld <news2023@bartheld.net> - 2023-12-06 16:15 +0100
Re: Sn 60% / Pb 40% Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2023-12-06 18:11 +0100
Re: Sn 60% / Pb 40% Volker Bartheld <news2023@bartheld.net> - 2023-12-06 19:17 +0100
Re: Sn 60% / Pb 40% Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2023-12-04 17:57 +0100
Re: Sn 60% / Pb 40% Jürgen Jänicke <post@j-jaenicke.de> - 2023-12-05 08:11 +0100
Re: Sn 60% / Pb 40% Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2023-12-05 08:14 +0100
csiph-web