Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register
Groups > de.soc.politik.misc > #1289096
| From | Carla Schneider <carla_schn@proton.me> |
|---|---|
| Newsgroups | de.soc.politik.misc, de.sci.physik |
| Subject | Re: 15 my liegt nicht im 'atmospherischen Fenster' |
| Date | 2023-08-15 14:00 +0200 |
| Organization | Mausgrau |
| Message-ID | <64DB68C3.29264436@proton.me> (permalink) |
| References | (17 earlier) <kj235sFf60aU1@mid.individual.net> <kjm524Fn1v7U1@mid.individual.net> <kjufslF32otU1@mid.individual.net> <kk0kt8Fe0g2U1@mid.individual.net> <kk12ctFg6g7U1@mid.individual.net> |
Cross-posted to 2 groups.
Takvorian wrote: > > Thomas Heger schrieb: > > > Am 14.08.2023 um 13:01 schrieb Takvorian: > >> Wie gehabt, als Klima- und Physik-Laie zweifelst du wegen nicht vorhandenem > >> Fachwissen an den Aussagen der Wissenschaft und bestreitest selbst einfache > >> physikalische Vorgänge wie die Wirkung von Treibhausgasen. > > > > 'Wissenschaft' bezeichnet keine Personen > > Ohne Personen keine Wissenschaft. Der weltweite Konsens z.B. in der > Klimawissenschaft wird also von Personen in Form von Klimawissenschaftlern > gebildet. Und da gibt es in der Wissenschaft meistens einen nichtkonsens, d.h. verschiedene Wissenschaftler haben verschiedene Meinungen. Ein halbes Jahrhundert spaeter weiss man dann ob jemand richtig lag, manchmal dauert es noch laenger. Natuerlich sagen dann die die richtig lagen dass sie das schon vor einem halben Jahrhundert gewusst haben wenn sie es erleben. > > > sondern ein bestimmte Herangehensweise und bestimmte Methoden. > > Ja, man beobachtet die Natur, erkennt gewisse Eigenschaften, die man > sorgfältig prüft und die dann ggf. als Naturgesetze bestätigt sind, also > physikalische Eigenschaften, die nicht in Frage gestellt werden können, weil > sie jederzeit verifizierbar sind, allen Zweifeln standhielten, sich in allen > Experimenten als korrekt erwiesen - und wären sie falsch, würde die darauf > basierende Technik nicht funktionieren. > > > 'Aussagen der Wissenschaft' ist also Unfug, da du 'Aussagen der > > Wissenschaftler' meinst. > > Falsch, siehe oben. > > > Viele Wissenschaftler haben sich idT zu einem System > > zusammengeschlossen, das ich 'Academia' nenne und für eine ansteckende > > Krankheit halte. > > Du bist ein ahnungsloser Laie, der sich einbildet, ohne Fachwissen in > Klimawissenschaft mitreden zu können Machst du ja auch, du glaubst entscheiden zu koennen was richtig und was falsch ist. Die Wissenschaftler dagegen wissen durchaus dass sie sich auch irren koennen. > und darüber hinaus hast du einen Hang > zu albernen, absurden Verschwörungstheorien. Würdest du dich von einem > Kollegen von dir, also einem ahnungslosen Laien, der Medizin als Hobby > betreibt, und zur Medizin ebenso alberne Verschwörungstheorien wie du hat, > operieren lassen? Wohl kaum. Aber hier gehts nicht ums Operieren sondern um die Diagnose. Und da kann es durchaus vorkommen dass ein Arzt falsch liegt und ein Laie richtig. > Nun, mit Klimawissenschaft ist es ebenso. Nicht > umsonst kommen die Klimawissenschaftler aller Länder zu einem Konsens, nicht > umsonst handeln weltweit die Länder danach. Wenn du nur noch halbwegs > logisch denken könntest, wäre dein Problem gelöst.
Back to de.soc.politik.misc | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2023-08-14 13:01 +0200
Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-08-15 08:40 +0200
Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2023-08-15 12:29 +0200
Re: 15 my liegt nicht im 'atmospherischen Fenster' Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2023-08-15 14:00 +0200
Re: 15 my liegt nicht im 'atmospherischen Fenster' Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-08-15 14:57 +0200
Re: 15 my liegt nicht im 'atmospherischen Fenster' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-08-16 07:59 +0200
Re: 15 my liegt nicht im 'atmospherischen Fenster' Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-08-17 11:13 +0200
Re: 15 my liegt nicht im 'atmospherischen Fenster' Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2023-08-16 12:33 +0200
Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-08-16 08:54 +0200
Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2023-08-16 12:45 +0200
csiph-web