Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.physik > #146282

Re: Waren die Pyramiden sogn. 'Resonnanzwidder'?

Show all headers | View raw

Thomas Heger wrote:
> 
> Am 26.03.2023 um 00:38 schrieb Carla Schneider:
> > Hans-Peter Diettrich wrote:
> >>
> >> On 3/25/23 12:45 PM, Carla Schneider wrote:
> >>> Thomas Heger wrote:
> >>>>
> >>>> Am 22.03.2023 um 09:08 schrieb Carla Schneider:
> >>>>> Thomas Heger wrote:
> >>>>>>
> >>>>>> Am 21.03.2023 um 18:27 schrieb Carla Schneider:
> >>>>>>> Thomas Heger wrote:
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> Hi NG
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> ich bin über folgendes gestolpert:
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> https://gehtanders.de/die-sensation-in-der-energiewende-die-heureka-maschine/
> >>
> >>>>>> Diese Idee mit den 'Resonanz-Widdern' fand ich jetzt nicht so abwegig.
> >>>>>
> >>>>> Ein hydraulischer Widder funktioniert indem er den Durchfluss von Wasser durch ein langes
> >>>>> Rohr mit einem Ventil ploetzlich stoppt.
> >>>>> Die kinetische Energie des Wassers im Rohr bewirkt dann einen sehr hohen
> >>>>> Druck im Rohr vor dem Ventil den man dazu nutzen kann Wasser in einen Behaelter mit hohem
> >>>>> Druck zu pumpen.
> >>>>
> >>>> Genau. Nun erzeugt man einen sehr hohen Druck in einem mit großer
> >>>> Präzision gefertigten Resonanzrohr.
> >>>
> >>> Etwas voellig anderes, wenn auch einfacher.
> >>> Warum braucht man den sehr hohen Druck, bzw.wieviel ist das eigentlich ?
> >>> 10bar 100bar 1000bar ?
> >>
> >> Und wie soll das zur Energiegewinnung benutzt werden? Wenn in den
> >> "neuen" Anlagen der "hochenergetische" Strahl aus dem Resonanzrohr
> >> direkt eine Turbine o.ä. antreibt, woher soll da die gigantische Menge
> >> an "mehr" gewonnener Energie gegenüber dem einfach nur strömenden Wasser
> >> kommen?
> >
> > Die sollen ohne laufendes Wasser funktionieren, und die erzeugte
> > Leistung wird ueber Piezoelektrische Elemente ausgekoppelt.
> > Damit fehlt aber die Energiequelle des Widders, d.h. das ganze ist gar kein
> > Widder sondern ein "free Energy device", das den Energieerhaltungssatz verletzt,
> > oder die Energie kommt aus einem noch unentdeckten physikalischen Effekt.
> 
> Ich erkläre mir das so:
> 
> ich gehe nicht von dem sogn. 'materialistischen Paradigma' aus, sondern
> betrachte Materie als 'zeitartig stabile Strukturen'.
> 
> (siehe hier:
> 
> https://docs.google.com/presentation/d/1Ur3_giuk2l439fxUa8QHX4wTDxBEaM6lOlgVUa0cFU4/edit?usp=sharing
> )
> 
> Die Bedingung 'zeitartig stabil' bedeutet, dass Materie nicht sonderlich
> beschleunigt werden darf um stabil zu bleiben.

Warum hat man das dann bei den Experimenten mit Teilchenbeschleunigern nicht bemerkt ?
Von Elektronen ueber Protonen bis zu Schwerionen hat man schon auf Materie geschossen und 
dort um Groessenordnungen hoehere Beschleunigungen erreicht als mit Wasserschall moeglich ist.
 
> 
> Im Raumzeit-Bild ist Beschleunigung nun eine Krümmung der Weltlinie.
> 
> Wenn die Weltlinie eines Objekts gegenüber der umgebenden Welt in einen
> kleinen Winkel gebracht wird (durch starke Beschleunigung), dann steht
> die Zeit der Materie sozusagen schief zur (lokalen) Zeitachse.
> 
> Dies bewirkt eine Rückstellkraft, da die Umgebung versucht, eine
> einheitliche Zeitrichtung in einem Gebiet beizubehalten.

Der leere Raum hat gar keine Zeitrichtung, er hat auch keine Geschwindigkeit.

> 
> (Die beschleunigte Materie rotiert aber sozusagen im Winkel zur lokalen
> Zeitachse.)

Solange sie sich gleichfoermig bewegt bleibt auch der Winkel gleich.

> 
> Wenn jetzt eine Kraft auf einen Kreisel wirkt, dann ergibt sich eine
> Präzession und die Materie schwingt in Bezug auf die Umgebung, welche
> aus Materie besteht, für die die Zeitachse nicht gekippt ist.

Nur wo haben wir hier einen Kreisel und woher kommt die Kraft ?

> 
> Die lokale Zeit nimmt nun alles mit und beschleunigt dabei auch die
> 'gekippte Materie'.

Ist das ein anderes Wort fuer abbremsen, wenn schnelle auf langsame Materie trifft.

> 
> Die Zeit stelle man sich dabei als mächtigen Strom vor und die Materie
> wie Korken darauf, welche mit der Zeit mitschwimmen.

Materie schwimmt auf Materie, nicht auf Zeit.

> 
> Dann kann man noch die Zeitachse vertikal setzen und behaupten, die Zeit
> würde quasi 'herunterfallen' und dies würde etwas bewirken, was wir
> 'Gravitation' nennen.

In der Gravitation faellt alles moegliche runter, aber die Zeit ?

> 
> Wenn man nun Materie (in dem Fall Wasser in einem Rohr) schwingen läßt
> und die Schwingung so mit dem Rohr abstimmt, dass sie genau der
> Rückstellkraft auf den o.g. Kreisel entspricht, dann regt die 'fallende
> Zeitachse' die Schwingung der Materie immer wieder an, auch wenn man
> beliebige Energiemengen daraus herauszieht, da die lokale Zeit nicht
> erschöpfbar ist.

Klingt wie ein Maerchen.

Back to de.sci.physik | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Waren die Pyramiden sogn. 'Resonnanzwidder'? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-03-21 10:03 +0100
  Re: Waren die Pyramiden sogn. 'Resonnanzwidder'? Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2023-03-21 10:05 +0100
  Re: Waren die Pyramiden sogn. 'Resonnanzwidder'? Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2023-03-21 18:27 +0100
    Re: Waren die Pyramiden sogn. 'Resonnanzwidder'? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-03-22 07:27 +0100
      Re: Waren die Pyramiden sogn. 'Resonnanzwidder'? Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-03-22 08:06 +0100
      Re: Waren die Pyramiden sogn. 'Resonnanzwidder'? Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2023-03-22 09:08 +0100
        Re: Waren die Pyramiden sogn. 'Resonnanzwidder'? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-03-25 07:52 +0100
          Re: Waren die Pyramiden sogn. 'Resonnanzwidder'? Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2023-03-25 12:45 +0100
            Re: Waren die Pyramiden sogn. 'Resonnanzwidder'? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2023-03-25 13:25 +0100
              Re: Waren die Pyramiden sogn. 'Resonnanzwidder'? Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2023-03-26 00:38 +0100
                Re: Waren die Pyramiden sogn. 'Resonnanzwidder'? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-03-27 10:02 +0200
                Re: Waren die Pyramiden sogn. 'Resonnanzwidder'? Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2023-03-27 17:37 +0200
                Re: Waren die Pyramiden sogn. 'Resonnanzwidder'? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-03-28 08:46 +0200
                Re: Waren die Pyramiden sogn. 'Resonnanzwidder'? Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2023-03-28 12:52 +0000
                Re: Waren die Pyramiden sogn. 'Resonnanzwidder'? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-04-01 16:42 +0200
                Re: Waren die Pyramiden sogn. 'Resonnanzwidder'? Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2023-04-02 10:31 +0000
                Re: Waren die Pyramiden sogn. 'Resonnanzwidder'? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-04-09 07:59 +0200
                Re: Waren die Pyramiden sogn. 'Resonnanzwidder'? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-04-09 10:24 +0200
                Re: Waren die Pyramiden sogn. 'Resonnanzwidder'? Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2023-04-09 11:48 +0200
                Re: Waren die Pyramiden sogn. 'Resonnanzwidder'? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-04-09 18:02 +0200
                Re: Waren die Pyramiden sogn. 'Resonnanzwidder'? Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2023-04-10 13:03 +0200
                Re: Waren die Pyramiden sogn. 'Resonnanzwidder'? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-04-10 20:11 +0200
                Re: Waren die Pyramiden sogn. 'Resonnanzwidder'? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-04-10 12:47 +0200
                Re: Waren die Pyramiden sogn. 'Resonnanzwidder'? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-04-10 20:15 +0200
              Re: Waren die Pyramiden sogn. 'Resonnanzwidder'? Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2023-03-28 12:48 +0000
            Re: Waren die Pyramiden sogn. 'Resonnanzwidder'? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-03-26 12:51 +0200
              Re: Waren die Pyramiden sogn. 'Resonnanzwidder'? Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2023-03-27 09:47 +0200
                Re: Waren die Pyramiden sogn. 'Resonnanzwidder'? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-04-19 11:50 +0200
    Re: Waren die Pyramiden sogn. 'Resonnanzwidder'? Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2023-03-28 12:35 +0000
      Re: Waren die Pyramiden sogn. 'Resonnanzwidder'? Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-03-29 12:12 +0200
      Re: Waren die Pyramiden sogn. 'Resonnanzwidder'? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-04-03 12:41 +0200
        Re: Waren die Pyramiden sogn. 'Resonnanzwidder'? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-04-10 12:55 +0200
          Re: Waren die Pyramiden sogn. 'Resonnanzwidder'? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-04-10 20:18 +0200

csiph-web