Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.physik > #146264

Re: Waren die Pyramiden sogn. 'Resonnanzwidder'?

Show all headers | View raw

Thomas Heger wrote:
> 
> Am 22.03.2023 um 09:08 schrieb Carla Schneider:
> > Thomas Heger wrote:
> >>
> >> Am 21.03.2023 um 18:27 schrieb Carla Schneider:
> >>> Thomas Heger wrote:
> >>>>
> >>>> Hi NG
> >>>>
> >>>> ich bin über folgendes gestolpert:
> >>>>
> >>>> https://gehtanders.de/die-sensation-in-der-energiewende-die-heureka-maschine/
> >>>
> >>> Die gewinnen Energie indem sie Heftchen und Buecher verkaufen in denen sie Bullshit erzaehlen...
> >>> Haette nicht gedacht dass das im Zeitalter des Internets noch funktioniert.
> >>
> >> Diese Idee mit den 'Resonanz-Widdern' fand ich jetzt nicht so abwegig.
> >
> > Ein hydraulischer Widder funktioniert indem er den Durchfluss von Wasser durch ein langes
> > Rohr mit einem Ventil ploetzlich stoppt.
> > Die kinetische Energie des Wassers im Rohr bewirkt dann einen sehr hohen
> > Druck im Rohr vor dem Ventil den man dazu nutzen kann Wasser in einen Behaelter mit hohem
> > Druck zu pumpen.
> 
> Genau. Nun erzeugt man einen sehr hohen Druck in einem mit großer
> Präzision gefertigten Resonanzrohr.

Etwas voellig anderes, wenn auch einfacher.
Warum braucht man den sehr hohen Druck, bzw.wieviel ist das eigentlich ?
10bar 100bar 1000bar ?


> 
> Dort drinnen sollen sich nun Druckwellen mit sehr hoher Frequenz im
> Wasser bilden, die genau so abgestimmt werden, dass sich stehende Wellen
> bilden.

D.h. der Resonator faengt von selbst an zu schwingen und kann dabei
auch noch Energie liefern.
Vermutlich bei einer bestimmten geheimen Frequenz.
Nur wer sie kennt kann einen Resonator dafuer bauen.
Allerdings sollte man sie mit einem Mikrophon fuer Ultraschall
in der naehe eines laufenden Geraetes leicht ermitteln koennen...

> 
> Diese Wellen hören (angeblich) niemals auf, da sie (angeblich) an den
> Mechanismus gekoppelt sind, mit dem die Gravitation tatsächlich
> funktioniert.

Was ein sehr seltsamer Mechanismus sein muss wenn er einen Resonator zum
schwingen bringt.

> 
> Die Druckwellen treffen dabei auf Piezoflächen, die die Druckenergie in
> entsprechende Spannungen umsetzen.

Damit kann man auch bei hoeheren Frequenzen Leistung auskoppeln.

> Die wird dann runter transformiert
> und elektronisch in die gewünschte Form des Stromes umgesetzt
> 
> Die Energie dafür stammt dabei (angeblich) aus dem Schwerefeld der Erde.

Hat also mit einem Widder nichts zu tun, da die Energie ganz woanders her kommt.

> 
> > Dieses Prinzip ist fuer die meisten unverstaendlich, und denen kann man dann
> > auch erzaehlen dass man mit dem Prinzip Energie aus dem nichts gewinnen kann.
> > Wer aber weiss wie ein hydraulischer Widder funktioniert,
> > der wird das nicht glauben.
> > Alle Energie die der Widder zum hochpumpen hat kommt aus der kinetischen Energie
> > des Wassers im Rohr die wiederum aus dem Gefaelle des Wassers unten gewonnen wird.
> > Da fliessen dann z.B. 100Liter Wasser ueber ein Gefaelle von 10m unten heraus,
> > und damit pumpt man 6Liter auf 100m in die Hoehe. Der Wirkungsgrad ist dann 60%,
> > das ist ueblich fuer solche Geraete.
> >
> >>
> >> Außerdem behaupten die Autoren doch, dass solche Geräte bereits
> >> industriell gefertigt werden und mehr oder weniger heimlich von großen
> >> Industriebetrieben eingesetzt werden.
> >>
> >> Man kann angeblich so ein Gerät in der 100MW-Klasse katalogmäßig bestellen.
> >
> > Das man die bestellen kann ist durchaus moeglich, weil
> > sowas niemand bestellen wird...
> 
> Die Autoren behaupten, dass es eine Kooperation russischer und
> israelischer Betriebe geben würde, welche solche Anlagen bereits
> herstellen und vertreiben.
> 
> Die Dinger werden angeblich bereits eingesetzt und zwar auch in Deutschland.

Das waere das erste mal dass ein der Wissenschaft unbekannter Effekt
zur Energieerzeugung eingesetzt wuerde.

> 
> >>
> >> Es ist nicht so furchtbar billig, aber um Größenordnungen billiger als
> >> entsprechende Solaranlagen.
> >
> > Eine 100MW Solaranlage kostet ohne das Grundstueck heute etwas unter 100Mio Dollar.
> > Dafuer liefert sie wenigstens manchmal Strom...
> 
> Die 'Resonanzwidder' der gemeinten Art waren so senkrechte Röhren und
> hatten bei einer Leistung von 100MW ungefähr die Größe von einen großen
> Öltank oder dem Kessel von einem Tanklaster.
> 
> Die Preise kenne ich nicht, schätze aber, das man so ein Gerät wie das
> gezeigte für etwa 1 Million bauen könnte.



> >
> >> Außerdem liefern die Dinger angeblich rund
> >> um die Uhr Strom. Besonders groß sind sie auch nicht und brauchen weder
> >> Brennstoff noch Wartung.
> >
> > Angeblich...
> 
> Mir ging es ja eigentlich auch um die Pyramiden u.a. in Ägypten.
> 
> Die haben meiner Ansicht nach auch so einen internen Aufbau wie die
> 'Resonanzwidder'.

Also ein Resonanzrohr ?
Aber  Piezokeramik hat man da auch nicht gefunden,
nichtmal Metall, das Rohr muss doch dicht sein, oder ?

> 
> Sie müßten nur unter Wasser gebaut worden sein, um einen entsprechenden
> Wasserdruck im Innern zu erzeugen.

Nur warum eine Pyramide, wenn ein Rohr ausreicht ?

> 
> Mit 'Growing Earth' geht das natürlich gut. Danach war die Sahara mal
> der Boden eines Meeres und das Plateau von Gizeh lag unter Wasser und
> die Pyramiden standen auf dem Boden dieses flachen Meeres.
> 
> > Angeblich funktionieren Geraete die dem Energieerhaltungssatz widersprechen
> > grundsaetzlich nicht, das ist allerdings nur ein Erfahrungswert.
> 
> Grundsätzlich sind physikalische Gesetze eine Summe aus den gemachten
> Erfahrungen und gelten nicht a priori sondern ex post.
> 
> Man kann also keine solchen Gesetze nehmen und damit irgend etwas der
> Natur vorschreiben.

Passiert ja auch nicht, die Naturgesetze sind so weil man sie experimentell
ueberprueft hat.
Es ist natuerlich moeglich dass man noch nicht alles kennt.

> 
> Andersherum wird es was und man kann sagen, die Natur hat Recht und wir
> müssen unsere Gesetze an die Natur anpassen und nicht umgekehrt.

Wuerde ja auch passieren wenn der Effekt von dem du hier schreibst entdeckt wuerde.

> 
> >
> >>
> >> Die Geräte sollen sich bei einem Strompreis von 4 Cent /kWh bereits nach
> >> einem Jahr amortisiert haben.
> >
> > Ja angeblich.
> 
> Ja, angeblich...
> 
> Aber wenn Solaranlagen hundert mal teuerer sind als so ein Gerät und
> diese noch dazu kaum Grund benötigen (und auch keine Wartung) und noch
> dazu rund um die Uhr Strom liefern, dann sollte der Strom aus diesen
> Anlagen auch deutlich billiger sein.
> 
> Daher ist die Frage doch, wo man die Dinger kaufen kann.

Die Frage ist ob es irgenwo ein funktionsfaehiges Ding dieser Art gibt.

> 
> Dann kann man auch schauen, ob die tatsächlich funktionieren und dann
> kann man darüber nachdenken, was man mit dem vielen Strom macht.

> 
> Aber sagen "es geht nicht, weil es nicht gehen darf" das bringt nichts.
> ...

Es waere eben das erste mal dass ein neuer Effekt zur Energieerzeugung verwendet
wird bevor die Wissenschaft ihn entdeckt hat.

Back to de.sci.physik | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Waren die Pyramiden sogn. 'Resonnanzwidder'? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-03-21 10:03 +0100
  Re: Waren die Pyramiden sogn. 'Resonnanzwidder'? Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2023-03-21 10:05 +0100
  Re: Waren die Pyramiden sogn. 'Resonnanzwidder'? Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2023-03-21 18:27 +0100
    Re: Waren die Pyramiden sogn. 'Resonnanzwidder'? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-03-22 07:27 +0100
      Re: Waren die Pyramiden sogn. 'Resonnanzwidder'? Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-03-22 08:06 +0100
      Re: Waren die Pyramiden sogn. 'Resonnanzwidder'? Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2023-03-22 09:08 +0100
        Re: Waren die Pyramiden sogn. 'Resonnanzwidder'? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-03-25 07:52 +0100
          Re: Waren die Pyramiden sogn. 'Resonnanzwidder'? Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2023-03-25 12:45 +0100
            Re: Waren die Pyramiden sogn. 'Resonnanzwidder'? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2023-03-25 13:25 +0100
              Re: Waren die Pyramiden sogn. 'Resonnanzwidder'? Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2023-03-26 00:38 +0100
                Re: Waren die Pyramiden sogn. 'Resonnanzwidder'? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-03-27 10:02 +0200
                Re: Waren die Pyramiden sogn. 'Resonnanzwidder'? Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2023-03-27 17:37 +0200
                Re: Waren die Pyramiden sogn. 'Resonnanzwidder'? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-03-28 08:46 +0200
                Re: Waren die Pyramiden sogn. 'Resonnanzwidder'? Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2023-03-28 12:52 +0000
                Re: Waren die Pyramiden sogn. 'Resonnanzwidder'? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-04-01 16:42 +0200
                Re: Waren die Pyramiden sogn. 'Resonnanzwidder'? Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2023-04-02 10:31 +0000
                Re: Waren die Pyramiden sogn. 'Resonnanzwidder'? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-04-09 07:59 +0200
                Re: Waren die Pyramiden sogn. 'Resonnanzwidder'? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-04-09 10:24 +0200
                Re: Waren die Pyramiden sogn. 'Resonnanzwidder'? Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2023-04-09 11:48 +0200
                Re: Waren die Pyramiden sogn. 'Resonnanzwidder'? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-04-09 18:02 +0200
                Re: Waren die Pyramiden sogn. 'Resonnanzwidder'? Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2023-04-10 13:03 +0200
                Re: Waren die Pyramiden sogn. 'Resonnanzwidder'? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-04-10 20:11 +0200
                Re: Waren die Pyramiden sogn. 'Resonnanzwidder'? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-04-10 12:47 +0200
                Re: Waren die Pyramiden sogn. 'Resonnanzwidder'? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-04-10 20:15 +0200
              Re: Waren die Pyramiden sogn. 'Resonnanzwidder'? Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2023-03-28 12:48 +0000
            Re: Waren die Pyramiden sogn. 'Resonnanzwidder'? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-03-26 12:51 +0200
              Re: Waren die Pyramiden sogn. 'Resonnanzwidder'? Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2023-03-27 09:47 +0200
                Re: Waren die Pyramiden sogn. 'Resonnanzwidder'? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-04-19 11:50 +0200
    Re: Waren die Pyramiden sogn. 'Resonnanzwidder'? Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2023-03-28 12:35 +0000
      Re: Waren die Pyramiden sogn. 'Resonnanzwidder'? Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-03-29 12:12 +0200
      Re: Waren die Pyramiden sogn. 'Resonnanzwidder'? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-04-03 12:41 +0200
        Re: Waren die Pyramiden sogn. 'Resonnanzwidder'? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-04-10 12:55 +0200
          Re: Waren die Pyramiden sogn. 'Resonnanzwidder'? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-04-10 20:18 +0200

csiph-web