Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.sci.physik > #146277

Re: Waren die Pyramiden sogn. 'Resonnanzwidder'?

From Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com>
Newsgroups de.sci.physik
Subject Re: Waren die Pyramiden sogn. 'Resonnanzwidder'?
Date 2023-03-27 09:47 +0200
Organization Gurken & Wasserstoff
Message-ID <64214A26.403CB49D@yahoo.com> (permalink)
References (2 earlier) <k7vldkFm2ukU1@mid.individual.net> <641AB79B.6CF849FE@yahoo.com> <k87k1iFt59oU1@mid.individual.net> <641EDEE0.CA089F7F@yahoo.com> <k8ame5Fd3rjU1@mid.individual.net>

Show all headers | View raw


Thomas Heger wrote:
> 
> Am 25.03.2023 um 12:45 schrieb Carla Schneider:
> 
> >>>>>> Hi NG
> >>>>>>
> >>>>>> ich bin über folgendes gestolpert:
> >>>>>>
> >>>>>> https://gehtanders.de/die-sensation-in-der-energiewende-die-heureka-maschine/
> >>>>>
> >>>>> Die gewinnen Energie indem sie Heftchen und Buecher verkaufen in denen sie Bullshit erzaehlen...
> >>>>> Haette nicht gedacht dass das im Zeitalter des Internets noch funktioniert.
> >>>>
> >>>> Diese Idee mit den 'Resonanz-Widdern' fand ich jetzt nicht so abwegig.
> >>>
> >>> Ein hydraulischer Widder funktioniert indem er den Durchfluss von Wasser durch ein langes
> >>> Rohr mit einem Ventil ploetzlich stoppt.
> >>> Die kinetische Energie des Wassers im Rohr bewirkt dann einen sehr hohen
> >>> Druck im Rohr vor dem Ventil den man dazu nutzen kann Wasser in einen Behaelter mit hohem
> >>> Druck zu pumpen.
> >>
> >> Genau. Nun erzeugt man einen sehr hohen Druck in einem mit großer
> >> Präzision gefertigten Resonanzrohr.
> >
> > Etwas voellig anderes, wenn auch einfacher.
> > Warum braucht man den sehr hohen Druck, bzw.wieviel ist das eigentlich ?
> > 10bar 100bar 1000bar ?
> >
> 
> Ich hatte das so verstanden als ob mehr als 3500 bar nötig sind bei der
> zylindrischen Form.
> 
> Aber weniger Druck geht wohl auch und man kann solche Geräte anscheinend
> auch betreiben, indem man sie einige Meter im Meer versenkt.

3500 bar bedeutet 35km Tiefe, die tiefste bekannte Stelle im Meer ist 
aber nichtmal 11km.


> >>
> >> Dort drinnen sollen sich nun Druckwellen mit sehr hoher Frequenz im
> >> Wasser bilden, die genau so abgestimmt werden, dass sich stehende Wellen
> >> bilden.
> >
> > D.h. der Resonator faengt von selbst an zu schwingen und kann dabei
> > auch noch Energie liefern.
> 
> Nein, er fängt nicht von selbst zu schwingen and, sondern muß zum
> Schwingen angeregt werden. Aber einmal reicht.

Normalerweise funktionieren Resonatoren so wie ein elektrischer Schwingkreis.
Den kann man sich als verlustlosen Kondensator und eine Induktivitaet ohne
Serienwiderstand vorstellen und parallel einen Daempfungswiderstand der der
Schwingung Leistung entzieht. Wenn man sich vorstellt dass der Kondensator geladen
war bevor er mit Spule und Widerstand verbunden wurde bekommt man eine exponentiell
abklingende Sinusschwingung die um so schneller abklingt je mehr Leistung
durch den Widerstand entzogen wird, also um so kleiner der Widerstand ist.
Ist er unendlich gross bleibt die Amplitude konstant, dann kann aber keine Leistung
entnommen werden.
Wenn man das aber will, braucht man eine Schaltung die die verlorene Energie 
ergaenzt, also z.B. eine Elektronik mit Rueckkopplung, oder einen negativen
Widerstand mit dem man Effekt des Verlustwiderstands ausgleichen kann.
So ein Oszillator schwingt dann von selbst an, d.h. er produziert eine Sinusschwingung
mit exponentiell ansteigender Amplitude, allerdings steigt die dann nur 
so weit bis Nichtlinearitaeten in der Schaltung einen weiteren Anstieg verhindern, 
die Schwingung ist dann aber nicht mehr ganz sinusfoermig.
Ein normaler hydraulischer Widder entspricht so einer Schaltung allerdings
ohne Schwingkreis  und mit voellig nicht sinusfoermiger Schwingung.



> 
> > Vermutlich bei einer bestimmten geheimen Frequenz.
> 
> Ja. Die Frequenz ist wahrscheinlich kritisch, weswegen die Resonanzrohre
> mit enormer Präsision gefertigt werden müssen.
> 
> Dabei gilt wohl: je kleiner die Geräte sind, umso höher muß der Druck
> und die Präzision bei der Fertigung sein.
> 
> Für Geräte in der Größe von Pyramiden reicht wohl eine
> Fertigungsgenauigkeit im Bereich von einigen Millimnetern, während man
> für 'hand-helds' auf tausendstel genau sein muß.

Wohl Wohl.

> 
> Bei den zylindrischen Geräten ist auch der Druck viel höher, während man
> bei sehr großen Geräten wahrscheinlich mit einigen bar auskommt.

Die sind dann nicht zylindrisch ?

> 
> > Nur wer sie kennt kann einen Resonator dafuer bauen.
> 
> Die Resonanz-Frequenz wird sich wahrscheinlich auch leicht errechnen lassen.

Normalerweise aus den Abmessungen des Zylinders.
Das wuerde aber bedeuten dass die Resonanzfrequenz egal ist, oder dass es verschiedene
gibt mit denen es funktioniert, sonst koennte man keine verschiedenen Groessen bauen.


> 
> > Allerdings sollte man sie mit einem Mikrophon fuer Ultraschall
> > in der naehe eines laufenden Geraetes leicht ermitteln koennen...
> 
> Wahscheinlich..
> 
> >>
> >> Diese Wellen hören (angeblich) niemals auf, da sie (angeblich) an den
> >> Mechanismus gekoppelt sind, mit dem die Gravitation tatsächlich
> >> funktioniert.
> >
> > Was ein sehr seltsamer Mechanismus sein muss wenn er einen Resonator zum
> > schwingen bringt.
> 
> Habe ich dir eigentlich schon mal von meiner 'Privattheorie' erzählt?
Oft.

> 
> Falls nein, dann lies doch mal hier:
> 
> https://docs.google.com/presentation/d/1Ur3_giuk2l439fxUa8QHX4wTDxBEaM6lOlgVUa0cFU4/edit?usp=sharing

Damit muesste sich mal jemand beschaeftigen so wie du mit diesem Einstein-Paper.

> 
> Mit meinem Modell geht sowas wie ein Resonanzwidder ziemlich einfach zu
> erklären.
> 
> Nur leider nützt dir meine Erklärung nichts, da sie sich auf etwas
> bezieht, das du nicht kennst.

Du kannst es ja mal versuchen, einfach erklaeren auf welche Weise die Energie
zugefuehrt wird sodass die Schwingung trotz Daempfung nicht abklingt.


> 
> Aber mein 'Buch' kannst du ja trotzdem lesen.
> 
> >>
> >> Die Druckwellen treffen dabei auf Piezoflächen, die die Druckenergie in
> >> entsprechende Spannungen umsetzen.
> >
> > Damit kann man auch bei hoeheren Frequenzen Leistung auskoppeln.
> 
> So genau kenne ich die Geräte nicht und möchte eigentlich spekulieren.

Das steht in der Beschreibung. Aber wie willst du ihre Funktion mit deiner
Theorie erklaeren wenn du die Funktion der Geraete gar nicht kennst ?


> 
> Daher wäre erstmal die Frage, ob es solche Geräte überhaupt gibt und ob
> irgendwer die schon mal gesehen hat.

Ja.

Meineswissens gibts die  hoechstens als Zaubertricks um Investoren
zu beschummeln, aber ich weiss ja nicht alles...

Back to de.sci.physik | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar


Thread

Waren die Pyramiden sogn. 'Resonnanzwidder'? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-03-21 10:03 +0100
  Re: Waren die Pyramiden sogn. 'Resonnanzwidder'? Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2023-03-21 10:05 +0100
  Re: Waren die Pyramiden sogn. 'Resonnanzwidder'? Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2023-03-21 18:27 +0100
    Re: Waren die Pyramiden sogn. 'Resonnanzwidder'? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-03-22 07:27 +0100
      Re: Waren die Pyramiden sogn. 'Resonnanzwidder'? Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-03-22 08:06 +0100
      Re: Waren die Pyramiden sogn. 'Resonnanzwidder'? Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2023-03-22 09:08 +0100
        Re: Waren die Pyramiden sogn. 'Resonnanzwidder'? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-03-25 07:52 +0100
          Re: Waren die Pyramiden sogn. 'Resonnanzwidder'? Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2023-03-25 12:45 +0100
            Re: Waren die Pyramiden sogn. 'Resonnanzwidder'? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2023-03-25 13:25 +0100
              Re: Waren die Pyramiden sogn. 'Resonnanzwidder'? Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2023-03-26 00:38 +0100
                Re: Waren die Pyramiden sogn. 'Resonnanzwidder'? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-03-27 10:02 +0200
                Re: Waren die Pyramiden sogn. 'Resonnanzwidder'? Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2023-03-27 17:37 +0200
                Re: Waren die Pyramiden sogn. 'Resonnanzwidder'? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-03-28 08:46 +0200
                Re: Waren die Pyramiden sogn. 'Resonnanzwidder'? Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2023-03-28 12:52 +0000
                Re: Waren die Pyramiden sogn. 'Resonnanzwidder'? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-04-01 16:42 +0200
                Re: Waren die Pyramiden sogn. 'Resonnanzwidder'? Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2023-04-02 10:31 +0000
                Re: Waren die Pyramiden sogn. 'Resonnanzwidder'? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-04-09 07:59 +0200
                Re: Waren die Pyramiden sogn. 'Resonnanzwidder'? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-04-09 10:24 +0200
                Re: Waren die Pyramiden sogn. 'Resonnanzwidder'? Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2023-04-09 11:48 +0200
                Re: Waren die Pyramiden sogn. 'Resonnanzwidder'? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-04-09 18:02 +0200
                Re: Waren die Pyramiden sogn. 'Resonnanzwidder'? Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2023-04-10 13:03 +0200
                Re: Waren die Pyramiden sogn. 'Resonnanzwidder'? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-04-10 20:11 +0200
                Re: Waren die Pyramiden sogn. 'Resonnanzwidder'? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-04-10 12:47 +0200
                Re: Waren die Pyramiden sogn. 'Resonnanzwidder'? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-04-10 20:15 +0200
              Re: Waren die Pyramiden sogn. 'Resonnanzwidder'? Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2023-03-28 12:48 +0000
            Re: Waren die Pyramiden sogn. 'Resonnanzwidder'? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-03-26 12:51 +0200
              Re: Waren die Pyramiden sogn. 'Resonnanzwidder'? Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2023-03-27 09:47 +0200
                Re: Waren die Pyramiden sogn. 'Resonnanzwidder'? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-04-19 11:50 +0200
    Re: Waren die Pyramiden sogn. 'Resonnanzwidder'? Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2023-03-28 12:35 +0000
      Re: Waren die Pyramiden sogn. 'Resonnanzwidder'? Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-03-29 12:12 +0200
      Re: Waren die Pyramiden sogn. 'Resonnanzwidder'? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-04-03 12:41 +0200
        Re: Waren die Pyramiden sogn. 'Resonnanzwidder'? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-04-10 12:55 +0200
          Re: Waren die Pyramiden sogn. 'Resonnanzwidder'? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-04-10 20:18 +0200

csiph-web