Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.physik > #146278
| From | Thomas Heger <ttt_heg@web.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.physik |
| Subject | Re: Waren die Pyramiden sogn. 'Resonnanzwidder'? |
| Date | 2023-03-27 10:02 +0200 |
| Message-ID | <k8d0rnFo0u7U1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | (3 earlier) <641AB79B.6CF849FE@yahoo.com> <k87k1iFt59oU1@mid.individual.net> <641EDEE0.CA089F7F@yahoo.com> <k887i1F1i16U1@mid.individual.net> <641F85DF.E543DFDF@yahoo.com> |
Am 26.03.2023 um 00:38 schrieb Carla Schneider: > Hans-Peter Diettrich wrote: >> >> On 3/25/23 12:45 PM, Carla Schneider wrote: >>> Thomas Heger wrote: >>>> >>>> Am 22.03.2023 um 09:08 schrieb Carla Schneider: >>>>> Thomas Heger wrote: >>>>>> >>>>>> Am 21.03.2023 um 18:27 schrieb Carla Schneider: >>>>>>> Thomas Heger wrote: >>>>>>>> >>>>>>>> Hi NG >>>>>>>> >>>>>>>> ich bin über folgendes gestolpert: >>>>>>>> >>>>>>>> https://gehtanders.de/die-sensation-in-der-energiewende-die-heureka-maschine/ >> >>>>>> Diese Idee mit den 'Resonanz-Widdern' fand ich jetzt nicht so abwegig. >>>>> >>>>> Ein hydraulischer Widder funktioniert indem er den Durchfluss von Wasser durch ein langes >>>>> Rohr mit einem Ventil ploetzlich stoppt. >>>>> Die kinetische Energie des Wassers im Rohr bewirkt dann einen sehr hohen >>>>> Druck im Rohr vor dem Ventil den man dazu nutzen kann Wasser in einen Behaelter mit hohem >>>>> Druck zu pumpen. >>>> >>>> Genau. Nun erzeugt man einen sehr hohen Druck in einem mit großer >>>> Präzision gefertigten Resonanzrohr. >>> >>> Etwas voellig anderes, wenn auch einfacher. >>> Warum braucht man den sehr hohen Druck, bzw.wieviel ist das eigentlich ? >>> 10bar 100bar 1000bar ? >> >> Und wie soll das zur Energiegewinnung benutzt werden? Wenn in den >> "neuen" Anlagen der "hochenergetische" Strahl aus dem Resonanzrohr >> direkt eine Turbine o.ä. antreibt, woher soll da die gigantische Menge >> an "mehr" gewonnener Energie gegenüber dem einfach nur strömenden Wasser >> kommen? > > Die sollen ohne laufendes Wasser funktionieren, und die erzeugte > Leistung wird ueber Piezoelektrische Elemente ausgekoppelt. > Damit fehlt aber die Energiequelle des Widders, d.h. das ganze ist gar kein > Widder sondern ein "free Energy device", das den Energieerhaltungssatz verletzt, > oder die Energie kommt aus einem noch unentdeckten physikalischen Effekt. Ich erkläre mir das so: ich gehe nicht von dem sogn. 'materialistischen Paradigma' aus, sondern betrachte Materie als 'zeitartig stabile Strukturen'. (siehe hier: https://docs.google.com/presentation/d/1Ur3_giuk2l439fxUa8QHX4wTDxBEaM6lOlgVUa0cFU4/edit?usp=sharing ) Die Bedingung 'zeitartig stabil' bedeutet, dass Materie nicht sonderlich beschleunigt werden darf um stabil zu bleiben. Im Raumzeit-Bild ist Beschleunigung nun eine Krümmung der Weltlinie. Wenn die Weltlinie eines Objekts gegenüber der umgebenden Welt in einen kleinen Winkel gebracht wird (durch starke Beschleunigung), dann steht die Zeit der Materie sozusagen schief zur (lokalen) Zeitachse. Dies bewirkt eine Rückstellkraft, da die Umgebung versucht, eine einheitliche Zeitrichtung in einem Gebiet beizubehalten. (Die beschleunigte Materie rotiert aber sozusagen im Winkel zur lokalen Zeitachse.) Wenn jetzt eine Kraft auf einen Kreisel wirkt, dann ergibt sich eine Präzession und die Materie schwingt in Bezug auf die Umgebung, welche aus Materie besteht, für die die Zeitachse nicht gekippt ist. Die lokale Zeit nimmt nun alles mit und beschleunigt dabei auch die 'gekippte Materie'. Die Zeit stelle man sich dabei als mächtigen Strom vor und die Materie wie Korken darauf, welche mit der Zeit mitschwimmen. Dann kann man noch die Zeitachse vertikal setzen und behaupten, die Zeit würde quasi 'herunterfallen' und dies würde etwas bewirken, was wir 'Gravitation' nennen. Wenn man nun Materie (in dem Fall Wasser in einem Rohr) schwingen läßt und die Schwingung so mit dem Rohr abstimmt, dass sie genau der Rückstellkraft auf den o.g. Kreisel entspricht, dann regt die 'fallende Zeitachse' die Schwingung der Materie immer wieder an, auch wenn man beliebige Energiemengen daraus herauszieht, da die lokale Zeit nicht erschöpfbar ist. TH
Back to de.sci.physik | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
Waren die Pyramiden sogn. 'Resonnanzwidder'? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-03-21 10:03 +0100
Re: Waren die Pyramiden sogn. 'Resonnanzwidder'? Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2023-03-21 10:05 +0100
Re: Waren die Pyramiden sogn. 'Resonnanzwidder'? Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2023-03-21 18:27 +0100
Re: Waren die Pyramiden sogn. 'Resonnanzwidder'? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-03-22 07:27 +0100
Re: Waren die Pyramiden sogn. 'Resonnanzwidder'? Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-03-22 08:06 +0100
Re: Waren die Pyramiden sogn. 'Resonnanzwidder'? Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2023-03-22 09:08 +0100
Re: Waren die Pyramiden sogn. 'Resonnanzwidder'? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-03-25 07:52 +0100
Re: Waren die Pyramiden sogn. 'Resonnanzwidder'? Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2023-03-25 12:45 +0100
Re: Waren die Pyramiden sogn. 'Resonnanzwidder'? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2023-03-25 13:25 +0100
Re: Waren die Pyramiden sogn. 'Resonnanzwidder'? Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2023-03-26 00:38 +0100
Re: Waren die Pyramiden sogn. 'Resonnanzwidder'? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-03-27 10:02 +0200
Re: Waren die Pyramiden sogn. 'Resonnanzwidder'? Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2023-03-27 17:37 +0200
Re: Waren die Pyramiden sogn. 'Resonnanzwidder'? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-03-28 08:46 +0200
Re: Waren die Pyramiden sogn. 'Resonnanzwidder'? Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2023-03-28 12:52 +0000
Re: Waren die Pyramiden sogn. 'Resonnanzwidder'? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-04-01 16:42 +0200
Re: Waren die Pyramiden sogn. 'Resonnanzwidder'? Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2023-04-02 10:31 +0000
Re: Waren die Pyramiden sogn. 'Resonnanzwidder'? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-04-09 07:59 +0200
Re: Waren die Pyramiden sogn. 'Resonnanzwidder'? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-04-09 10:24 +0200
Re: Waren die Pyramiden sogn. 'Resonnanzwidder'? Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2023-04-09 11:48 +0200
Re: Waren die Pyramiden sogn. 'Resonnanzwidder'? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-04-09 18:02 +0200
Re: Waren die Pyramiden sogn. 'Resonnanzwidder'? Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2023-04-10 13:03 +0200
Re: Waren die Pyramiden sogn. 'Resonnanzwidder'? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-04-10 20:11 +0200
Re: Waren die Pyramiden sogn. 'Resonnanzwidder'? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-04-10 12:47 +0200
Re: Waren die Pyramiden sogn. 'Resonnanzwidder'? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-04-10 20:15 +0200
Re: Waren die Pyramiden sogn. 'Resonnanzwidder'? Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2023-03-28 12:48 +0000
Re: Waren die Pyramiden sogn. 'Resonnanzwidder'? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-03-26 12:51 +0200
Re: Waren die Pyramiden sogn. 'Resonnanzwidder'? Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2023-03-27 09:47 +0200
Re: Waren die Pyramiden sogn. 'Resonnanzwidder'? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-04-19 11:50 +0200
Re: Waren die Pyramiden sogn. 'Resonnanzwidder'? Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2023-03-28 12:35 +0000
Re: Waren die Pyramiden sogn. 'Resonnanzwidder'? Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-03-29 12:12 +0200
Re: Waren die Pyramiden sogn. 'Resonnanzwidder'? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-04-03 12:41 +0200
Re: Waren die Pyramiden sogn. 'Resonnanzwidder'? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-04-10 12:55 +0200
Re: Waren die Pyramiden sogn. 'Resonnanzwidder'? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-04-10 20:18 +0200
csiph-web