Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.physik > #144800

Re: Der Aether und das Higgs-Feld

Show all headers | View raw

Franz Glaser wrote:
> 
> On 09.02.23 19:45, Thomas 'PointedEars' Lahn wrote:
> 
> > Es hat sich nämlich mit dem Standardmodell der Teilchenphysik und der
> > Theorie der elektroschwachen Wechselwirkung herausgestellt, dass auch die
> > Vorstellung, dass das EM Feld grundlegend sei,_falsch_  ist.
> >
> > Stattdessen ? und das passt gut in diese Diskussion ? ist das Photon bzw.
> > sein Feld (das Photon-/elektromagnetische Feld) ein_Produkt_  der spontanen
> > Symmetriebrechung hervorgerufen durch den BEH (Brout?Englert?Higgs)-
> > Mechanismus:
> 
> Ich einfacher Mensch habe ein Problem damit, wieso die
> elektromag-netischen Wellen justament im "fürs Auge sichtbaren Bereich" von
> 400-650nm Photonen benötigen, sonst aber, zB. im 40m Band (für
> den Amateurfunk hervorgehoben) jedoch ohne Photonen auskommen.

Man braucht auch fuer alle kuerzeren Wellenlaengen Photonen, und bis zu ein paar Mikrometern
je nach Aufgabenstellung ebenso.
Dass man sie fuers 40m Band nicht braucht liegt daran, dass du bei gleicher 
Energiemenge 100 Mio mal so viele Photonen hast wie beim 400nm Licht,
eben genau das Verhaeltnis der Wellenlaengen.
Ein 40m Band Photon enthaelt also nur ein hundertmillionstel der Energie wie
ein Lichtphoton. Das geht im thermischen Rauschen voellig unter.
Wenn du einen Detektor fuer 40m Band Photonen bauen wolltest muesste
der ganz nahe am absoluten Temperaturnullpunkt arbeiten. 
Die 3Kelvin Hintergrundstrahlung des Universums hat ihre hoechste Energiedichte
bei 2mm Wellenlaenge, d.h. die Quantenexperimente fuers 40m Band muessten bei deutlich
weniger als 3K/20000 stattfinden. 
Da koennte man dann evtl. auch einzelne Photonen durch Leitungen schicken
und detektieren. 



> 
> Das berühmte "c" gilt schließlich auch auf Kurzwelle und sogar
> im Koaxkabel, wenn auch mit dem "Verlängerungsfaktor", weil da die
> Wellen zickzack "fließen".
> 
> Ich behaupte einfach unbewiesen, dass die Photonen nur ein
> Phantasieprodukt der Leute sind, die sich gegen den Äther sträuben.

Das wuerde ich nicht sagen, der  Schall der sich in Festkoerpern und Fluessigkeiten
ausbreitet ist ebenso quantisiert, man nennt das Phononen.
Wenn es einen Aether gaebe wuerde das nichts an den Photonen aendern.

Back to de.sci.physik | Previous | Next — Previous in thread | Find similar

Thread

Re: Der Aether und das Higgs-Feld Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2023-02-09 19:45 +0100
  Re: Der Aether und das Higgs-Feld Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-02-10 06:19 +0100
    Re: Der Aether und das Higgs-Feld Hans-Bernhard Bröker <HBBroeker@t-online.de> - 2023-02-10 16:45 +0100
    Re: Der Aether und das Higgs-Feld Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2023-02-14 11:29 +0100

csiph-web