Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.sci.physik > #144603

Re: Der Aether und das Higgs-Feld

From Hans-Bernhard Bröker <HBBroeker@t-online.de>
Newsgroups de.sci.physik
Subject Re: Der Aether und das Higgs-Feld
Date 2023-02-10 16:45 +0100
Message-ID <k4n745F5ltfU1@mid.dfncis.de> (permalink)
References <Higgs-20230208214840@ram.dialup.fu-berlin.de> <3219185.44csPzL39Z@PointedEars.de> <k4m2efFb6a3U1@mid.individual.net>

Show all headers | View raw


Am 10.02.2023 um 06:19 schrieb Franz Glaser:

> Ich einfacher Mensch habe ein Problem damit, wieso die 
> elektromag-netischen Wellen justament im "fürs Auge sichtbaren Bereich" von
> 400-650nm Photonen benötigen, sonst aber, zB. im 40m Band (für
> den Amateurfunk hervorgehoben) jedoch ohne Photonen auskommen.

Das ist auch ganz gut so, dass du damit ein Problem hast.  Denn das 
entspricht weder in der einen noch der anderen Richtung dem Stand der 
Wissenschaft.  Das ist auch schon seit vor deiner Geburt so; und ja, das 
kann ich postulieren, ohne dein Alter zu kennen.

Es weder so, dass man für die physikalische Modellierung von sichtbarem 
Licht immer unbedingt Photonen nehmen muss, noch so, dass man sie bei 
keiner anderen Wellenlänge wenigstens manchmal brauchen würde.

> Ich behaupte einfach unbewiesen, 

Merksatz: Jede Aussage, die mit diesen Worten beginnt, ist falsch.  Die 
sehr seltenen Ausnahmen bestätigen die Regel.

Back to de.sci.physik | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar


Thread

Re: Der Aether und das Higgs-Feld Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2023-02-09 19:45 +0100
  Re: Der Aether und das Higgs-Feld Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-02-10 06:19 +0100
    Re: Der Aether und das Higgs-Feld Hans-Bernhard Bröker <HBBroeker@t-online.de> - 2023-02-10 16:45 +0100
    Re: Der Aether und das Higgs-Feld Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2023-02-14 11:29 +0100

csiph-web