Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.physik > #144568
| From | Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.physik |
| Subject | Re: Der Aether und das Higgs-Feld |
| Date | 2023-02-09 19:45 +0100 |
| Organization | PointedEars Software (PES) |
| Message-ID | <3219185.44csPzL39Z@PointedEars.de> (permalink) |
| References | <Higgs-20230208214840@ram.dialup.fu-berlin.de> |
Stefan Ram wrote: > "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> writes in ger.ct: > |Nachdem "die Macht", der allumfassende Äther, von Einstein noch verneint > |als das Medium in dem sich das Licht ausbreitet, neuerdings von höchster > |physikalischer Instanz wieder eingeführt wird (es ist die Macht, die dem > |Jedi seine Kraft verleiht. Und es ist das Higgs-Feld, daß der Materie > |die Masse verleiht. Gell.) will ich nichts mehr ausschließen. > > Das Higgs-Feld ist wie das elektromagnetische Feld ein Feld > in der Raumzeit. Nein. Die Raumzeit ist keine Bühne, sondern eine mathematische Struktur. Felder können mit der Raumzeit beschrieben werden bzw. werden damit beschrieben; sie sind _nicht_ irgendwie darin eingebettet. > Teilchen sind Anregungzustände solcher Felder. _Quantisierte_ Anregungszustände. Wird zum Beispiel der Vakuumzustand des elektromagnetischen Felds einmal angeregt, dann enthält es genau ein (nichtlokalisiertes) Photon mit der entsprechenden Mode k. Das mag man in einem entsprechenden Fock-Raum schreiben als a⁺(k) |0⟩ = |k⟩, wobei a⁺(k) der Photonen-Erzeugungsoperator für Photonen der Mode k ist, und dann für die Energiezustände gilt: Ĥ |0⟩ = 1/2 ℏ ω(k⃗) |0⟩, Ĥ |k⟩ = 3/2 ℏ ω(k⃗) |k⟩ = 3/2 ℏ k c |k⟩ usw., wobei Ĥ der Hamilton-Operator ist. > Es hat sich gezeigt, daß das elektromagnetische Feld nicht > eines noch grundlegenderen Mediums (des Äthers) bedarf, > sondern selber bereits grundlegend ist. Das dachte ich auch mal, bevor ich von meinem Professor in Theoretischer Physik von Quantenfeldtheorien hörte. Es hat sich nämlich mit dem Standardmodell der Teilchenphysik und der Theorie der elektroschwachen Wechselwirkung herausgestellt, dass auch die Vorstellung, dass das EM Feld grundlegend sei, _falsch_ ist. Stattdessen – und das passt gut in diese Diskussion – ist das Photon bzw. sein Feld (das Photon-/elektromagnetische Feld) ein _Produkt_ der spontanen Symmetriebrechung hervorgerufen durch den BEH (Brout–Englert–Higgs)- Mechanismus: [γ⁰] = [ cos(θ_W) sin(θ_W)] [B⁰ ]. [Z⁰] [−sin(θ_W) cos(θ_W)] [W⁰₃] θ_W ist dabei der Weinberg-Winkel bzw. elektroschwache Mischungswinkel. <https://en.wikipedia.org/wiki/Electroweak_interaction> <https://de.wikipedia.org/wiki/Elektroschwache_Wechselwirkung#Eichbosonen> PointedEars -- Q: What happens when electrons lose their energy? A: They get Bohr'ed. (from: WolframAlpha)
Back to de.sci.physik | Previous | Next — Next in thread | Find similar
Re: Der Aether und das Higgs-Feld Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2023-02-09 19:45 +0100
Re: Der Aether und das Higgs-Feld Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-02-10 06:19 +0100
Re: Der Aether und das Higgs-Feld Hans-Bernhard Bröker <HBBroeker@t-online.de> - 2023-02-10 16:45 +0100
Re: Der Aether und das Higgs-Feld Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2023-02-14 11:29 +0100
csiph-web