Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.sci.physik > #144568

Re: Der Aether und das Higgs-Feld

From Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de>
Newsgroups de.sci.physik
Subject Re: Der Aether und das Higgs-Feld
Date 2023-02-09 19:45 +0100
Organization PointedEars Software (PES)
Message-ID <3219185.44csPzL39Z@PointedEars.de> (permalink)
References <Higgs-20230208214840@ram.dialup.fu-berlin.de>

Show all headers | View raw


Stefan Ram wrote:

> "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> writes in ger.ct:
> |Nachdem "die Macht", der allumfassende Äther, von Einstein noch verneint
> |als das Medium in dem sich das Licht ausbreitet, neuerdings von höchster
> |physikalischer Instanz wieder eingeführt wird (es ist die Macht, die dem
> |Jedi seine Kraft verleiht. Und es ist das Higgs-Feld, daß der Materie
> |die Masse verleiht. Gell.) will ich nichts mehr ausschließen.
> 
>   Das Higgs-Feld ist wie das elektromagnetische Feld ein Feld
>   in der Raumzeit.

Nein.  Die Raumzeit ist keine Bühne, sondern eine mathematische Struktur.  
Felder können mit der Raumzeit beschrieben werden bzw. werden damit 
beschrieben; sie sind _nicht_ irgendwie darin eingebettet.

>   Teilchen sind Anregungzustände solcher Felder.

_Quantisierte_ Anregungszustände.  Wird zum Beispiel der Vakuumzustand des 
elektromagnetischen Felds einmal angeregt, dann enthält es genau ein 
(nichtlokalisiertes) Photon mit der entsprechenden Mode k. Das mag man in 
einem entsprechenden Fock-Raum schreiben als

  a⁺(k) |0⟩ = |k⟩,

wobei a⁺(k) der Photonen-Erzeugungsoperator für Photonen der Mode k ist, und 
dann für die Energiezustände gilt:

  Ĥ |0⟩ = 1/2 ℏ ω(k⃗) |0⟩,
  Ĥ |k⟩ = 3/2 ℏ ω(k⃗) |k⟩ = 3/2 ℏ k c |k⟩

usw., wobei Ĥ der Hamilton-Operator ist.
 
>   Es hat sich gezeigt, daß das elektromagnetische Feld nicht
>   eines noch grundlegenderen Mediums (des Äthers) bedarf,
>   sondern selber bereits grundlegend ist.

Das dachte ich auch mal, bevor ich von meinem Professor in Theoretischer 
Physik von Quantenfeldtheorien hörte.

Es hat sich nämlich mit dem Standardmodell der Teilchenphysik und der 
Theorie der elektroschwachen Wechselwirkung herausgestellt, dass auch die 
Vorstellung, dass das EM Feld grundlegend sei, _falsch_ ist.

Stattdessen – und das passt gut in diese Diskussion – ist das Photon bzw. 
sein Feld (das Photon-/elektromagnetische Feld) ein _Produkt_ der spontanen 
Symmetriebrechung hervorgerufen durch den BEH (Brout–Englert–Higgs)-
Mechanismus:

  [γ⁰] = [ cos(θ_W)  sin(θ_W)] [B⁰ ].
  [Z⁰]   [−sin(θ_W)  cos(θ_W)] [W⁰₃]

θ_W ist dabei der Weinberg-Winkel bzw. elektroschwache Mischungswinkel.

<https://en.wikipedia.org/wiki/Electroweak_interaction>
<https://de.wikipedia.org/wiki/Elektroschwache_Wechselwirkung#Eichbosonen>


PointedEars
-- 
Q: What happens when electrons lose their energy?  
A: They get Bohr'ed.

(from: WolframAlpha)

Back to de.sci.physik | Previous | NextNext in thread | Find similar


Thread

Re: Der Aether und das Higgs-Feld Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2023-02-09 19:45 +0100
  Re: Der Aether und das Higgs-Feld Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-02-10 06:19 +0100
    Re: Der Aether und das Higgs-Feld Hans-Bernhard Bröker <HBBroeker@t-online.de> - 2023-02-10 16:45 +0100
    Re: Der Aether und das Higgs-Feld Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2023-02-14 11:29 +0100

csiph-web