Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.physik > #137539

Re: Ultraschall mit 100MHz

Show all headers | View raw

Tante Emma wrote:
> 
> Am 29.03.21 um 12:59 schrieb Helmut Schellong:
> > On 03/29/2021 02:23, Thomas 'PointedEars' Lahn wrote:
> >> Helmut Schellong wrote:
> >>
> >>> On 03/25/2021 17:23, Felix wrote:
> >>>> Wie erzeugt man eigentlich Ultraschall mit 20...100MHz ?
> >>>>
> >>>> Sagenwirmal 100 Watt.
> >>>>
> >>>> Gibts da was Fertiges für den kleinen Geldbeutel ?
> >>>
> >>> 100 MHz (+ 100 W) - ich schätze, das geht physikalisch nicht!
> >>
> >> Welches physikalische *Wissen* liegt dieser "Schätzung" zugrunde?
> >>
> >>
> > Lies den gesamten Text oben durch, und verstehe.
> > Da steht auch etwas vom "kleinen Geldbeutel".
> 
> Du schreibst oben nicht: Das geht finanziell nicht, wenn man klamm ist.
> Sondern: Das geht physikalisch nicht. Warum ist es denn physikalisch
> unmöglich, einen Sender zu bauen, der eine Leistung von 100 Watt mit
> einer Wechselspannung abgeben kann, die eine Frequenz von 100 MHz
> aufweist? Und wieso kann die Firma Rohde und Schwarz dennoch solche
> Sender bauen? Wieso können Rundfunkveranstalter solche Sender betreiben?
> Weil dies ein Ding physikalischer Unmöglichkeit ist?

Hier ging es nicht um Elektromagnetische Wellen sondern um Schallwellen.

Back to de.sci.physik | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

Ultraschall mit 100MHz Felix <felix@sogetthis.com> - 2021-03-25 17:23 +0100
  Re: Ultraschall mit 100MHz Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-03-25 18:42 +0100
    Re: Ultraschall mit 100MHz Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2021-03-29 02:23 +0200
      Re: Ultraschall mit 100MHz Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-03-29 12:59 +0200
        Re: Ultraschall mit 100MHz Tante Emma <invalid@invalid.invalid> - 2021-03-29 17:26 +0200
          Re: Ultraschall mit 100MHz Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-03-30 11:50 +0200
        Re: Ultraschall mit 100MHz Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2021-04-01 14:41 +0200
          Re: Ultraschall mit 100MHz Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-04-01 14:47 +0200
          Debye-Frequenz (war: Ultraschall mit 100MHz) Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2021-04-03 15:59 +0200
            Re: Debye-Frequenz (war: Ultraschall mit 100MHz) Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-04-04 01:14 +0200
      Re: Ultraschall mit 100MHz Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2021-04-10 14:42 +0200
        Re: Ultraschall mit 100MHz Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-04-11 11:44 +0200
  Re: Ultraschall mit 100MHz Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2021-03-25 22:27 +0100
    Re: Ultraschall mit 100MHz Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-03-25 22:39 +0100
      Re: Ultraschall mit 100MHz Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2021-03-28 18:14 +0200
    Re: Ultraschall mit 100MHz Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-03-25 14:59 -0700
    Re: Ultraschall mit 100MHz Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-03-25 23:37 +0100
      Re: Ultraschall mit 100MHz Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-03-25 16:13 -0700
    Re: Ultraschall mit 100MHz "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2021-03-26 06:18 -0300
    Re: Ultraschall mit 100MHz Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2021-03-26 17:49 +0100
  Re: Ultraschall mit 100MHz Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-03-26 01:03 +0100
    Re: Ultraschall mit 100MHz Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-03-26 08:54 +0100
      Re: Ultraschall mit 100MHz Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-03-27 22:40 +0100
  Re: Ultraschall mit 100MHz Christian Treffler <CTreffler.NG.Dev0@gmx.net> - 2021-03-27 11:52 +0100
  Re: Ultraschall mit 100MHz Thomas Wassmuth <twassmuth@t-online.de> - 2021-04-10 10:02 +0200
    Re: Ultraschall mit 100MHz Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-04-10 10:12 +0200

csiph-web