Re: Ultraschall mit 100MHz

From	Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com>
Newsgroups	de.sci.physik
Subject	Re: Ultraschall mit 100MHz
Date	2021-04-11 11:44 +0200
Organization	A noiseless patient Spider
Message-ID	<6072C505.3718A55B@yahoo.com> (permalink)
References	<s3iddt$igl$1@news.mixmin.net> <s3ii1i$gf5$2@solani.org> <4615335.GXAFRqVoOG@PointedEars.de> <s4s6et$3mr$2@gwaiyur.mb-net.net>

Show all headers | View raw

Marcel Mueller wrote:
> 
> Am 29.03.21 um 02:23 schrieb Thomas 'PointedEars' Lahn:
> >> 100 MHz (+ 100 W) - ich schätze, das geht physikalisch nicht!
> >
> > Welches physikalische *Wissen* liegt dieser "Schätzung" zugrunde?
> 
> Mutmaßlich Schalldruck < Luftdruck.

100 Watt sagt aber gar nichts ueber den Schalldruck, der haengt ja davon ab
wie sich die 100 Watt auf eine Flaeche verteilen.
Und Luftdruck kann man sowieso vergessen, in Luft breitet sich 100MHz Schall nicht aus,
sondern wird geschluckt.

Aber z.B. in Wasser und in Festkoerpern und Fluessigkeiten - o.k. fluessige Luft geht vielleicht...

Thread

Ultraschall mit 100MHz Felix <felix@sogetthis.com> - 2021-03-25 17:23 +0100
  Re: Ultraschall mit 100MHz Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-03-25 18:42 +0100
    Re: Ultraschall mit 100MHz Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2021-03-29 02:23 +0200
      Re: Ultraschall mit 100MHz Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-03-29 12:59 +0200
        Re: Ultraschall mit 100MHz Tante Emma <invalid@invalid.invalid> - 2021-03-29 17:26 +0200
          Re: Ultraschall mit 100MHz Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-03-30 11:50 +0200
        Re: Ultraschall mit 100MHz Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2021-04-01 14:41 +0200
          Re: Ultraschall mit 100MHz Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-04-01 14:47 +0200
          Debye-Frequenz (war: Ultraschall mit 100MHz) Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2021-04-03 15:59 +0200
            Re: Debye-Frequenz (war: Ultraschall mit 100MHz) Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-04-04 01:14 +0200
      Re: Ultraschall mit 100MHz Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2021-04-10 14:42 +0200
        Re: Ultraschall mit 100MHz Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-04-11 11:44 +0200
  Re: Ultraschall mit 100MHz Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2021-03-25 22:27 +0100
    Re: Ultraschall mit 100MHz Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-03-25 22:39 +0100
      Re: Ultraschall mit 100MHz Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2021-03-28 18:14 +0200
    Re: Ultraschall mit 100MHz Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-03-25 14:59 -0700
    Re: Ultraschall mit 100MHz Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-03-25 23:37 +0100
      Re: Ultraschall mit 100MHz Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-03-25 16:13 -0700
    Re: Ultraschall mit 100MHz "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2021-03-26 06:18 -0300
    Re: Ultraschall mit 100MHz Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2021-03-26 17:49 +0100
  Re: Ultraschall mit 100MHz Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-03-26 01:03 +0100
    Re: Ultraschall mit 100MHz Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-03-26 08:54 +0100
      Re: Ultraschall mit 100MHz Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-03-27 22:40 +0100
  Re: Ultraschall mit 100MHz Christian Treffler <CTreffler.NG.Dev0@gmx.net> - 2021-03-27 11:52 +0100
  Re: Ultraschall mit 100MHz Thomas Wassmuth <twassmuth@t-online.de> - 2021-04-10 10:02 +0200
    Re: Ultraschall mit 100MHz Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-04-10 10:12 +0200

csiph-web