Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.physik > #137544
| From | Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.physik |
| Subject | Re: Debye-Frequenz (war: Ultraschall mit 100MHz) |
| Date | 2021-04-04 01:14 +0200 |
| Organization | A noiseless patient Spider |
| Message-ID | <6068F6CF.2AE7F219@yahoo.com> (permalink) |
| References | (1 earlier) <s3ii1i$gf5$2@solani.org> <4615335.GXAFRqVoOG@PointedEars.de> <s3sbto$m9p$1@solani.org> <5704524.lOV4Wx5bFT@PointedEars.de> <92e7f3f0-1ee6-e951-182d-c6be3a551995@fritzs.eternal-september.org> |
Fritz wrote: > > On 01.04.21 near 14:41, Thomas 'PointedEars' Lahn suggested: > >> Da steht auch etwas vom "kleinen Geldbeutel". > > Lies was *Du* geschrieben hast. Du schriebst: es ?geht *physikalisch* > > nicht?. Das hat mit dem Geldbeutel nichts zu tun, sondern mit > > physikalischen Gesetzen. > > > > Also, weshalb geht das Deiner Meinung nach *physikalisch* nicht? > > <https://www.mu-sig.de/Theorie/Akustik/Akustik04.htm> > Zitat: > »Hyperschall wird in der Phononenspektroskopie und der Molekulardynamik > angewandt. Oberhalb von 10^13 Hz sind keine elastischen Schwingungen > mehr möglich. Damit Schall auftreten kann, muß dessen Wellenlänge > mindestens den doppelten Atomabstand des Mediums haben. Die Grenze ist > abhängig von der Beschaffenheit des Mediums. Die Grenzfrequenz wird > Debye-Frequenz genannt (z.B. in Eisen 10^13 Hz).« > > Du als ?Ober-Physikus? bist nun dran das für normale Raumluft bei > Raumtemperatur 20°C und etwa 150m über Meereshöhe auszurechnen - ich > lasse dir den Vortritt! :-)) Der Atomabstand ist etwa 10 mal so gross, aber das ist es nicht was den Unterschied macht, sondern die "Beschaffenheit des Mediums" sorgt dafuer dass die Grenzfrequenz sehr viel niedriger ist als nur ein Faktor 10. Die Atome im Eisen sind direkt miteinander verbunden, bei Luft allerdings nur wenn sich 2 Molekuele zufaellig treffen.
Back to de.sci.physik | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Ultraschall mit 100MHz Felix <felix@sogetthis.com> - 2021-03-25 17:23 +0100
Re: Ultraschall mit 100MHz Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-03-25 18:42 +0100
Re: Ultraschall mit 100MHz Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2021-03-29 02:23 +0200
Re: Ultraschall mit 100MHz Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-03-29 12:59 +0200
Re: Ultraschall mit 100MHz Tante Emma <invalid@invalid.invalid> - 2021-03-29 17:26 +0200
Re: Ultraschall mit 100MHz Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-03-30 11:50 +0200
Re: Ultraschall mit 100MHz Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2021-04-01 14:41 +0200
Re: Ultraschall mit 100MHz Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-04-01 14:47 +0200
Debye-Frequenz (war: Ultraschall mit 100MHz) Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2021-04-03 15:59 +0200
Re: Debye-Frequenz (war: Ultraschall mit 100MHz) Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-04-04 01:14 +0200
Re: Ultraschall mit 100MHz Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2021-04-10 14:42 +0200
Re: Ultraschall mit 100MHz Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-04-11 11:44 +0200
Re: Ultraschall mit 100MHz Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2021-03-25 22:27 +0100
Re: Ultraschall mit 100MHz Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-03-25 22:39 +0100
Re: Ultraschall mit 100MHz Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2021-03-28 18:14 +0200
Re: Ultraschall mit 100MHz Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-03-25 14:59 -0700
Re: Ultraschall mit 100MHz Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-03-25 23:37 +0100
Re: Ultraschall mit 100MHz Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-03-25 16:13 -0700
Re: Ultraschall mit 100MHz "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2021-03-26 06:18 -0300
Re: Ultraschall mit 100MHz Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2021-03-26 17:49 +0100
Re: Ultraschall mit 100MHz Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-03-26 01:03 +0100
Re: Ultraschall mit 100MHz Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-03-26 08:54 +0100
Re: Ultraschall mit 100MHz Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-03-27 22:40 +0100
Re: Ultraschall mit 100MHz Christian Treffler <CTreffler.NG.Dev0@gmx.net> - 2021-03-27 11:52 +0100
Re: Ultraschall mit 100MHz Thomas Wassmuth <twassmuth@t-online.de> - 2021-04-10 10:02 +0200
Re: Ultraschall mit 100MHz Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-04-10 10:12 +0200
csiph-web