Re: Ultraschall mit 100MHz

From	Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com>
Newsgroups	de.sci.physik, de.sci.electronics
Subject	Re: Ultraschall mit 100MHz
Date	2021-03-26 08:54 +0100
Organization	A noiseless patient Spider
Message-ID	<605D932F.AD562DB0@yahoo.com> (permalink)
References	<s3iddt$igl$1@news.mixmin.net> <s3j8cv$k4a$1@dont-email.me>

Cross-posted to 2 groups.

Show all headers | View raw

Rolf Bombach wrote:
> 
> Felix schrieb:
> > Wie erzeugt man eigentlich Ultraschall mit 20...100MHz ?
> 
> Luft oder kondensierte Materie?
> Für Luft hätte ich jetzt laserinduzierte Gitter genommen.
> Bis mindestens 40 MHz bin ich da schon gekommen.

Aber der Schall kommt in Luft nicht weit.
Nach 
http://resource.npl.co.uk/acoustics/techguides/absorption/
hat man schon bei 1Mhz eine Absorption von 160dB pro m.
bei 10Mhz sind es schon 16193 dB/m, d.h. alle 0.185mm halbiert sich
die Leistung...
Oder stimmt dieser Rechner in dem Bereich gar nicht ?

Thread

Ultraschall mit 100MHz Felix <felix@sogetthis.com> - 2021-03-25 17:23 +0100
  Re: Ultraschall mit 100MHz Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-03-25 18:42 +0100
    Re: Ultraschall mit 100MHz Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2021-03-29 02:23 +0200
      Re: Ultraschall mit 100MHz Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-03-29 12:59 +0200
        Re: Ultraschall mit 100MHz Tante Emma <invalid@invalid.invalid> - 2021-03-29 17:26 +0200
          Re: Ultraschall mit 100MHz Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-03-30 11:50 +0200
        Re: Ultraschall mit 100MHz Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2021-04-01 14:41 +0200
          Re: Ultraschall mit 100MHz Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-04-01 14:47 +0200
          Debye-Frequenz (war: Ultraschall mit 100MHz) Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2021-04-03 15:59 +0200
            Re: Debye-Frequenz (war: Ultraschall mit 100MHz) Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-04-04 01:14 +0200
      Re: Ultraschall mit 100MHz Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2021-04-10 14:42 +0200
        Re: Ultraschall mit 100MHz Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-04-11 11:44 +0200
  Re: Ultraschall mit 100MHz Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2021-03-25 22:27 +0100
    Re: Ultraschall mit 100MHz Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-03-25 22:39 +0100
      Re: Ultraschall mit 100MHz Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2021-03-28 18:14 +0200
    Re: Ultraschall mit 100MHz Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-03-25 14:59 -0700
    Re: Ultraschall mit 100MHz Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-03-25 23:37 +0100
      Re: Ultraschall mit 100MHz Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-03-25 16:13 -0700
    Re: Ultraschall mit 100MHz "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2021-03-26 06:18 -0300
    Re: Ultraschall mit 100MHz Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2021-03-26 17:49 +0100
  Re: Ultraschall mit 100MHz Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-03-26 01:03 +0100
    Re: Ultraschall mit 100MHz Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-03-26 08:54 +0100
      Re: Ultraschall mit 100MHz Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-03-27 22:40 +0100
  Re: Ultraschall mit 100MHz Christian Treffler <CTreffler.NG.Dev0@gmx.net> - 2021-03-27 11:52 +0100
  Re: Ultraschall mit 100MHz Thomas Wassmuth <twassmuth@t-online.de> - 2021-04-10 10:02 +0200
    Re: Ultraschall mit 100MHz Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-04-10 10:12 +0200

csiph-web