Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.physik > #135240
| From | Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.physik, de.sci.electronics |
| Subject | Re: Twin-T Notch 50 Hz |
| Date | 2020-10-21 11:42 +0200 |
| Organization | A noiseless patient Spider |
| Message-ID | <5F90027C.37F2A2E1@yahoo.com> (permalink) |
| References | (9 earlier) <rmkcpe$hto$1@news.dns-netz.com> <rmmqlf$v9u$1@solani.org> <5F8F1082.494DEF93@yahoo.com> <rmnfc3$ggm$1@solani.org> <rmni2d$phf$1@gioia.aioe.org> |
Cross-posted to 2 groups.
Sebastian Wolf wrote: > > Am 20.10.2020 um 21:55 schrieb Helmut Schellong: > > On 10/20/2020 18:29, Carla Schneider wrote: > >> Helmut Schellong wrote: > >>> > >>> On 10/19/2020 17:53, Bernd Mayer wrote: > > > >>> http://www.schellong.de/htm/schaltungen.htm#notch50 > >> > >> Haben solche aktiven Analogfilter noch einen Vorteil gegenueber > >> digitalen Filtern ? > >> Bei passiven Filtern ist es klar von wegen Dynamic Range, wenn man ein > >> sehr schwaches von einem starken Signal trennen will. > >> > > > > Aktive haben den Vorteil, daß sie keine Induktivitäten benötigen. > > Analoge haben den Vorteil, daß sie unmittelbar in Analog-Schaltungen > > einfügbar sind. > > Das sind jedoch Banalitäten. > > Passend für dich. > > > Digitale Filter habe ich bisher nicht aufgebaut. > > Es mangelt halt an Ahnung. Vor 20 Jahren ging es ja nicht anders die Rechenleistung war so teuer dass digitale Filter fuer viele Anwedungen nicht in Frage kamen. Programmieren ist aber im Prinzip einfacher als eine Schaltung aufzubauen, zumal wenn man da Bauelemente mit extrem niedrigen Toleranzen braucht. Die Frage war ob ein analoges aktives Filter trotzdem noch Vorteile gegenueber einer digitalen Loesung haben koennte.
Back to de.sci.physik | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
Absorptionslinie Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-10-17 11:58 +0200
Re: Absorptionslinie Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2020-10-17 12:27 +0200
Re: Absorptionslinie Dieter Michel <dmichel@prosound.de> - 2020-10-17 13:12 +0200
Re: Absorptionslinie "Dieter Grosch" <dgrosch@t-online.de> - 2020-10-17 15:09 +0200
Re: Absorptionslinie Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-17 15:21 +0200
Re: Absorptionslinie Dieter Michel <dmichel@prosound.de> - 2020-10-17 19:53 +0200
Re: Absorptionslinie Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2020-10-17 18:10 +0200
Re: Absorptionslinie Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-10-17 19:05 +0200
Re: Absorptionslinie Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-17 19:17 +0200
Re: Absorptionslinie Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-10-17 19:56 +0200
Re: Absorptionslinie Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-17 20:28 +0200
Re: Absorptionslinie Dieter Michel <dmichel@prosound.de> - 2020-10-17 22:17 +0200
Re: Absorptionslinie Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2020-10-18 18:40 +0200
Re: Absorptionslinie Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-10-19 00:57 +0200
Re: Absorptionslinie Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-19 08:20 +0200
Re: Absorptionslinie Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-19 08:37 +0200
Re: Absorptionslinie Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-10-19 20:35 +0200
Re: Absorptionslinie Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-10-19 23:31 +0200
Re: Absorptionslinie Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-19 23:36 +0200
Re: Absorptionslinie Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2020-10-22 08:50 +0200
Re: Absorptionslinie Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-22 08:58 +0200
Re: Absorptionslinie Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2020-10-18 19:19 +0200
Re: Absorptionslinie Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-18 19:21 +0200
Re: Absorptionslinie Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-18 19:42 +0200
Re: Absorptionslinie Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2020-10-18 19:28 +0200
Re: Absorptionslinie Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2020-10-17 18:32 +0200
Re: Absorptionslinie Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2020-10-17 19:08 +0200
Re: Absorptionslinie Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2020-10-18 04:22 +0200
Re: Absorptionslinie Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-10-18 07:50 +0200
Re: Absorptionslinie Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-10-18 09:09 +0200
Re: Absorptionslinie Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-18 09:45 +0200
Re: Absorptionslinie Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-10-18 18:25 +0200
Re: Absorptionslinie Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2020-10-18 19:12 +0200
Re: Absorptionslinie Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-10-19 12:58 +0200
Re: Absorptionslinie Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-19 13:54 +0200
Re: Absorptionslinie Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-10-19 14:41 +0200
Re: Absorptionslinie Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-19 15:54 +0200
Re: Absorptionslinie Fritz - Till Eulenspiegel und Trollfuetterer <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-10-19 17:27 +0200
Re: Absorptionslinie point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2020-10-19 20:39 +0200
Re: Absorptionslinie Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-10-19 17:31 +0200
Re: Absorptionslinie Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2020-10-22 09:44 +0200
Schmalbandiges (was Re: Absorptionslinie "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-10-19 11:02 -0300
Re: Schmalbandiges (was Re: Absorptionslinie Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2020-10-22 08:54 +0200
Re: Schmalbandiges (was Re: Absorptionslinie "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-10-22 06:01 -0300
Re: Absorptionslinie Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2020-10-19 17:53 +0200
Twin-T Notch 50 Hz (was: Absorptionslinie) Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-10-20 16:02 +0200
Re: Twin-T Notch 50 Hz (was: Absorptionslinie) Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-20 16:14 +0200
Re: Twin-T Notch 50 Hz Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-10-20 16:38 +0200
Re: Twin-T Notch 50 Hz Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-20 16:45 +0200
Re: Twin-T Notch 50 Hz Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-10-20 16:56 +0200
Re: Twin-T Notch 50 Hz Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-20 17:00 +0200
Re: Twin-T Notch 50 Hz Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-10-20 17:29 +0200
Re: Twin-T Notch 50 Hz Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-20 17:31 +0200
Re: Twin-T Notch 50 Hz Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-10-21 18:13 +0200
Re: Twin-T Notch 50 Hz point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2020-10-21 19:08 +0200
Re: Twin-T Notch 50 Hz Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-10-21 18:12 +0200
Re: Twin-T Notch 50 Hz (was: Absorptionslinie) Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-10-20 18:29 +0200
Re: Twin-T Notch 50 Hz Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-10-20 21:55 +0200
Re: Twin-T Notch 50 Hz Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-20 22:23 +0200
Re: Twin-T Notch 50 Hz Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-20 22:42 +0200
Re: Twin-T Notch 50 Hz Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-20 22:41 +0200
Re: Twin-T Notch 50 Hz Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-10-21 00:05 +0200
Re: Twin-T Notch 50 Hz Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-10-21 11:42 +0200
Re: Twin-T Notch 50 Hz Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-21 11:39 +0200
Re: Twin-T Notch 50 Hz Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-10-21 14:22 +0200
Re: Twin-T Notch 50 Hz Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-21 14:25 +0200
Re: Twin-T Notch 50 Hz Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-10-21 12:26 +0200
Re: Twin-T Notch 50 Hz Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-21 13:53 +0200
Re: Twin-T Notch 50 Hz Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-10-21 14:11 +0200
Re: Twin-T Notch 50 Hz Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-21 14:15 +0200
Re: Twin-T Notch 50 Hz Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-10-21 14:23 +0200
Re: Twin-T Notch 50 Hz Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-21 14:25 +0200
Re: Twin-T Notch 50 Hz Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-11-08 18:33 +0100
Re: Twin-T Notch 50 Hz Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2020-10-22 10:05 +0200
Re: Twin-T Notch 50 Hz Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-10-21 11:02 +0200
Re: Twin-T Notch 50 Hz Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-10-21 11:13 +0200
Re: Twin-T Notch 50 Hz Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-10-21 11:21 +0200
Re: Twin-T Notch 50 Hz Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-21 11:37 +0200
Re: Twin-T Notch 50 Hz Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-10-21 12:07 +0200
Re: Twin-T Notch 50 Hz Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-21 12:18 +0200
Re: Twin-T Notch 50 Hz Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-10-21 13:11 +0200
Re: Twin-T Notch 50 Hz Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-10-21 18:18 +0200
Re: Twin-T Notch 50 Hz (was: Absorptionslinie) Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-10-21 18:11 +0200
Re: Twin-T Notch 50 Hz Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-10-21 18:27 +0200
Re: Twin-T Notch 50 Hz Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-10-21 18:34 +0200
Re: Twin-T Notch 50 Hz Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-10-21 18:44 +0200
Re: Twin-T Notch 50 Hz Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-10-21 20:26 +0200
Re: Twin-T Notch 50 Hz Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-10-21 21:36 +0200
Re: Twin-T Notch 50 Hz Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-10-23 10:20 +0200
Re: Twin-T Notch 50 Hz point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2020-10-21 19:08 +0200
Re: Twin-T Notch 50 Hz point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2020-10-21 19:08 +0200
Re: Twin-T Notch 50 Hz Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2020-10-22 09:57 +0200
Re: Twin-T Notch 50 Hz Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-10-22 13:57 +0200
Re: Absorptionslinie Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2020-10-18 12:37 +0200
Re: Absorptionslinie Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-18 13:52 +0200
Re: Absorptionslinie Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-18 13:56 +0200
Re: Absorptionslinie Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-18 14:52 +0200
Re: Absorptionslinie Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-10-18 20:12 +0200
Re: Absorptionslinie Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-18 20:43 +0200
Re: Absorptionslinie Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-10-21 10:14 +0200
Re: Absorptionslinie Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-21 10:43 +0200
Re: Absorptionslinie Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2020-10-18 13:56 +0200
Re: Absorptionslinie Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-18 14:14 +0200
Re: Absorptionslinie Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2020-10-19 11:48 +0200
Re: Absorptionslinie Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-19 12:15 +0200
Re: Absorptionslinie Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2020-10-18 19:15 +0200
Re: Absorptionslinie Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-18 19:39 +0200
Re: Absorptionslinie Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-10-19 20:32 +0200
Re: Absorptionslinie Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2020-10-22 09:46 +0200
Re: Absorptionslinie Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-10-18 14:25 +0200
Re: Absorptionslinie Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2020-10-20 16:28 +0200
Re: Absorptionslinie Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-10-20 17:16 +0200
Re: Absorptionslinie Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2020-10-20 17:24 +0200
Re: Absorptionslinie - Lösung Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2020-10-20 21:06 +0200
Re: Absorptionslinie - Lösung Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2020-10-20 21:12 +0200
Re: Absorptionslinie - Lösung Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-20 21:13 +0200
Re: Absorptionslinie - Lösung Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2020-10-20 21:13 +0200
Re: Absorptionslinie - Lösung Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-20 21:25 +0200
Re: Absorptionslinie - Lösung Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2020-10-20 21:29 +0200
Re: Absorptionslinie - Lösung Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-20 21:30 +0200
Re: Absorptionslinie - Lösung Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2020-10-20 21:28 +0200
Re: Absorptionslinie - Lösung Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2020-10-21 02:11 +0200
Re: Absorptionslinie - Lösung Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-21 03:02 +0200
Re: Absorptionslinie - Lösung Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2020-10-21 03:07 +0200
Re: Absorptionslinie - Lösung Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-21 07:24 +0200
Re: Absorptionslinie - Lösung Fritz - Till Eulenspiegel und Trollfuetterer <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-10-21 18:20 +0200
Re: Absorptionslinie - Lösung Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-21 18:32 +0200
Re: Absorptionslinie Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-17 19:12 +0200
Re: Absorptionslinie Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-17 19:18 +0200
Re: Absorptionslinie Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2020-10-18 18:33 +0200
Re: Absorptionslinie Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-18 18:56 +0200
Re: Absorptionslinie Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-18 18:58 +0200
Re: Absorptionslinie Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-10-18 19:14 +0200
Re: Absorptionslinie Dieter Michel <dmichel@prosound.de> - 2020-10-18 14:43 +0200
Re: Absorptionslinie Dieter Michel <dmichel@prosound.de> - 2020-10-18 20:19 +0200
csiph-web