Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.physik > #135090
| From | Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.physik, de.sci.electronics |
| Subject | Re: Absorptionslinie |
| Date | 2020-10-19 00:57 +0200 |
| Organization | A noiseless patient Spider |
| Message-ID | <5F8CC85C.D08FF198@yahoo.com> (permalink) |
| References | <5F8AC037.9333DC67@yahoo.com> <rmf51o$5fj$1@gwaiyur.mb-net.net> <5F8B243E.D63F310A@yahoo.com> <rmhr5v$ccr$1@gwaiyur.mb-net.net> |
Cross-posted to 2 groups.
Marte Schwarz wrote: > > Hallo Carla, > > >>> Vermutung: So wie vorher nur ist jetzt noch ein ganz schwaches 5kHz Signal ueberlagert mit > >>> einer Laenge von einer Sekunde. > > >> Wieso? Das wolltest Du doch dann haben. Wenn Du keine > >> Frequenzkomponenten zwischen 1 Hz und 5 kHz haben willst, dann musst Du > >> auch akzeptieren, dass sich auf diesem Signal im > >> Sekundenbetrachtungszeitraum nicht allzuviel ändert. > > Ich moechte nur den Bereich von 4999 bis 5001 Hz herausfiltern, > > bzw eigentlich eine normale Lorentzkurve mit Mitte 5kHz und Bandbreite 1Hz, > > eben so wie eine Absorptionslinie im optischen Spektrum. > > Wenn Du meinst, Du könntest schmalbandig und schnell sein, dann wist Du > merken, dass das ein sich ausschließender Widerspruch ist, vergleichbar > der Heissenbergschen Unschärferelation. Ja das weiss ich, darum geht es nicht, der Impuls bleibt ja breitbandig wenn ein schmaler Frequenzbereich daraus entfernt wird, aber er muss zeitlich laenger werden, die Frage ist wie das aussieht, wenn nur ein minimaler Anteil der Energie des Pulses entfernt wird. > Bei ienem kurzen Impuls gibt es > eben nur ein unscharfes Spektrum. Für hohe Frequenzauflösung brauchst Du > einen höheren Betrachtungszeitraum. Es gibt Spezialisten, die das dann > ebne mit vielen Nullen auffüllen, nennt sich dann Zeopadding. Das ist eine Technik bei der numerischen Fouriertransformation. > Dabei darf > man aber nicht vergessen, dass man eben eine neue Frequenzkomponente > hinzufügt, die den Spektralverlauf entsprechend beeinflußt. Merke, Wo > keine Information ist, läßt sie sich auch durch Filtern oder sonstige > Verarbeitung nicht erzeugen.
Back to de.sci.physik | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
Absorptionslinie Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-10-17 11:58 +0200
Re: Absorptionslinie Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2020-10-17 12:27 +0200
Re: Absorptionslinie Dieter Michel <dmichel@prosound.de> - 2020-10-17 13:12 +0200
Re: Absorptionslinie "Dieter Grosch" <dgrosch@t-online.de> - 2020-10-17 15:09 +0200
Re: Absorptionslinie Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-17 15:21 +0200
Re: Absorptionslinie Dieter Michel <dmichel@prosound.de> - 2020-10-17 19:53 +0200
Re: Absorptionslinie Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2020-10-17 18:10 +0200
Re: Absorptionslinie Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-10-17 19:05 +0200
Re: Absorptionslinie Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-17 19:17 +0200
Re: Absorptionslinie Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-10-17 19:56 +0200
Re: Absorptionslinie Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-17 20:28 +0200
Re: Absorptionslinie Dieter Michel <dmichel@prosound.de> - 2020-10-17 22:17 +0200
Re: Absorptionslinie Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2020-10-18 18:40 +0200
Re: Absorptionslinie Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-10-19 00:57 +0200
Re: Absorptionslinie Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-19 08:20 +0200
Re: Absorptionslinie Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-19 08:37 +0200
Re: Absorptionslinie Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-10-19 20:35 +0200
Re: Absorptionslinie Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-10-19 23:31 +0200
Re: Absorptionslinie Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-19 23:36 +0200
Re: Absorptionslinie Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2020-10-22 08:50 +0200
Re: Absorptionslinie Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-22 08:58 +0200
Re: Absorptionslinie Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2020-10-18 19:19 +0200
Re: Absorptionslinie Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-18 19:21 +0200
Re: Absorptionslinie Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-18 19:42 +0200
Re: Absorptionslinie Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2020-10-18 19:28 +0200
Re: Absorptionslinie Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2020-10-17 18:32 +0200
Re: Absorptionslinie Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2020-10-17 19:08 +0200
Re: Absorptionslinie Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2020-10-18 04:22 +0200
Re: Absorptionslinie Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-10-18 07:50 +0200
Re: Absorptionslinie Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-10-18 09:09 +0200
Re: Absorptionslinie Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-18 09:45 +0200
Re: Absorptionslinie Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-10-18 18:25 +0200
Re: Absorptionslinie Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2020-10-18 19:12 +0200
Re: Absorptionslinie Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-10-19 12:58 +0200
Re: Absorptionslinie Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-19 13:54 +0200
Re: Absorptionslinie Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-10-19 14:41 +0200
Re: Absorptionslinie Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-19 15:54 +0200
Re: Absorptionslinie Fritz - Till Eulenspiegel und Trollfuetterer <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-10-19 17:27 +0200
Re: Absorptionslinie point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2020-10-19 20:39 +0200
Re: Absorptionslinie Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-10-19 17:31 +0200
Re: Absorptionslinie Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2020-10-22 09:44 +0200
Schmalbandiges (was Re: Absorptionslinie "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-10-19 11:02 -0300
Re: Schmalbandiges (was Re: Absorptionslinie Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2020-10-22 08:54 +0200
Re: Schmalbandiges (was Re: Absorptionslinie "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-10-22 06:01 -0300
Re: Absorptionslinie Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2020-10-19 17:53 +0200
Twin-T Notch 50 Hz (was: Absorptionslinie) Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-10-20 16:02 +0200
Re: Twin-T Notch 50 Hz (was: Absorptionslinie) Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-20 16:14 +0200
Re: Twin-T Notch 50 Hz Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-10-20 16:38 +0200
Re: Twin-T Notch 50 Hz Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-20 16:45 +0200
Re: Twin-T Notch 50 Hz Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-10-20 16:56 +0200
Re: Twin-T Notch 50 Hz Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-20 17:00 +0200
Re: Twin-T Notch 50 Hz Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-10-20 17:29 +0200
Re: Twin-T Notch 50 Hz Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-20 17:31 +0200
Re: Twin-T Notch 50 Hz Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-10-21 18:13 +0200
Re: Twin-T Notch 50 Hz point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2020-10-21 19:08 +0200
Re: Twin-T Notch 50 Hz Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-10-21 18:12 +0200
Re: Twin-T Notch 50 Hz (was: Absorptionslinie) Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-10-20 18:29 +0200
Re: Twin-T Notch 50 Hz Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-10-20 21:55 +0200
Re: Twin-T Notch 50 Hz Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-20 22:23 +0200
Re: Twin-T Notch 50 Hz Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-20 22:42 +0200
Re: Twin-T Notch 50 Hz Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-20 22:41 +0200
Re: Twin-T Notch 50 Hz Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-10-21 00:05 +0200
Re: Twin-T Notch 50 Hz Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-10-21 11:42 +0200
Re: Twin-T Notch 50 Hz Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-21 11:39 +0200
Re: Twin-T Notch 50 Hz Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-10-21 14:22 +0200
Re: Twin-T Notch 50 Hz Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-21 14:25 +0200
Re: Twin-T Notch 50 Hz Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-10-21 12:26 +0200
Re: Twin-T Notch 50 Hz Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-21 13:53 +0200
Re: Twin-T Notch 50 Hz Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-10-21 14:11 +0200
Re: Twin-T Notch 50 Hz Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-21 14:15 +0200
Re: Twin-T Notch 50 Hz Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-10-21 14:23 +0200
Re: Twin-T Notch 50 Hz Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-21 14:25 +0200
Re: Twin-T Notch 50 Hz Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2020-10-22 10:05 +0200
Re: Twin-T Notch 50 Hz Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-10-21 11:02 +0200
Re: Twin-T Notch 50 Hz Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-10-21 11:13 +0200
Re: Twin-T Notch 50 Hz Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-10-21 11:21 +0200
Re: Twin-T Notch 50 Hz Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-21 11:37 +0200
Re: Twin-T Notch 50 Hz Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-10-21 12:07 +0200
Re: Twin-T Notch 50 Hz Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-21 12:18 +0200
Re: Twin-T Notch 50 Hz Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-10-21 13:11 +0200
Re: Twin-T Notch 50 Hz Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-10-21 18:18 +0200
Re: Twin-T Notch 50 Hz (was: Absorptionslinie) Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-10-21 18:11 +0200
Re: Twin-T Notch 50 Hz Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-10-21 18:27 +0200
Re: Twin-T Notch 50 Hz Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-10-21 18:34 +0200
Re: Twin-T Notch 50 Hz Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-10-21 18:44 +0200
Re: Twin-T Notch 50 Hz Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-10-21 20:26 +0200
Re: Twin-T Notch 50 Hz Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-10-21 21:36 +0200
Re: Twin-T Notch 50 Hz Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-10-23 10:20 +0200
Re: Twin-T Notch 50 Hz point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2020-10-21 19:08 +0200
Re: Twin-T Notch 50 Hz point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2020-10-21 19:08 +0200
Re: Twin-T Notch 50 Hz Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2020-10-22 09:57 +0200
Re: Twin-T Notch 50 Hz Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-10-22 13:57 +0200
Re: Absorptionslinie Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2020-10-18 12:37 +0200
Re: Absorptionslinie Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-18 13:52 +0200
Re: Absorptionslinie Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-18 13:56 +0200
Re: Absorptionslinie Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-18 14:52 +0200
Re: Absorptionslinie Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-10-18 20:12 +0200
Re: Absorptionslinie Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-18 20:43 +0200
Re: Absorptionslinie Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-10-21 10:14 +0200
Re: Absorptionslinie Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-21 10:43 +0200
Re: Absorptionslinie Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2020-10-18 13:56 +0200
Re: Absorptionslinie Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-18 14:14 +0200
Re: Absorptionslinie Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2020-10-19 11:48 +0200
Re: Absorptionslinie Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-19 12:15 +0200
Re: Absorptionslinie Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2020-10-18 19:15 +0200
Re: Absorptionslinie Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-18 19:39 +0200
Re: Absorptionslinie Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-10-19 20:32 +0200
Re: Absorptionslinie Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2020-10-22 09:46 +0200
Re: Absorptionslinie Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-10-18 14:25 +0200
Re: Absorptionslinie Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2020-10-20 16:28 +0200
Re: Absorptionslinie Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-10-20 17:16 +0200
Re: Absorptionslinie Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2020-10-20 17:24 +0200
Re: Absorptionslinie - Lösung Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2020-10-20 21:06 +0200
Re: Absorptionslinie - Lösung Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2020-10-20 21:12 +0200
Re: Absorptionslinie - Lösung Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-20 21:13 +0200
Re: Absorptionslinie - Lösung Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2020-10-20 21:13 +0200
Re: Absorptionslinie - Lösung Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-20 21:25 +0200
Re: Absorptionslinie - Lösung Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2020-10-20 21:29 +0200
Re: Absorptionslinie - Lösung Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-20 21:30 +0200
Re: Absorptionslinie - Lösung Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2020-10-20 21:28 +0200
Re: Absorptionslinie - Lösung Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2020-10-21 02:11 +0200
Re: Absorptionslinie - Lösung Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-21 03:02 +0200
Re: Absorptionslinie - Lösung Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2020-10-21 03:07 +0200
Re: Absorptionslinie - Lösung Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-21 07:24 +0200
Re: Absorptionslinie - Lösung Fritz - Till Eulenspiegel und Trollfuetterer <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-10-21 18:20 +0200
Re: Absorptionslinie - Lösung Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-21 18:32 +0200
Re: Absorptionslinie Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-17 19:12 +0200
Re: Absorptionslinie Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-17 19:18 +0200
Re: Absorptionslinie Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2020-10-18 18:33 +0200
Re: Absorptionslinie Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-18 18:56 +0200
Re: Absorptionslinie Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-18 18:58 +0200
Re: Absorptionslinie Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-10-18 19:14 +0200
Re: Absorptionslinie Dieter Michel <dmichel@prosound.de> - 2020-10-18 14:43 +0200
Re: Absorptionslinie Dieter Michel <dmichel@prosound.de> - 2020-10-18 20:19 +0200
csiph-web