Groups | Search | Server Info | Login | Register


Groups > de.alt.folklore.computer > #51067

Re: Amiga Walker

From michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe)
Newsgroups de.alt.folklore.computer
Subject Re: Amiga Walker
Date 2025-07-05 16:53 +0200
Message-ID <1rf09mt.1xq7l0q1b269d2N@ID-7682.user.dfncis.de> (permalink)
References (4 earlier) <1040eab$1iskh$1@solani.org> <1rewrs5.1ldykcgf4llraN@ID-7682.user.dfncis.de> <1049g7v$1otaf$1@solani.org> <1rezqgy.bbik1eftxbgN@ID-7682.user.dfncis.de> <104bah7$1o9g5$1@solani.org>

Show all headers | View raw


Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> wrote:

> > > Genau - so eine kleine 2.5" Platte.
> > 
> > Also sogar bis heute ein absoluter Standard. Großer Vorteil.
> 
> Heute ein großer Vorteil. Damals ein echter Nachteil.

Wie bei Deinem PowerBook 190, meinst Du?

Welcher denn?

Wegen den paar Mark? Weniger Energieverbrauch? Weniger Lautstärke samt
Vibrationen? Weit weniger Volumen samt wunderbar kompaktem Gehäuse des
A1200?

Zudem hatten die meisten Zocker-A1200-Käufer auch damals keine
Festplatte. Die wenigen anderen wussten schon warum. :-)

> > Sowas war natürlich nichts für den typischen vor allem "preisbewussten"
> > Escom/Vobis-Käufer samt den tollen freilich meist raubkopierten
> > DOS-Spielen. Ich weiß, diese Klientel kenne ich nur zu gut.
> 
> Das war wohl sehr üblich. Und es ging da wohl nicht nur um DOS Spiele. Die
> allergrößten Schwarzkopierer waren aber mit ziemlicher Sicherheit die
> Leute mit den Amiga. Da haben sich, wenn man mal bei so jemandem war,
> die Disketten gleich kistenweise gestapelt.

Die haben sich die PC-Zocker samt Amiga 500 und Commodore 64 (vorher)
sowie Vobis/Escom (nachher) nicht wirklich was gegeben: eigentlich eher
überhaupt nichts. Warum auch?! Waren ja die exakt gleichen "sparsamen"
Buben. Wurde "am PC" aber eher noch viel extremer, samt Brenner dann
sowieso. :-/

> > > Es ist ja nun nicht so, daß eine Platte per se schlecht ist, aber es
> > > gibt bei dem Gerät eben eigentlich noch zu beachten, daß das eben ein
> > > Heimcomputer sein sollte und da paßt das schlicht nicht.
> > 
> > Weil?
> 
> Weil sie einfach zu teuer für ein Gerät ist, was in einem Zielbereich
> "C64+Floppy" unterwegs sein will.

Also deutlich über 2000 Mark, wo man auch noch 1984 samt
Commodore-Farbmonitor sehr schnell weit drüber war?

Oder meinst Du hier gar den "Walker" 1996 zum Preis eines A500 "vorher",
dazu gar noch samt HD?

LOL

> > Seit 20 Jahren ist selbst ein MacBook oder ThinkPad ein stinknormaler
> > Heimcomputer.
> 
> 2005 ... vs ... 1994 , You know ?

I know: Ein modernes MacBook Air ist heute mindestens so günstig wie
oben ein Commodore 64. Oder gar noch ein Mac mini...

Gegenüber einem typischen Vobis-Billig-PC für 2000 Mark damals als
Einstiegspreis 1994 ganz zu schweigen.

> >> Ich finde auch, daß z.B. der Falcon 030 gut gefahren wäre, wenn man
> >> sich auch dort diesbezüglich auf einen anderen Modus festgelegt hätte.
> > 
> > SCSI II drin samt DMA war damals allerdings ein *sehr* großes Plus für
> > den Falcon gegenüber dem 1200. Und natürlich der DSP. :-)
> 
> Genau - aber darum war es eben auch ein Gerät, was nicht mehr ins Budget
> der normalen Atari User paßte, die evtl vorher einen Mega ST oder einen
> 1040ST(E) hatten und vielleicht ganz gern dabei geblieben wären.

Was waren "normale Atari User"? Die typischen Armen in meinem
Bekanntenkreis mit der Hardware von Korg und der Software von Steinberg?

Oder meinst Du lediglich die "armen Schüler" samt voller Diskettenbox
und Fernseher?

Jetzt mal Tacheles: Wie war das ganz konkret denn bei Dir? :-)

> > > Nun - ich glaube nicht, daß der preisbewußte Escom Käufer überhaupt
> > > einen Apple genommen hat.
> > 
> > Natürlich *nicht*.
> > 
> > Weil: nicht billig.
> 
> Sehr relativ. Ein Mac LC war z.B. ein durchaus gutes Angebot. 

Der Megaseller iMac noch sehr viel mehr. :-)

Aber auch vorher viele Performas.

BTW: Ein Amiga 4000/030 war allerdings ebenfalls in der gleichen
Preislage.

Einen 040 habe ich mir sogar von meinem Sold leisten können. ;-)

> > Denn: Wo sollte man da denn nun "die Software" her bekommen? ;-)
> > 
> > Also freilich möglichst ohne dafür zu bezahlen. Siehe "Preislisten aus
> > der Zeit" insbesondere bei Microsoft-Software...
> 
> Siehst Du, an der Stelle wird es dann argumentativ schwierig. Oben sagst
> Du, daß "diese Klientel" sowieso ihre Software kopiert hat und nun sagst
> Du, daß die nicht wissen, wo sie Software herbekommen sollen. ... Finde
> den Fehler.

Ironie/Sarkasmus sagt Dir was?

Jaja, die sprichwörtliche "Unwissenheit", wo man Software abseits des
Nachbarn z.B. denn nun herbekommen soll, erst recht bei einem
"exotischen" Mac. Wohl damals aber generell ein Problem, allerdings
offenbar vornehmlich bei Windows-PCs. :->

> Wie auch immer, es wird schon seine Gründe gehabt haben, warum der Amiga
> und Commodore so sang und klanglos untergegangen sind.

Bei Commodore war es schon vor 1994 vor allem das offenbar bereits seit
Jahren verlustreiche DOS-PC-Geschäft.

-- 

 Gruß

 Michael

Back to de.alt.folklore.computer | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar


Thread

Amiga Walker (aus "Amiga 1200") Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> - 2025-06-25 20:48 +0000
  Re: Amiga Walker michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-06-28 17:16 +0200
    Re: Amiga Walker Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> - 2025-06-30 12:55 +0000
      Re: Amiga Walker Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-06-30 17:04 +0200
        Re: Amiga Walker Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> - 2025-07-01 10:46 +0000
          Re: Amiga Walker Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-07-01 16:57 +0200
            Re: Amiga Walker Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> - 2025-07-06 17:38 +0000
              Re: Amiga Walker ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) - 2025-07-06 17:56 +0000
                Re: Amiga Walker Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> - 2025-07-06 21:42 +0000
          Re: Amiga Walker michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-07-03 19:21 +0200
            Re: Amiga Walker Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> - 2025-07-04 21:14 +0000
              Re: Amiga Walker michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-07-05 10:58 +0200
                Re: Amiga Walker Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> - 2025-07-05 13:49 +0000
                Re: Amiga Walker michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-07-05 16:53 +0200
                Re: Amiga Walker Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> - 2025-07-05 15:53 +0000
                Re: Amiga Walker michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-07-05 18:13 +0200
                Re: Amiga Walker Ingo Paschke <ipaschke@lpclabs.de> - 2025-07-14 07:47 +0000
      Re: Amiga Walker michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-07-03 22:29 +0200
        Re: Amiga Walker Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> - 2025-07-04 22:22 +0000
          Re: Amiga Walker michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-07-05 15:28 +0200
          Re: Amiga Walker michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-07-05 15:44 +0200

csiph-web