Groups | Search | Server Info | Login | Register

Groups > de.alt.folklore.computer > #51087

Re: Amiga Walker

Show all headers | View raw

Am Tue, 01 Jul 2025 16:57:08 +0200 schrieb Meister Gerrit Heitsch:

> On 7/1/25 12:46, Sebastian Barthel wrote:
>> Am Tage Mon, 30 Jun 2025 17:04:25 +0200 schrieb der Meister Gerrit
>> Heitsch folgendes:
>> 
>>> On 6/30/25 14:55, Sebastian Barthel wrote:
>>>> Am Tage Sat, 28 Jun 2025 17:16:54 +0200 schrieb der Meister Michael
>>>> Noe folgendes:
>>>>
>>>>> Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> wrote:
>>>>>
>>>>>>>> Es ist halt schade, weil es das Projekt als Walker i.P. ja sogar
>>>>>>>> mal gegeben hat, aber ...die haben sich voll ... verrannt
>>>>
>>>>>> Ich muß ja mal sagen, daß der schon interessant gewesen wäre. Es
>>>>>> gibt m.E. drei wesentliche Punkte die dafür sprechen
>>>>>>
>>>>>>     .) die haben ein neues Mainboard dafür gebaut und dafür
>>>>>>     durchaus das
>>>>>> vom A1200 ein gutes Stück erweitert - und es war lauffähig !
>>>>>
>>>>> Letztlich war das nur ein eher marginal geändertes
>>>>> Amiga-1200-Motherboard in einem eher frühzeitigen Stadium. Da war
>>>>> "selbst" der A3000 von 1990 insgesamt gesehen fortschrittlicher:
>>>>> SCSI,
>>>>> Flickerfixer. Und vor allem: sehr viel schöner, obgleich ja nicht
>>>>> mal schwarz! :-)
>>>>
>>>> Für einen kleinen Rechner war SCSI zu der Zeit eigentlich keine
>>>> sinnvolle Sachen, die man unbedingt auf dem Board haben mußte.
>>>
>>> Bei einem Multitasking-OS schon, besonders wenn der SCSI-Controller
>>> DMA konnte.
>>>
>>>
>>>> Viel spannender waren da schon die IDE Anschlüsse
>>>
>>> IDE kam später, am Anfang hatte man die Wahl zwischen SCSI oder ST-506
>>> wenn man eine HD wollte. Da war die Wahl einfach... Und IDE im Amiga
>>> war auch eher ein Trauerspiel wegen fehlendem DMA und langsamem
>>> PIO-Mode.
>> 
>> Mag sein - am Anfang. Aber im 1200er war das wohl doch schon eher
>> flotter - ohne es jetzt zu wissen. Dort war aber so eine sündhaft teure
>> Platte eingebaut, völlig unnötig und letztlich nur dem Gehäusedesign
>> geschuldet.
>> Das z.B. hat der Walker auch besser gemacht - man konnte schlicht eine
>> normale (3.5") IDE Platte einbauen.
> 
> Die Platte im A1200 war eine normale 2.5" IDE HD. Konnte man später
> durch eine CompactFlash-Karte ersetzen und hatte dann eine SSD. Nur, die
> Schnittstelle blieb PIO.

Ja - das ist leider dann langsamer als nötig.

Wahrscheinlich hat man aber beim Bau der Maschine auch gedacht, daß mal 
irgendwann der PCMCIA Slot für genau sowas benutzt werden kann.
CFlash dafür dürfte es dazumal vmtl noch nicht wirklich gegeben haben. 
RAM Karten und andere Extensions ala Modem und Co schon.

>>>> AAA Enhanced hätte evtl auch einfach ein normaler vorhandener
>>>> Grafikchip von HP sein können. Die 712/60 (die kleinste PA-RISC
>>>> Maschine) hat ziemlich brauchbare Grafik ...
>>>
>>> Oder einer aus dem PC-Bereich. Zu der Zeit wurden die VGA-Chips
>>> langsam brauchbar und waren nicht mehr nur einfache Framebuffer.
>> 
>> Das ist absolut korrekt. Zum Beispiel diese Cirrus Logic Teile, waren
>> in Massen verfügbar, hatten ausreichend Farben und konnten durch RAM
>> noch ausgebaut werden - Stichwort DoubleBuffering.
> 
> Und sie hatten 2D Beschleunigung. Ob mit dem Amiga vergleichbar ist eine
> andere Frage. Ein Copper war da wohl eher nicht drin.

Diese 2D Beschleunigung der VGA Karten bewegt sich meinem Verständnis 
nach ungefähr in der Größenordnung dessen, was der Blitter am Atari macht.
Das ist besser, als wenn es das nicht gibt, aber es ermöglicht bestimmt 
keine besonderen getime'ten Videoeffekt. Und auch sowas wie Listen für 
die Hintergründe, die man zeilenweise vorgeben kann, sind da nicht 
möglich. Das beste Feature von sowas dürfte ein schneller memcopy Befehl 
in Hardware sein, wenn vorhanden.

>> Es ist halt nur die Frage, ob man sowas in so ein Amiga System mit
>> geteiltem Chip RAM und Bussharing mit der CPU überhaupt vernünftig
>> eingebaut bekäme - wobei die natürlich moderner und schneller waren und
>> daher das vielleicht gepaßt hätte. Dann bleiben aber immer noch die
>> Zusatzfunktionen, die so ein Amiga in Form von Copper und Sprites so
>> hat. Diese hätten die Leute natürlich weiterhin haben wollen.
> 
> Sprites hatten die typischerweise einen, für den Mauszeiger. Es waren
> eben keine verbesserten Customchips sondern verbesserte VGA-Chips.

Korrekt. So kenne ich das auch woanders her. Das eine Sprite nützt aber 
nicht soviel, wenn man es für Spiele nutzen will, zumal es oft auch recht 
"schmal" ist. Aber besser als gar kein Mauszeigersprite ist es auf jeden 
Fall.

Back to de.alt.folklore.computer | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Amiga Walker (aus "Amiga 1200") Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> - 2025-06-25 20:48 +0000
  Re: Amiga Walker michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-06-28 17:16 +0200
    Re: Amiga Walker Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> - 2025-06-30 12:55 +0000
      Re: Amiga Walker Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-06-30 17:04 +0200
        Re: Amiga Walker Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> - 2025-07-01 10:46 +0000
          Re: Amiga Walker Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-07-01 16:57 +0200
            Re: Amiga Walker Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> - 2025-07-06 17:38 +0000
              Re: Amiga Walker ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) - 2025-07-06 17:56 +0000
                Re: Amiga Walker Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> - 2025-07-06 21:42 +0000
          Re: Amiga Walker michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-07-03 19:21 +0200
            Re: Amiga Walker Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> - 2025-07-04 21:14 +0000
              Re: Amiga Walker michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-07-05 10:58 +0200
                Re: Amiga Walker Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> - 2025-07-05 13:49 +0000
                Re: Amiga Walker michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-07-05 16:53 +0200
                Re: Amiga Walker Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> - 2025-07-05 15:53 +0000
                Re: Amiga Walker michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-07-05 18:13 +0200
                Re: Amiga Walker Ingo Paschke <ipaschke@lpclabs.de> - 2025-07-14 07:47 +0000
      Re: Amiga Walker michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-07-03 22:29 +0200
        Re: Amiga Walker Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> - 2025-07-04 22:22 +0000
          Re: Amiga Walker michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-07-05 15:28 +0200
          Re: Amiga Walker michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-07-05 15:44 +0200

csiph-web