Groups | Search | Server Info | Login | Register


Groups > de.alt.folklore.computer > #51051

Re: Amiga Walker

From michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe)
Newsgroups de.alt.folklore.computer
Subject Re: Amiga Walker
Date 2025-07-05 10:58 +0200
Message-ID <1rezqgy.bbik1eftxbgN@ID-7682.user.dfncis.de> (permalink)
References (2 earlier) <103u1gd$1ghlv$1@solani.org> <103u6lf$7i8$1@news.bawue.net> <1040eab$1iskh$1@solani.org> <1rewrs5.1ldykcgf4llraN@ID-7682.user.dfncis.de> <1049g7v$1otaf$1@solani.org>

Show all headers | View raw


Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> wrote:

> > > Mag sein - am Anfang. Aber im 1200er war das wohl doch schon eher
> > > flotter - ohne es jetzt zu wissen. Dort war aber so eine sündhaft teure
> > > Platte eingebaut, völlig unnötig und letztlich nur dem Gehäusedesign
> > > geschuldet.
> > 
> > Exakt so wie in Deinem PowerBook 190 "sogar in der Farbversion", meinst
> > Du? ;-)
> 
> Genau - so eine kleine 2.5" Platte.

Also sogar bis heute ein absoluter Standard. Großer Vorteil.

> Das Problem daran kann man erkennen, wenn man sich mal Preislisten aus
> der Zeit der Vorstellung des Amiga 1200 ansieht.

Sowas war natürlich nichts für den typischen vor allem "preisbewussten"
Escom/Vobis-Käufer samt den tollen freilich meist raubkopierten
DOS-Spielen. Ich weiß, diese Klientel kenne ich nur zu gut.

> Es ist ja nun nicht so, daß eine Platte per se schlecht ist, aber es gibt
> bei dem Gerät eben eigentlich noch zu beachten, daß das eben ein
> Heimcomputer sein sollte und da paßt das schlicht nicht.

Weil?

Seit 20 Jahren ist selbst ein MacBook oder ThinkPad ein stinknormaler
Heimcomputer.

> Ich finde auch, daß z.B. der Falcon 030 gut gefahren wäre, wenn man sich
> auch dort diesbezüglich auf einen anderen Modus festgelegt hätte.

SCSI II drin samt DMA war damals allerdings ein *sehr* großes Plus für
den Falcon gegenüber dem 1200. Und natürlich der DSP. :-)

> Zumal - auch eine 3.5" Platte mit bißchen Eifer an der Sache eigentlich
> bei beiden Geräte in die Cases gepaßt haben müßte.

Warum nicht gleich eine Quantum Bigfoot? Weil ja so wunderbar
"preiswert". ;-)

Hinzu ist allerdings durchaus zu bedenken, dass AmigaOS samt
Pro-Anwendungen à la Brilliance, Cinema 4D, Lighwave 3D, ImageFX oder
Scala MM weit weniger Platz benötigt hat als Windows 3.1 oder gar 95
samt weiterer Microsoft-Bloatware.

> > > Das z.B. hat der Walker auch besser gemacht - man konnte schlicht eine
> > > normale (3.5") IDE Platte einbauen.
> > 
> > Noch besser wäre z.B. auch im PowerBook 190 für die per se arg
> > "preisbewussten" Escom-Käufer sicherlich eine gerade in diesen Kreisen
> > damals populäre Quantum Bigfoot gewesen...
> 
> Nun - ich glaube nicht, daß der preisbewußte Escom Käufer überhaupt einen
> Apple genommen hat.

Natürlich *nicht*.

Weil: nicht billig.

Denn: Wo sollte man da denn nun "die Software" her bekommen? ;-)

Also freilich möglichst ohne dafür zu bezahlen. Siehe "Preislisten aus 
der Zeit" insbesondere bei Microsoft-Software...

-- 

 Gruß

 Michael

Back to de.alt.folklore.computer | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar


Thread

Amiga Walker (aus "Amiga 1200") Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> - 2025-06-25 20:48 +0000
  Re: Amiga Walker michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-06-28 17:16 +0200
    Re: Amiga Walker Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> - 2025-06-30 12:55 +0000
      Re: Amiga Walker Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-06-30 17:04 +0200
        Re: Amiga Walker Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> - 2025-07-01 10:46 +0000
          Re: Amiga Walker Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-07-01 16:57 +0200
            Re: Amiga Walker Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> - 2025-07-06 17:38 +0000
              Re: Amiga Walker ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) - 2025-07-06 17:56 +0000
                Re: Amiga Walker Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> - 2025-07-06 21:42 +0000
          Re: Amiga Walker michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-07-03 19:21 +0200
            Re: Amiga Walker Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> - 2025-07-04 21:14 +0000
              Re: Amiga Walker michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-07-05 10:58 +0200
                Re: Amiga Walker Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> - 2025-07-05 13:49 +0000
                Re: Amiga Walker michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-07-05 16:53 +0200
                Re: Amiga Walker Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> - 2025-07-05 15:53 +0000
                Re: Amiga Walker michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-07-05 18:13 +0200
                Re: Amiga Walker Ingo Paschke <ipaschke@lpclabs.de> - 2025-07-14 07:47 +0000
      Re: Amiga Walker michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-07-03 22:29 +0200
        Re: Amiga Walker Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> - 2025-07-04 22:22 +0000
          Re: Amiga Walker michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-07-05 15:28 +0200
          Re: Amiga Walker michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-07-05 15:44 +0200

csiph-web