Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > pl.comp.lang.javascript > #3449

Re: Argument funkcji

Path csiph.com!.POSTED.194-73-239-109.cust.centrio.cz!not-for-mail
From Cezary Tomczyk <cezary.tomczyk@gmail.com>
Newsgroups pl.comp.lang.javascript
Subject Re: Argument funkcji
Date Sat, 3 Mar 2018 19:01:43 +0100
Organization csiph.com Internet News Service
Message-ID <p7enu8$iil$1@csiph.com> (permalink)
References <5a8d1d93$0$674$65785112@news.neostrada.pl> <b7c28b16-9101-4f3f-841e-3255717e3017@googlegroups.com> <148vihvftubia.1e9gxiae9fy4p.dlg@40tude.net> <e4b021b8-9de9-450b-a7b8-7cbf450f6719@googlegroups.com> <1qn3p672u6yl5.1585lwp0arhbr.dlg@40tude.net> <1b368637-7199-4b74-85d2-5a359e6666e0@googlegroups.com> <15dvc5ead1h2c.cg8ko59kdlzt$.dlg@40tude.net> <246a73c9-8dc7-4ee0-946e-885933c13103@googlegroups.com> <27t8tt1m96wu.11hqw4vglcdjq.dlg@40tude.net> <d4de74d5-ae29-4205-acd7-096434f0e227@googlegroups.com> <11hsdnx36lvz3.sjxote5c1628.dlg@40tude.net> <f323afc1-4b40-449a-a09e-47e042286a28@googlegroups.com> <2762d7f6-99fd-4697-b267-dc1ce7a9fe24@googlegroups.com> <18glwbnoogv4i$.ob1q7xeh9yly$.dlg@40tude.net> <3c1ede4e-1fb8-4574-9e6a-429e512643db@googlegroups.com> <99f5fc14-8443-4e78-b5ca-9bcdd1c9af59@googlegroups.com> <p7d0nd$2c5t$1@csiph.com> <slrnp9l11l.311p.wojciech.bancer@pl-test.org> <p7ei4m$eji$1@csiph.com> <slrnp9lkg8.h15.wojciech.bancer@pl-test.org>
Mime-Version 1.0
Content-Type text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding 8bit
Injection-Date Sat, 3 Mar 2018 18:01:45 -0000 (UTC)
Injection-Info csiph.com; posting-host="194-73-239-109.cust.centrio.cz:109.239.73.194"; logging-data="19029"; mail-complaints-to="admin@kev009.com"
User-Agent Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.13; rv:52.0) Gecko/20100101 Thunderbird/52.6.0
In-Reply-To <slrnp9lkg8.h15.wojciech.bancer@pl-test.org>
Content-Language en-US
Xref csiph.com pl.comp.lang.javascript:3449

Show key headers only | View raw


On 03/03/2018 17:49, Wojciech Bancer wrote:
> On 2018-03-03, Cezary Tomczyk <cezary.tomczyk@gmail.com> wrote:
> 
> [...]
> 
>>> a) wykonać dużo więcej pracy w porównywalnym lub krótszym odcinku czasu
>>
>> Niektóre rzeczy, ale nie wszystko.
> 
> Zły akcent. Raczej "prawie wszystko za wyjątkiem jakiś zupełnie
> najprostszych podstaw typu 'hello world'.

Prawie robi wielką różnicę, ale zostawmy już to.

>>> b) efektywnie rozdzielać pracę w zespole (sensowna struktura obiektowa, która
>>>      jest spójna i znana bo wynika z założeń / dokumentacji)
>>
>> W teorii tak, a w praktyce wygląda to zupełnie inaczej.
> 
> W praktyce wygląda dokładnie tak.

No to mamy różne doświadczenia.

>> Trafiłem na projekt napisany w Angularze 1.x. W pewnym momencie
>> doszli do ściany, bo aplikacja stała się niezarządzalna.
> 
> No i? Niczemu z tego co napisałem to nie przeczy.

No i to, że żaden framework nie gwarantuje niczego.

>> Wniosek jest taki, że żaden framework nie zabezpieczy przed
>> napisaniem śmieciowego kodu.
> 
> Ale nie taka była moja teza.
> Moją tezą było, że z wykorzystaniem frameworka możemy zrobić
> więcej, a nie że nagle zrobi magicznie z idioty programistę.
> 
> I że możemy efektywniej rozdzielać pracę bo ktoś już nad tym
> pomyślał i nie trzeba odkrywać koła na nowo.

Owszem, przecież nie pisałem, że tak nie jest. Jeno to, że jeszcze 
trzeba umieć z nich korzystać. Ale to już osobny temat.

>>> c) ten sam efekt uzyskać w dużo krótszym czasie
>>
>> To pojęcie względne.
> 
> Nie. Całkowicie mierzalne.
> Chociażby w ilości i skomplikowaniu aplikacji typu SPA jakie
> powstają dzisiaj, a jakie powstawały kiedyś.

Stopień skomplikowania jest taki sam, tylko jego ciężar przeniósł się 
gdzie indziej. Wcale dzisiaj (2018) nie jest łatwiej.

>>> Nadal w procesie wytwarzania oprogramowania człowiek jest tym najdroszym
>>> elementem,zwłaszcza taki który nie rozumie jak szkodliwa i kosztowna jest
>>> przedwczesna i niepotrzebna optymalizacja.
>>
>> Nie mam nic przeciwko frameworkom. Niemniej jednak większość z nich jest
>> strasznie "spuchnięta", a jak dodać jeszcze to, co programiści
>> "wyrzeźbią", to robi się z tego kilka MB.
> 
> I co z tego?

I to z tego, że na siłę robimy w ES6 a i tak wszystko potem 
transpilujemy do kilku MB ES5. Bo tak sobie frameworki wymyśliły. To 
tylko przykład bezsenownego podejścia.

>> Według mnie ma to znaczenie, bo co z tego, że mamy kilka GB RAM-u jak
>> trzeba tony kodu bez sensu przetwarzać by osiągnąć proste rezultaty.
> 
> Sens jest taki, że te "mikrooptymalizacje" kosztują czas.
> Dużo więcej czasu, za który musisz zapłacić / rbh.
> A korzyści realnej z tego nie masz żadnej, bo kilka MB
> to jest nic dla współczesnych systemów.

Ja nie pisałem o mikrooptymalizacjach, a o tym, że frameworki same z 
siebie dodają jeszcze masę syfu. Plus ludzie dodają np. całe Underscore 
by skorzystać z jednej metody, itp. I aplikacje mają po kilka(naście) MB.

Np. moim zdaniem 75% kodu wygenerowanego przez webpack dla Angulara to 
masa śmieci. W ogóle pomysł na używanie na siłę ES6 w środowisku web, 
który i tak jest transpilowany do ES5, jest średnio użyteczny. Pomijam 
tutaj NodeJS, bo tu ma to sens. To oczywiście nieco dygresja.

-- 
Cezary Tomczyk
http://www.ctomczyk.pl/

Back to pl.comp.lang.javascript | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar


Thread

Argument funkcji "konsul41@wp.pl" <konsul41@wp.pl> - 2018-02-21 08:19 +0100
  Re: Argument funkcji "konsul41@wp.pl" <konsul41@wp.pl> - 2018-02-21 09:28 +0100
    Re: Argument funkcji Roman Tyczka <noemail@because.no> - 2018-02-21 10:52 +0100
      Re: Argument funkcji "konsul41@wp.pl" <konsul41@wp.pl> - 2018-02-21 11:00 +0100
        Re: Argument funkcji Cezary Tomczyk <cezary.tomczyk@gmail.com> - 2018-02-26 22:10 +0100
          Re: Argument funkcji zpksoft <zpksoft@op.pl> - 2018-02-27 05:10 -0800
    Re: Argument funkcji zpksoft <zpksoft@op.pl> - 2018-02-21 09:22 -0800
      Re: Argument funkcji Borys Pogoreło <borys@pl.edu.leszno> - 2018-02-27 22:18 +0100
        Re: Argument funkcji zpksoft <zpksoft@op.pl> - 2018-02-28 04:53 -0800
          Re: Argument funkcji Borys Pogoreło <borys@pl.edu.leszno> - 2018-03-01 00:45 +0100
            Re: Argument funkcji Adam M <amorawski@magna-power.com> - 2018-03-01 07:01 -0800
            Re: Argument funkcji zpksoft <zpksoft@op.pl> - 2018-03-01 07:08 -0800
              Re: Argument funkcji Borys Pogoreło <borys@pl.edu.leszno> - 2018-03-01 20:22 +0100
                Re: Argument funkcji zpksoft <zpksoft@op.pl> - 2018-03-01 12:34 -0800
                Re: Argument funkcji Borys Pogoreło <borys@pl.edu.leszno> - 2018-03-01 22:53 +0100
                Re: Argument funkcji zpksoft <zpksoft@op.pl> - 2018-03-01 14:03 -0800
                Re: Argument funkcji Wojciech Bancer <wojciech.bancer@gmail.com> - 2018-03-01 23:13 +0100
                Re: Argument funkcji Borys Pogoreło <borys@pl.edu.leszno> - 2018-03-01 23:40 +0100
                Re: Argument funkcji zpksoft <zpksoft@op.pl> - 2018-03-02 00:08 -0800
                Re: Argument funkcji zpksoft <zpksoft@op.pl> - 2018-03-02 00:14 -0800
                Re: Argument funkcji Borys Pogoreło <borys@pl.edu.leszno> - 2018-03-02 12:39 +0100
                Re: Argument funkcji zpksoft <zpksoft@op.pl> - 2018-03-02 04:45 -0800
                Re: Argument funkcji irq <ipluta62@gmail.com> - 2018-03-02 05:22 -0800
                Re: Argument funkcji zpksoft <zpksoft@op.pl> - 2018-03-02 07:10 -0800
                Re: Argument funkcji Cezary Tomczyk <cezary.tomczyk@gmail.com> - 2018-03-03 03:25 +0100
                Re: Argument funkcji zpksoft <zpksoft@op.pl> - 2018-03-03 00:45 -0800
                Re: Argument funkcji Cezary Tomczyk <cezary.tomczyk@gmail.com> - 2018-03-03 03:19 +0100
                Re: Argument funkcji Roman Tyczka <noemail@because.no> - 2018-03-03 09:52 +0100
                Re: Argument funkcji Wojciech Bancer <wojciech.bancer@gmail.com> - 2018-03-03 12:17 +0100
                Re: Argument funkcji Borys Pogoreło <borys@pl.edu.leszno> - 2018-03-03 14:17 +0100
                Re: Argument funkcji Wojciech Bancer <wojciech.bancer@gmail.com> - 2018-03-03 16:49 +0100
                Re: Argument funkcji Borys Pogoreło <borys@pl.edu.leszno> - 2018-03-03 17:34 +0100
                Re: Argument funkcji Cezary Tomczyk <cezary.tomczyk@gmail.com> - 2018-03-03 17:22 +0100
                Re: Argument funkcji Wojciech Bancer <wojciech.bancer@gmail.com> - 2018-03-03 17:49 +0100
                Re: Argument funkcji Cezary Tomczyk <cezary.tomczyk@gmail.com> - 2018-03-03 19:01 +0100
                Re: Argument funkcji Borys Pogoreło <borys@pl.edu.leszno> - 2018-03-03 19:14 +0100
                Re: Argument funkcji Cezary Tomczyk <cezary.tomczyk@gmail.com> - 2018-03-03 21:24 +0100
                Re: Argument funkcji Wojciech Bancer <wojciech.bancer@gmail.com> - 2018-03-03 20:12 +0100
                Re: Argument funkcji Cezary Tomczyk <cezary.tomczyk@gmail.com> - 2018-03-03 21:19 +0100
                Re: Argument funkcji Wojciech Bancer <wojciech.bancer@gmail.com> - 2018-03-03 22:32 +0100
                Re: Argument funkcji Cezary Tomczyk <cezary.tomczyk@gmail.com> - 2018-03-03 22:36 +0100
                Re: Argument funkcji Borys Pogoreło <borys@pl.edu.leszno> - 2018-03-03 22:55 +0100
                Re: Argument funkcji Cezary Tomczyk <cezary.tomczyk@gmail.com> - 2018-03-04 10:24 +0100
                Re: Argument funkcji "PawelS pawel(at)wbcd(dot)pl" <fake@email.org> - 2018-03-09 16:51 +0100
                Re: Argument funkcji Borys Pogoreło <borys@pl.edu.leszno> - 2018-03-02 21:10 +0100
                Re: Argument funkcji Roman Tyczka <noemail@because.no> - 2018-03-03 00:19 +0100
                Re: Argument funkcji zpksoft <zpksoft@op.pl> - 2018-03-03 01:04 -0800
                Re: Argument funkcji ipluta62@gmail.com - 2018-03-03 01:14 -0800
                Re: Argument funkcji Roman Tyczka <noemail@because.no> - 2018-03-03 12:05 +0100
                Re: Argument funkcji Borys Pogoreło <borys@pl.edu.leszno> - 2018-03-03 13:44 +0100
                Re: Argument funkcji Roman Tyczka <noemail@because.no> - 2018-03-03 12:04 +0100
                Re: Argument funkcji zpksoft <zpksoft@op.pl> - 2018-03-03 04:40 -0800
                Re: Argument funkcji Roman Tyczka <noemail@because.no> - 2018-03-03 14:47 +0100
                Re: Argument funkcji zpksoft <zpksoft@op.pl> - 2018-03-03 06:13 -0800
                Re: Argument funkcji zpksoft <zpksoft@op.pl> - 2018-03-03 00:58 -0800
                Re: Argument funkcji Borys Pogoreło <borys@pl.edu.leszno> - 2018-03-03 14:10 +0100
                Re: Argument funkcji zpksoft <zpksoft@op.pl> - 2018-03-03 06:25 -0800
                Re: Argument funkcji Borys Pogoreło <borys@pl.edu.leszno> - 2018-03-03 16:34 +0100
                Re: Argument funkcji Cezary Tomczyk <cezary.tomczyk@gmail.com> - 2018-03-03 17:30 +0100
                Re: Argument funkcji Borys Pogoreło <borys@pl.edu.leszno> - 2018-03-03 18:30 +0100
                Re: Argument funkcji zpksoft <zpksoft@op.pl> - 2018-03-03 08:39 -0800
                Re: Argument funkcji Borys Pogoreło <borys@pl.edu.leszno> - 2018-03-03 19:10 +0100
                Re: Argument funkcji zpksoft <zpksoft@op.pl> - 2018-03-03 10:34 -0800
  Re: Argument funkcji zpksoft <zpksoft@op.pl> - 2018-02-21 05:06 -0800
  Re: Argument funkcji zpksoft <zpksoft@op.pl> - 2018-02-21 05:13 -0800

csiph-web