Groups > pl.comp.lang.javascript > #3421

Re: Argument funkcji

Newsgroups	pl.comp.lang.javascript
Date	2018-03-02 07:10 -0800
References	(12 earlier) <f323afc1-4b40-449a-a09e-47e042286a28@googlegroups.com> <2762d7f6-99fd-4697-b267-dc1ce7a9fe24@googlegroups.com> <18glwbnoogv4i$.ob1q7xeh9yly$.dlg@40tude.net> <3c1ede4e-1fb8-4574-9e6a-429e512643db@googlegroups.com> <99f5fc14-8443-4e78-b5ca-9bcdd1c9af59@googlegroups.com>
Message-ID	<d7a0f098-368b-407b-93ab-dc2d21790fd7@googlegroups.com> (permalink)
Subject	Re: Argument funkcji
From	zpksoft <zpksoft@op.pl>

Show all headers | View raw

W dniu piątek, 2 marca 2018 14:22:05 UTC+1 użytkownik irq napisał:
> W dniu piątek, 2 marca 2018 13:45:26 UTC+1 użytkownik zpksoft napisał:
> > W dniu piątek, 2 marca 2018 12:42:57 UTC+1 użytkownik Borys Pogoreło napisał:
> > > Lecz jeśli koniecznie go potrzebujesz, to wystarczy
> > > sięgnąć do e.target.id / e.target.nextSibling.id.
> > 
> > Wykręcasz się jak możesz. oczywiście że można na kilka sposobów identyfikować obiekt. Ale... jeśli go nie oznaczysz to również nie obsłużysz. 
> 
> obiekt jest dostępny jako e.target (https://www.w3schools.com/jsref/event_target.asp). Cóż więcej trzeba żeby go obsłużyć? Czyżby wykonać getElementById(e.target.id) ?
> 
> > Zarzuciłeś mi, że indeksowanie jest be a teraz piszesz o e.target.id.
> 
> kolega wyraźnie zastrzegł powyżej, że skoro Ty koniecznie chcesz mieć id to możesz je uzyskać w ten sposób. Odpowiedział jedynie na Twoją potrzebę, nie wnikając w jej istotę.
> 

Hm, śledzisz ten wątek? Chyba nie. Ja nie wyraziłem tu żadnej potrzeby. To mi zarzucono nadawanie id obiektom. Na moje pytanie jak sobie radzisz bez oznaczania obiektów nie uzyskałem odpowiedzi.

> > 
> > No, no. 
> > Problem leży gdzie indziej. Głównie w twoim przeświadczeniu że bez obcego "frameworku" nie da się programować. 
> > 
> 
> da się programować, tylko ile się trzeba namęczyć! Siebie i innych. I wynajdywać koło i proch na nowo z każdym nowym projektem. Dostrzegli to programiści zmuszeni niegdyś do programowania w ten sposób i stworzyli ... frameworki. A co więcej - opublikowali i udokumentowali.

OK. Lata temu było tak: JS kreował pewien standard, przeglądarki w części go respektowały, w części tworzyły swoje rozwiązania (celował w tym IE). Żeby móc pisać jednoznacznie na wszystkie przeglądarki należało bawić się w obejścia typu if (IE) .. else .. Powstały więc biblioteki w których te obejścia były już gotowe.

Teraz jest już inna rzeczywistość. Znakomita większość języka jest prawidłowo interpretowana przez wszystkie współczesne przeglądarki więc już nie ma takiej potrzeby stosowania owych bibliotek, zwłaszcza, że z czasem obrosły w tony nadmiarowego kodu.

Programiści którzy wdepnęli zdrowo w ten sposób programowania nie są w stanie się z niego wydostać. Mało tego- są święcie przekonani że to jedyna słuszna droga.

Klienci pracujący na moich aplikacjach przeglądarkowych często mnie pytają co ja takiego zrobiłem że działają tak szybko. Otóż u mnie nie ma nadmiarowego kodu. 
I żeby nie było że stale wyważam otwarte drzwi. Mam można by powiedzieć własny framework :)

Osobiście szanuję tych którzy programują inaczej niż ja i tego samego oczekuję od innych. 


Paweł

Back to pl.comp.lang.javascript | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Argument funkcji "konsul41@wp.pl" <konsul41@wp.pl> - 2018-02-21 08:19 +0100
  Re: Argument funkcji "konsul41@wp.pl" <konsul41@wp.pl> - 2018-02-21 09:28 +0100
    Re: Argument funkcji Roman Tyczka <noemail@because.no> - 2018-02-21 10:52 +0100
      Re: Argument funkcji "konsul41@wp.pl" <konsul41@wp.pl> - 2018-02-21 11:00 +0100
        Re: Argument funkcji Cezary Tomczyk <cezary.tomczyk@gmail.com> - 2018-02-26 22:10 +0100
          Re: Argument funkcji zpksoft <zpksoft@op.pl> - 2018-02-27 05:10 -0800
    Re: Argument funkcji zpksoft <zpksoft@op.pl> - 2018-02-21 09:22 -0800
      Re: Argument funkcji Borys Pogoreło <borys@pl.edu.leszno> - 2018-02-27 22:18 +0100
        Re: Argument funkcji zpksoft <zpksoft@op.pl> - 2018-02-28 04:53 -0800
          Re: Argument funkcji Borys Pogoreło <borys@pl.edu.leszno> - 2018-03-01 00:45 +0100
            Re: Argument funkcji Adam M <amorawski@magna-power.com> - 2018-03-01 07:01 -0800
            Re: Argument funkcji zpksoft <zpksoft@op.pl> - 2018-03-01 07:08 -0800
              Re: Argument funkcji Borys Pogoreło <borys@pl.edu.leszno> - 2018-03-01 20:22 +0100
                Re: Argument funkcji zpksoft <zpksoft@op.pl> - 2018-03-01 12:34 -0800
                Re: Argument funkcji Borys Pogoreło <borys@pl.edu.leszno> - 2018-03-01 22:53 +0100
                Re: Argument funkcji zpksoft <zpksoft@op.pl> - 2018-03-01 14:03 -0800
                Re: Argument funkcji Wojciech Bancer <wojciech.bancer@gmail.com> - 2018-03-01 23:13 +0100
                Re: Argument funkcji Borys Pogoreło <borys@pl.edu.leszno> - 2018-03-01 23:40 +0100
                Re: Argument funkcji zpksoft <zpksoft@op.pl> - 2018-03-02 00:08 -0800
                Re: Argument funkcji zpksoft <zpksoft@op.pl> - 2018-03-02 00:14 -0800
                Re: Argument funkcji Borys Pogoreło <borys@pl.edu.leszno> - 2018-03-02 12:39 +0100
                Re: Argument funkcji zpksoft <zpksoft@op.pl> - 2018-03-02 04:45 -0800
                Re: Argument funkcji irq <ipluta62@gmail.com> - 2018-03-02 05:22 -0800
                Re: Argument funkcji zpksoft <zpksoft@op.pl> - 2018-03-02 07:10 -0800
                Re: Argument funkcji Cezary Tomczyk <cezary.tomczyk@gmail.com> - 2018-03-03 03:25 +0100
                Re: Argument funkcji zpksoft <zpksoft@op.pl> - 2018-03-03 00:45 -0800
                Re: Argument funkcji Cezary Tomczyk <cezary.tomczyk@gmail.com> - 2018-03-03 03:19 +0100
                Re: Argument funkcji Roman Tyczka <noemail@because.no> - 2018-03-03 09:52 +0100
                Re: Argument funkcji Wojciech Bancer <wojciech.bancer@gmail.com> - 2018-03-03 12:17 +0100
                Re: Argument funkcji Borys Pogoreło <borys@pl.edu.leszno> - 2018-03-03 14:17 +0100
                Re: Argument funkcji Wojciech Bancer <wojciech.bancer@gmail.com> - 2018-03-03 16:49 +0100
                Re: Argument funkcji Borys Pogoreło <borys@pl.edu.leszno> - 2018-03-03 17:34 +0100
                Re: Argument funkcji Cezary Tomczyk <cezary.tomczyk@gmail.com> - 2018-03-03 17:22 +0100
                Re: Argument funkcji Wojciech Bancer <wojciech.bancer@gmail.com> - 2018-03-03 17:49 +0100
                Re: Argument funkcji Cezary Tomczyk <cezary.tomczyk@gmail.com> - 2018-03-03 19:01 +0100
                Re: Argument funkcji Borys Pogoreło <borys@pl.edu.leszno> - 2018-03-03 19:14 +0100
                Re: Argument funkcji Cezary Tomczyk <cezary.tomczyk@gmail.com> - 2018-03-03 21:24 +0100
                Re: Argument funkcji Wojciech Bancer <wojciech.bancer@gmail.com> - 2018-03-03 20:12 +0100
                Re: Argument funkcji Cezary Tomczyk <cezary.tomczyk@gmail.com> - 2018-03-03 21:19 +0100
                Re: Argument funkcji Wojciech Bancer <wojciech.bancer@gmail.com> - 2018-03-03 22:32 +0100
                Re: Argument funkcji Cezary Tomczyk <cezary.tomczyk@gmail.com> - 2018-03-03 22:36 +0100
                Re: Argument funkcji Borys Pogoreło <borys@pl.edu.leszno> - 2018-03-03 22:55 +0100
                Re: Argument funkcji Cezary Tomczyk <cezary.tomczyk@gmail.com> - 2018-03-04 10:24 +0100
                Re: Argument funkcji "PawelS pawel(at)wbcd(dot)pl" <fake@email.org> - 2018-03-09 16:51 +0100
                Re: Argument funkcji Borys Pogoreło <borys@pl.edu.leszno> - 2018-03-02 21:10 +0100
                Re: Argument funkcji Roman Tyczka <noemail@because.no> - 2018-03-03 00:19 +0100
                Re: Argument funkcji zpksoft <zpksoft@op.pl> - 2018-03-03 01:04 -0800
                Re: Argument funkcji ipluta62@gmail.com - 2018-03-03 01:14 -0800
                Re: Argument funkcji Roman Tyczka <noemail@because.no> - 2018-03-03 12:05 +0100
                Re: Argument funkcji Borys Pogoreło <borys@pl.edu.leszno> - 2018-03-03 13:44 +0100
                Re: Argument funkcji Roman Tyczka <noemail@because.no> - 2018-03-03 12:04 +0100
                Re: Argument funkcji zpksoft <zpksoft@op.pl> - 2018-03-03 04:40 -0800
                Re: Argument funkcji Roman Tyczka <noemail@because.no> - 2018-03-03 14:47 +0100
                Re: Argument funkcji zpksoft <zpksoft@op.pl> - 2018-03-03 06:13 -0800
                Re: Argument funkcji zpksoft <zpksoft@op.pl> - 2018-03-03 00:58 -0800
                Re: Argument funkcji Borys Pogoreło <borys@pl.edu.leszno> - 2018-03-03 14:10 +0100
                Re: Argument funkcji zpksoft <zpksoft@op.pl> - 2018-03-03 06:25 -0800
                Re: Argument funkcji Borys Pogoreło <borys@pl.edu.leszno> - 2018-03-03 16:34 +0100
                Re: Argument funkcji Cezary Tomczyk <cezary.tomczyk@gmail.com> - 2018-03-03 17:30 +0100
                Re: Argument funkcji Borys Pogoreło <borys@pl.edu.leszno> - 2018-03-03 18:30 +0100
                Re: Argument funkcji zpksoft <zpksoft@op.pl> - 2018-03-03 08:39 -0800
                Re: Argument funkcji Borys Pogoreło <borys@pl.edu.leszno> - 2018-03-03 19:10 +0100
                Re: Argument funkcji zpksoft <zpksoft@op.pl> - 2018-03-03 10:34 -0800
  Re: Argument funkcji zpksoft <zpksoft@op.pl> - 2018-02-21 05:06 -0800
  Re: Argument funkcji zpksoft <zpksoft@op.pl> - 2018-02-21 05:13 -0800

csiph-web