Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > pl.comp.lang.javascript > #3447
| Newsgroups | pl.comp.lang.javascript |
|---|---|
| From | Wojciech Bancer <wojciech.bancer@gmail.com> |
| Subject | Re: Argument funkcji |
| References | (15 earlier) <3c1ede4e-1fb8-4574-9e6a-429e512643db@googlegroups.com> <99f5fc14-8443-4e78-b5ca-9bcdd1c9af59@googlegroups.com> <p7d0nd$2c5t$1@csiph.com> <slrnp9l11l.311p.wojciech.bancer@pl-test.org> <p7ei4m$eji$1@csiph.com> |
| Organization | None |
| Date | 2018-03-03 17:49 +0100 |
| Message-ID | <slrnp9lkg8.h15.wojciech.bancer@pl-test.org> (permalink) |
On 2018-03-03, Cezary Tomczyk <cezary.tomczyk@gmail.com> wrote: [...] >> a) wykonać dużo więcej pracy w porównywalnym lub krótszym odcinku czasu > > Niektóre rzeczy, ale nie wszystko. Zły akcent. Raczej "prawie wszystko za wyjątkiem jakiś zupełnie najprostszych podstaw typu 'hello world'. >> b) efektywnie rozdzielać pracę w zespole (sensowna struktura obiektowa, która >> jest spójna i znana bo wynika z założeń / dokumentacji) > > W teorii tak, a w praktyce wygląda to zupełnie inaczej. W praktyce wygląda dokładnie tak. > Trafiłem na projekt napisany w Angularze 1.x. W pewnym momencie > doszli do ściany, bo aplikacja stała się niezarządzalna. No i? Niczemu z tego co napisałem to nie przeczy. > Wniosek jest taki, że żaden framework nie zabezpieczy przed > napisaniem śmieciowego kodu. Ale nie taka była moja teza. Moją tezą było, że z wykorzystaniem frameworka możemy zrobić więcej, a nie że nagle zrobi magicznie z idioty programistę. I że możemy efektywniej rozdzielać pracę bo ktoś już nad tym pomyślał i nie trzeba odkrywać koła na nowo. >> c) ten sam efekt uzyskać w dużo krótszym czasie > > To pojęcie względne. Nie. Całkowicie mierzalne. Chociażby w ilości i skomplikowaniu aplikacji typu SPA jakie powstają dzisiaj, a jakie powstawały kiedyś. >> Nadal w procesie wytwarzania oprogramowania człowiek jest tym najdroszym >> elementem,zwłaszcza taki który nie rozumie jak szkodliwa i kosztowna jest >> przedwczesna i niepotrzebna optymalizacja. > > Nie mam nic przeciwko frameworkom. Niemniej jednak większość z nich jest > strasznie "spuchnięta", a jak dodać jeszcze to, co programiści > "wyrzeźbią", to robi się z tego kilka MB. I co z tego? > Według mnie ma to znaczenie, bo co z tego, że mamy kilka GB RAM-u jak > trzeba tony kodu bez sensu przetwarzać by osiągnąć proste rezultaty. Sens jest taki, że te "mikrooptymalizacje" kosztują czas. Dużo więcej czasu, za który musisz zapłacić / rbh. A korzyści realnej z tego nie masz żadnej, bo kilka MB to jest nic dla współczesnych systemów. -- Wojciech Bańcer wojciech.bancer@gmail.com
Back to pl.comp.lang.javascript | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
Argument funkcji "konsul41@wp.pl" <konsul41@wp.pl> - 2018-02-21 08:19 +0100
Re: Argument funkcji "konsul41@wp.pl" <konsul41@wp.pl> - 2018-02-21 09:28 +0100
Re: Argument funkcji Roman Tyczka <noemail@because.no> - 2018-02-21 10:52 +0100
Re: Argument funkcji "konsul41@wp.pl" <konsul41@wp.pl> - 2018-02-21 11:00 +0100
Re: Argument funkcji Cezary Tomczyk <cezary.tomczyk@gmail.com> - 2018-02-26 22:10 +0100
Re: Argument funkcji zpksoft <zpksoft@op.pl> - 2018-02-27 05:10 -0800
Re: Argument funkcji zpksoft <zpksoft@op.pl> - 2018-02-21 09:22 -0800
Re: Argument funkcji Borys Pogoreło <borys@pl.edu.leszno> - 2018-02-27 22:18 +0100
Re: Argument funkcji zpksoft <zpksoft@op.pl> - 2018-02-28 04:53 -0800
Re: Argument funkcji Borys Pogoreło <borys@pl.edu.leszno> - 2018-03-01 00:45 +0100
Re: Argument funkcji Adam M <amorawski@magna-power.com> - 2018-03-01 07:01 -0800
Re: Argument funkcji zpksoft <zpksoft@op.pl> - 2018-03-01 07:08 -0800
Re: Argument funkcji Borys Pogoreło <borys@pl.edu.leszno> - 2018-03-01 20:22 +0100
Re: Argument funkcji zpksoft <zpksoft@op.pl> - 2018-03-01 12:34 -0800
Re: Argument funkcji Borys Pogoreło <borys@pl.edu.leszno> - 2018-03-01 22:53 +0100
Re: Argument funkcji zpksoft <zpksoft@op.pl> - 2018-03-01 14:03 -0800
Re: Argument funkcji Wojciech Bancer <wojciech.bancer@gmail.com> - 2018-03-01 23:13 +0100
Re: Argument funkcji Borys Pogoreło <borys@pl.edu.leszno> - 2018-03-01 23:40 +0100
Re: Argument funkcji zpksoft <zpksoft@op.pl> - 2018-03-02 00:08 -0800
Re: Argument funkcji zpksoft <zpksoft@op.pl> - 2018-03-02 00:14 -0800
Re: Argument funkcji Borys Pogoreło <borys@pl.edu.leszno> - 2018-03-02 12:39 +0100
Re: Argument funkcji zpksoft <zpksoft@op.pl> - 2018-03-02 04:45 -0800
Re: Argument funkcji irq <ipluta62@gmail.com> - 2018-03-02 05:22 -0800
Re: Argument funkcji zpksoft <zpksoft@op.pl> - 2018-03-02 07:10 -0800
Re: Argument funkcji Cezary Tomczyk <cezary.tomczyk@gmail.com> - 2018-03-03 03:25 +0100
Re: Argument funkcji zpksoft <zpksoft@op.pl> - 2018-03-03 00:45 -0800
Re: Argument funkcji Cezary Tomczyk <cezary.tomczyk@gmail.com> - 2018-03-03 03:19 +0100
Re: Argument funkcji Roman Tyczka <noemail@because.no> - 2018-03-03 09:52 +0100
Re: Argument funkcji Wojciech Bancer <wojciech.bancer@gmail.com> - 2018-03-03 12:17 +0100
Re: Argument funkcji Borys Pogoreło <borys@pl.edu.leszno> - 2018-03-03 14:17 +0100
Re: Argument funkcji Wojciech Bancer <wojciech.bancer@gmail.com> - 2018-03-03 16:49 +0100
Re: Argument funkcji Borys Pogoreło <borys@pl.edu.leszno> - 2018-03-03 17:34 +0100
Re: Argument funkcji Cezary Tomczyk <cezary.tomczyk@gmail.com> - 2018-03-03 17:22 +0100
Re: Argument funkcji Wojciech Bancer <wojciech.bancer@gmail.com> - 2018-03-03 17:49 +0100
Re: Argument funkcji Cezary Tomczyk <cezary.tomczyk@gmail.com> - 2018-03-03 19:01 +0100
Re: Argument funkcji Borys Pogoreło <borys@pl.edu.leszno> - 2018-03-03 19:14 +0100
Re: Argument funkcji Cezary Tomczyk <cezary.tomczyk@gmail.com> - 2018-03-03 21:24 +0100
Re: Argument funkcji Wojciech Bancer <wojciech.bancer@gmail.com> - 2018-03-03 20:12 +0100
Re: Argument funkcji Cezary Tomczyk <cezary.tomczyk@gmail.com> - 2018-03-03 21:19 +0100
Re: Argument funkcji Wojciech Bancer <wojciech.bancer@gmail.com> - 2018-03-03 22:32 +0100
Re: Argument funkcji Cezary Tomczyk <cezary.tomczyk@gmail.com> - 2018-03-03 22:36 +0100
Re: Argument funkcji Borys Pogoreło <borys@pl.edu.leszno> - 2018-03-03 22:55 +0100
Re: Argument funkcji Cezary Tomczyk <cezary.tomczyk@gmail.com> - 2018-03-04 10:24 +0100
Re: Argument funkcji "PawelS pawel(at)wbcd(dot)pl" <fake@email.org> - 2018-03-09 16:51 +0100
Re: Argument funkcji Borys Pogoreło <borys@pl.edu.leszno> - 2018-03-02 21:10 +0100
Re: Argument funkcji Roman Tyczka <noemail@because.no> - 2018-03-03 00:19 +0100
Re: Argument funkcji zpksoft <zpksoft@op.pl> - 2018-03-03 01:04 -0800
Re: Argument funkcji ipluta62@gmail.com - 2018-03-03 01:14 -0800
Re: Argument funkcji Roman Tyczka <noemail@because.no> - 2018-03-03 12:05 +0100
Re: Argument funkcji Borys Pogoreło <borys@pl.edu.leszno> - 2018-03-03 13:44 +0100
Re: Argument funkcji Roman Tyczka <noemail@because.no> - 2018-03-03 12:04 +0100
Re: Argument funkcji zpksoft <zpksoft@op.pl> - 2018-03-03 04:40 -0800
Re: Argument funkcji Roman Tyczka <noemail@because.no> - 2018-03-03 14:47 +0100
Re: Argument funkcji zpksoft <zpksoft@op.pl> - 2018-03-03 06:13 -0800
Re: Argument funkcji zpksoft <zpksoft@op.pl> - 2018-03-03 00:58 -0800
Re: Argument funkcji Borys Pogoreło <borys@pl.edu.leszno> - 2018-03-03 14:10 +0100
Re: Argument funkcji zpksoft <zpksoft@op.pl> - 2018-03-03 06:25 -0800
Re: Argument funkcji Borys Pogoreło <borys@pl.edu.leszno> - 2018-03-03 16:34 +0100
Re: Argument funkcji Cezary Tomczyk <cezary.tomczyk@gmail.com> - 2018-03-03 17:30 +0100
Re: Argument funkcji Borys Pogoreło <borys@pl.edu.leszno> - 2018-03-03 18:30 +0100
Re: Argument funkcji zpksoft <zpksoft@op.pl> - 2018-03-03 08:39 -0800
Re: Argument funkcji Borys Pogoreło <borys@pl.edu.leszno> - 2018-03-03 19:10 +0100
Re: Argument funkcji zpksoft <zpksoft@op.pl> - 2018-03-03 10:34 -0800
Re: Argument funkcji zpksoft <zpksoft@op.pl> - 2018-02-21 05:06 -0800
Re: Argument funkcji zpksoft <zpksoft@op.pl> - 2018-02-21 05:13 -0800
csiph-web