Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > pl.comp.lang.javascript > #3408

Re: Argument funkcji

X-Received by 10.107.131.92 with SMTP id f89mr1535393iod.35.1519916492452; Thu, 01 Mar 2018 07:01:32 -0800 (PST)
X-Received by 10.157.68.105 with SMTP id f38mr102893otj.1.1519916492208; Thu, 01 Mar 2018 07:01:32 -0800 (PST)
Path csiph.com!xmission!news.snarked.org!border2.nntp.dca1.giganews.com!nntp.giganews.com!w142no1122858ita.0!news-out.google.com!a2ni3331ite.0!nntp.google.com!w142no1122855ita.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups pl.comp.lang.javascript
Date Thu, 1 Mar 2018 07:01:31 -0800 (PST)
In-Reply-To <1qn3p672u6yl5.1585lwp0arhbr.dlg@40tude.net>
Complaints-To groups-abuse@google.com
Injection-Info glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=70.89.204.241; posting-account=aFGPVQoAAADngh59qlchYygiuB87zBBU
NNTP-Posting-Host 70.89.204.241
References <5a8d1d93$0$674$65785112@news.neostrada.pl> <5a8d2dc0$0$582$65785112@news.neostrada.pl> <b7c28b16-9101-4f3f-841e-3255717e3017@googlegroups.com> <148vihvftubia.1e9gxiae9fy4p.dlg@40tude.net> <e4b021b8-9de9-450b-a7b8-7cbf450f6719@googlegroups.com> <1qn3p672u6yl5.1585lwp0arhbr.dlg@40tude.net>
User-Agent G2/1.0
MIME-Version 1.0
Message-ID <dac36abb-2283-493c-943e-1d5c7782b3cf@googlegroups.com> (permalink)
Subject Re: Argument funkcji
From Adam M <amorawski@magna-power.com>
Injection-Date Thu, 01 Mar 2018 15:01:32 +0000
Content-Type text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding quoted-printable
Lines 53
Xref csiph.com pl.comp.lang.javascript:3408

Show key headers only | View raw

On Wednesday, February 28, 2018 at 6:46:05 PM UTC-5, Borys Pogoreło wrote:
> Dnia Wed, 28 Feb 2018 04:53:03 -0800 (PST), zpksoft napisał(a):
> 
> >> Raczej antytezę zwięzłego i czytelnego kodu. 50 ifów jeden po drugim to
> >> jest materiał na thedailywtf.com, a nie poradę w sieci.
> > 
> > 50 ifów? Dlaczego aż tyle? Piszesz aż tak złożone aplikacje na przeglądarkę? Wątpię.
> 
> Wystarczy, że masz prostego datagrida z 50 wierszami. W tym rozwiązaniu
> potrzebujesz każdemu nadać osobne ID i osobno obsłużyć. I jeszcze
> przypadkiem nie dać możliwości zmiany liczby wierszy, bo się wszystko
> posypie.
> 
> > Nawet gdyby, to podałem tylko schemat który łatwo podzielić na segmenty a
> > nawet oddzielne pliki js. Uważam że to słuszna droga. 
> 
> To jest dramat, nie słuszna droga. Ścisłe powiązanie kodu JS ze strukturą
> dokumentu całkowicie przekreśla jakąkolwiek elastyczność tego rozwiązania i
> łatwość w utrzymaniu.
> 
> Ale myśmy juz kiedyś ustalili, że frameworki są zbędne, a wynajdywanie koła
> na nowo jest świetnym ćwiczeniem dydaktycznym.
> 
> > Bardzo łatwo utrzymać taki kod. Znacznie łatwiej niż gdyby rozsiać
> > onkliki po obiektach a te na dokładkę tworzyć dynamicznie...
> 
> Wiadomo, cały świat tak robi, by sobie utrudniać życie.
> 
> Do obsługi dynamicznie tworzonych obiektów wystaczy podpiąć event listener
> do najbliższego sensownego obiektu nadrzędnego.
> 
> -- 
> Borys Pogoreło
> borys(#)leszno,edu,pl

Zgadzam sie w 100%. Pisanie czegos od zera w JavaScript to czysty masochizm i proszenie sie o klopoty w przyszlosci (no chyba ze caly kod w JavaSript ma 50-100 LOC). Lepiej zdecydowac sie naa jeden ugruntowany i dobrze wspierany framework lub jesli ktos calkowicie nie lubi JavaScript uzyc GWT lub TeaVM.

Back to pl.comp.lang.javascript | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Argument funkcji "konsul41@wp.pl" <konsul41@wp.pl> - 2018-02-21 08:19 +0100
  Re: Argument funkcji "konsul41@wp.pl" <konsul41@wp.pl> - 2018-02-21 09:28 +0100
    Re: Argument funkcji Roman Tyczka <noemail@because.no> - 2018-02-21 10:52 +0100
      Re: Argument funkcji "konsul41@wp.pl" <konsul41@wp.pl> - 2018-02-21 11:00 +0100
        Re: Argument funkcji Cezary Tomczyk <cezary.tomczyk@gmail.com> - 2018-02-26 22:10 +0100
          Re: Argument funkcji zpksoft <zpksoft@op.pl> - 2018-02-27 05:10 -0800
    Re: Argument funkcji zpksoft <zpksoft@op.pl> - 2018-02-21 09:22 -0800
      Re: Argument funkcji Borys Pogoreło <borys@pl.edu.leszno> - 2018-02-27 22:18 +0100
        Re: Argument funkcji zpksoft <zpksoft@op.pl> - 2018-02-28 04:53 -0800
          Re: Argument funkcji Borys Pogoreło <borys@pl.edu.leszno> - 2018-03-01 00:45 +0100
            Re: Argument funkcji Adam M <amorawski@magna-power.com> - 2018-03-01 07:01 -0800
            Re: Argument funkcji zpksoft <zpksoft@op.pl> - 2018-03-01 07:08 -0800
              Re: Argument funkcji Borys Pogoreło <borys@pl.edu.leszno> - 2018-03-01 20:22 +0100
                Re: Argument funkcji zpksoft <zpksoft@op.pl> - 2018-03-01 12:34 -0800
                Re: Argument funkcji Borys Pogoreło <borys@pl.edu.leszno> - 2018-03-01 22:53 +0100
                Re: Argument funkcji zpksoft <zpksoft@op.pl> - 2018-03-01 14:03 -0800
                Re: Argument funkcji Wojciech Bancer <wojciech.bancer@gmail.com> - 2018-03-01 23:13 +0100
                Re: Argument funkcji Borys Pogoreło <borys@pl.edu.leszno> - 2018-03-01 23:40 +0100
                Re: Argument funkcji zpksoft <zpksoft@op.pl> - 2018-03-02 00:08 -0800
                Re: Argument funkcji zpksoft <zpksoft@op.pl> - 2018-03-02 00:14 -0800
                Re: Argument funkcji Borys Pogoreło <borys@pl.edu.leszno> - 2018-03-02 12:39 +0100
                Re: Argument funkcji zpksoft <zpksoft@op.pl> - 2018-03-02 04:45 -0800
                Re: Argument funkcji irq <ipluta62@gmail.com> - 2018-03-02 05:22 -0800
                Re: Argument funkcji zpksoft <zpksoft@op.pl> - 2018-03-02 07:10 -0800
                Re: Argument funkcji Cezary Tomczyk <cezary.tomczyk@gmail.com> - 2018-03-03 03:25 +0100
                Re: Argument funkcji zpksoft <zpksoft@op.pl> - 2018-03-03 00:45 -0800
                Re: Argument funkcji Cezary Tomczyk <cezary.tomczyk@gmail.com> - 2018-03-03 03:19 +0100
                Re: Argument funkcji Roman Tyczka <noemail@because.no> - 2018-03-03 09:52 +0100
                Re: Argument funkcji Wojciech Bancer <wojciech.bancer@gmail.com> - 2018-03-03 12:17 +0100
                Re: Argument funkcji Borys Pogoreło <borys@pl.edu.leszno> - 2018-03-03 14:17 +0100
                Re: Argument funkcji Wojciech Bancer <wojciech.bancer@gmail.com> - 2018-03-03 16:49 +0100
                Re: Argument funkcji Borys Pogoreło <borys@pl.edu.leszno> - 2018-03-03 17:34 +0100
                Re: Argument funkcji Cezary Tomczyk <cezary.tomczyk@gmail.com> - 2018-03-03 17:22 +0100
                Re: Argument funkcji Wojciech Bancer <wojciech.bancer@gmail.com> - 2018-03-03 17:49 +0100
                Re: Argument funkcji Cezary Tomczyk <cezary.tomczyk@gmail.com> - 2018-03-03 19:01 +0100
                Re: Argument funkcji Borys Pogoreło <borys@pl.edu.leszno> - 2018-03-03 19:14 +0100
                Re: Argument funkcji Cezary Tomczyk <cezary.tomczyk@gmail.com> - 2018-03-03 21:24 +0100
                Re: Argument funkcji Wojciech Bancer <wojciech.bancer@gmail.com> - 2018-03-03 20:12 +0100
                Re: Argument funkcji Cezary Tomczyk <cezary.tomczyk@gmail.com> - 2018-03-03 21:19 +0100
                Re: Argument funkcji Wojciech Bancer <wojciech.bancer@gmail.com> - 2018-03-03 22:32 +0100
                Re: Argument funkcji Cezary Tomczyk <cezary.tomczyk@gmail.com> - 2018-03-03 22:36 +0100
                Re: Argument funkcji Borys Pogoreło <borys@pl.edu.leszno> - 2018-03-03 22:55 +0100
                Re: Argument funkcji Cezary Tomczyk <cezary.tomczyk@gmail.com> - 2018-03-04 10:24 +0100
                Re: Argument funkcji "PawelS pawel(at)wbcd(dot)pl" <fake@email.org> - 2018-03-09 16:51 +0100
                Re: Argument funkcji Borys Pogoreło <borys@pl.edu.leszno> - 2018-03-02 21:10 +0100
                Re: Argument funkcji Roman Tyczka <noemail@because.no> - 2018-03-03 00:19 +0100
                Re: Argument funkcji zpksoft <zpksoft@op.pl> - 2018-03-03 01:04 -0800
                Re: Argument funkcji ipluta62@gmail.com - 2018-03-03 01:14 -0800
                Re: Argument funkcji Roman Tyczka <noemail@because.no> - 2018-03-03 12:05 +0100
                Re: Argument funkcji Borys Pogoreło <borys@pl.edu.leszno> - 2018-03-03 13:44 +0100
                Re: Argument funkcji Roman Tyczka <noemail@because.no> - 2018-03-03 12:04 +0100
                Re: Argument funkcji zpksoft <zpksoft@op.pl> - 2018-03-03 04:40 -0800
                Re: Argument funkcji Roman Tyczka <noemail@because.no> - 2018-03-03 14:47 +0100
                Re: Argument funkcji zpksoft <zpksoft@op.pl> - 2018-03-03 06:13 -0800
                Re: Argument funkcji zpksoft <zpksoft@op.pl> - 2018-03-03 00:58 -0800
                Re: Argument funkcji Borys Pogoreło <borys@pl.edu.leszno> - 2018-03-03 14:10 +0100
                Re: Argument funkcji zpksoft <zpksoft@op.pl> - 2018-03-03 06:25 -0800
                Re: Argument funkcji Borys Pogoreło <borys@pl.edu.leszno> - 2018-03-03 16:34 +0100
                Re: Argument funkcji Cezary Tomczyk <cezary.tomczyk@gmail.com> - 2018-03-03 17:30 +0100
                Re: Argument funkcji Borys Pogoreło <borys@pl.edu.leszno> - 2018-03-03 18:30 +0100
                Re: Argument funkcji zpksoft <zpksoft@op.pl> - 2018-03-03 08:39 -0800
                Re: Argument funkcji Borys Pogoreło <borys@pl.edu.leszno> - 2018-03-03 19:10 +0100
                Re: Argument funkcji zpksoft <zpksoft@op.pl> - 2018-03-03 10:34 -0800
  Re: Argument funkcji zpksoft <zpksoft@op.pl> - 2018-02-21 05:06 -0800
  Re: Argument funkcji zpksoft <zpksoft@op.pl> - 2018-02-21 05:13 -0800

csiph-web