Re: da package a jframe

Path	csiph.com!eternal-september.org!feeder.eternal-september.org!aioe.org!.POSTED!not-for-mail
From	marco <nospam@nospam.it>
Newsgroups	it.comp.java
Subject	Re: da package a jframe
Date	Tue, 27 Oct 2015 15:19:11 +0100
Organization	Aioe.org NNTP Server
Lines	39
Message-ID	<n0o14u$moa$1@speranza.aioe.org> (permalink)
References	<mvmh3d$kir$1@speranza.aioe.org> <mvo5t7$l1$1@speranza.aioe.org> <mvqtto$udl$1@speranza.aioe.org> <mvr3kr$cak$1@speranza.aioe.org> <mvr9gj$q2l$1@speranza.aioe.org> <mvsjht$t7p$1@speranza.aioe.org> <mvtna8$dah$1@speranza.aioe.org> <n04orm$3jh$1@speranza.aioe.org> <n06f0v$arm$1@speranza.aioe.org> <n06oid$rdq$1@speranza.aioe.org> <n0jk4g$ncn$1@speranza.aioe.org> <n0l7ee$p85$1@speranza.aioe.org> <n0lkfr$pmm$1@speranza.aioe.org> <n0n90u$dq$1@speranza.aioe.org> <n0ncr9$800$1@speranza.aioe.org> <n0need$b73$1@speranza.aioe.org> <n0nkns$pbq$1@speranza.aioe.org> <n0nqb5$67p$1@speranza.aioe.org>
NNTP-Posting-Host	XN0SUVFX5n2FZuUkfhrgEg.user.speranza.aioe.org
Mime-Version	1.0
Content-Type	text/plain; charset=iso-8859-15; format=flowed
Content-Transfer-Encoding	8bit
X-Complaints-To	abuse@aioe.org
User-Agent	Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:38.0) Gecko/20100101 Thunderbird/38.3.0
X-Notice	Filtered by postfilter v. 0.8.2
Xref	csiph.com it.comp.java:8736

Show key headers only | View raw

Il 27/10/2015 13:22, Dr.UgoGagliardelli ha scritto:
> Il 27.10.2015 11.47, marco ha scritto:
>> Il 27/10/2015 09:59, Dr.UgoGagliardelli ha scritto:
>>> in java i package dovrebbero chiamarsi con nomi tutti in minuscolo.
>>
>> [OT] Con qualche illustre eccezione:
>>
>> # (dopo aver scompattato in una cartella vuota il file
>> /usr/lib/jvm/java-1.8.0-openjdk/src.zip):
> [...]
>> (capisco "constExpr" o "toJavaPortable", un po' meno perché
>> "CodecPackage" e non "codecPackage")
> Non ho mica detto che e' un obbligo, ma semplicemente l'opportunita' di
> utilizzare uno stile che porta qualche vantaggio.
> Ad esempio, il java ti permette di creare contemporaneamente i package
> org.omg.IOP.CodecPackage e org.omg.IOP.codecpackage, in un file-system
> case-sensitive, tipo unix, va tutto bene, non altrettanto in un
> file-system case-insensitive tipo windows.
> La stessa cosa avviene per i nomi delle classi, anch'essi sensibili al
> file-system sotteso, in questo caso c'e' un ulteriore stile di
> nomenclatura che consiglia di utilizzare il famoso camel-case, per cui
> seguendo questa semplice regola non si subiranno i rigori del file-system.
> In definitiva, utilizzare uno stile consigliato, oltre ai vantaggi
> pratici, porta anche il vantaggio di non dover pensare a qualcosa di
> gia' pensato. :-)
>

Scusa, ma io non volevo affatto contraddirti. Solo, pensando che per 
parole composte fosse più opportuno usare la notazione a cammello 
(codecPackage, e non codecpackage), mi è venuta la curiosità di 
verificare il comportamento degli sviluppatori nel dare i nomi ai 
packages "ufficiali", scoprendo, con un po' di sorpresa da parte mia, 
quanto riferito prima.
Più una chiacchiera da bar, che una risposta alla tua osservazione (per 
questo avevo premesso un [OT] all'inizio).

Ciao

Marco

Back to it.comp.java | Previous | Next — Previous in thread | Find similar

Thread

da package a jframe Gulp® <gulp@hotmail.it> - 2015-10-14 23:19 +0200
  Re: da package a jframe "Dr.UgoGagliardelli" <do.not.spam@me.please> - 2015-10-15 14:24 +0200
    Re: da package a jframe Gulp® <gulp@hotmail.it> - 2015-10-16 14:39 +0200
    Re: da package a jframe Gulp® <gulp@hotmail.it> - 2015-10-16 15:22 +0200
      Re: da package a jframe "Dr.UgoGagliardelli" <do.not.spam@me.please> - 2015-10-16 17:03 +0200
        Re: da package a jframe Gulp® <gulp@hotmail.it> - 2015-10-16 18:41 +0200
          Re: da package a jframe "Dr.UgoGagliardelli" <do.not.spam@me.please> - 2015-10-17 06:41 +0200
            Re: da package a jframe Gulp® <gulp@hotmail.it> - 2015-10-17 16:33 +0200
            Re: da package a jframe Gulp® <gulp@hotmail.it> - 2015-10-17 16:49 +0200
              Re: da package a jframe "Dr.UgoGagliardelli" <do.not.spam@me.please> - 2015-10-20 09:01 +0200
                Re: da package a jframe Gulp® <gulp@hotmail.it> - 2015-10-21 00:22 +0200
                Re: da package a jframe "Dr.UgoGagliardelli" <do.not.spam@me.please> - 2015-10-21 03:08 +0200
                Re: da package a jframe Gulp® <gulp@hotmail.it> - 2015-10-25 23:09 +0100
                Re: da package a jframe "Dr.UgoGagliardelli" <do.not.spam@me.please> - 2015-10-26 09:24 +0100
                Re: da package a jframe "Dr.UgoGagliardelli" <do.not.spam@me.please> - 2015-10-26 13:48 +0100
                Re: da package a jframe Gulp® <gulp@hotmail.it> - 2015-10-26 17:27 +0100
                Re: da package a jframe "Dr.UgoGagliardelli" <do.not.spam@me.please> - 2015-10-27 08:27 +0100
                Re: da package a jframe Gulp® <gulp@hotmail.it> - 2015-10-27 09:28 +0100
                Re: da package a jframe "Dr.UgoGagliardelli" <do.not.spam@me.please> - 2015-10-27 09:59 +0100
                Re: da package a jframe marco <nospam@nospam.it> - 2015-10-27 11:47 +0100
                Re: da package a jframe "Dr.UgoGagliardelli" <do.not.spam@me.please> - 2015-10-27 13:22 +0100
                Re: da package a jframe marco <nospam@nospam.it> - 2015-10-27 15:19 +0100

csiph-web