Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > it.comp.java > #8735

Re: da package a jframe

Show all headers | View raw

Il 27.10.2015 11.47, marco ha scritto:
> Il 27/10/2015 09:59, Dr.UgoGagliardelli ha scritto:
>> in java i package dovrebbero chiamarsi con nomi tutti in minuscolo.
>
> [OT] Con qualche illustre eccezione:
>
> # (dopo aver scompattato in una cartella vuota il file
> /usr/lib/jvm/java-1.8.0-openjdk/src.zip):
[...]
> (capisco "constExpr" o "toJavaPortable", un po' meno perché
> "CodecPackage" e non "codecPackage")
Non ho mica detto che e' un obbligo, ma semplicemente l'opportunita' di 
utilizzare uno stile che porta qualche vantaggio.
Ad esempio, il java ti permette di creare contemporaneamente i package 
org.omg.IOP.CodecPackage e org.omg.IOP.codecpackage, in un file-system 
case-sensitive, tipo unix, va tutto bene, non altrettanto in un 
file-system case-insensitive tipo windows.
La stessa cosa avviene per i nomi delle classi, anch'essi sensibili al 
file-system sotteso, in questo caso c'e' un ulteriore stile di 
nomenclatura che consiglia di utilizzare il famoso camel-case, per cui 
seguendo questa semplice regola non si subiranno i rigori del file-system.
In definitiva, utilizzare uno stile consigliato, oltre ai vantaggi 
pratici, porta anche il vantaggio di non dover pensare a qualcosa di 
gia' pensato. :-)

Back to it.comp.java | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

da package a jframe Gulp® <gulp@hotmail.it> - 2015-10-14 23:19 +0200
  Re: da package a jframe "Dr.UgoGagliardelli" <do.not.spam@me.please> - 2015-10-15 14:24 +0200
    Re: da package a jframe Gulp® <gulp@hotmail.it> - 2015-10-16 14:39 +0200
    Re: da package a jframe Gulp® <gulp@hotmail.it> - 2015-10-16 15:22 +0200
      Re: da package a jframe "Dr.UgoGagliardelli" <do.not.spam@me.please> - 2015-10-16 17:03 +0200
        Re: da package a jframe Gulp® <gulp@hotmail.it> - 2015-10-16 18:41 +0200
          Re: da package a jframe "Dr.UgoGagliardelli" <do.not.spam@me.please> - 2015-10-17 06:41 +0200
            Re: da package a jframe Gulp® <gulp@hotmail.it> - 2015-10-17 16:33 +0200
            Re: da package a jframe Gulp® <gulp@hotmail.it> - 2015-10-17 16:49 +0200
              Re: da package a jframe "Dr.UgoGagliardelli" <do.not.spam@me.please> - 2015-10-20 09:01 +0200
                Re: da package a jframe Gulp® <gulp@hotmail.it> - 2015-10-21 00:22 +0200
                Re: da package a jframe "Dr.UgoGagliardelli" <do.not.spam@me.please> - 2015-10-21 03:08 +0200
                Re: da package a jframe Gulp® <gulp@hotmail.it> - 2015-10-25 23:09 +0100
                Re: da package a jframe "Dr.UgoGagliardelli" <do.not.spam@me.please> - 2015-10-26 09:24 +0100
                Re: da package a jframe "Dr.UgoGagliardelli" <do.not.spam@me.please> - 2015-10-26 13:48 +0100
                Re: da package a jframe Gulp® <gulp@hotmail.it> - 2015-10-26 17:27 +0100
                Re: da package a jframe "Dr.UgoGagliardelli" <do.not.spam@me.please> - 2015-10-27 08:27 +0100
                Re: da package a jframe Gulp® <gulp@hotmail.it> - 2015-10-27 09:28 +0100
                Re: da package a jframe "Dr.UgoGagliardelli" <do.not.spam@me.please> - 2015-10-27 09:59 +0100
                Re: da package a jframe marco <nospam@nospam.it> - 2015-10-27 11:47 +0100
                Re: da package a jframe "Dr.UgoGagliardelli" <do.not.spam@me.please> - 2015-10-27 13:22 +0100
                Re: da package a jframe marco <nospam@nospam.it> - 2015-10-27 15:19 +0100

csiph-web