Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > it.comp.java > #8736

Re: da package a jframe

From marco <nospam@nospam.it>
Newsgroups it.comp.java
Subject Re: da package a jframe
Date 2015-10-27 15:19 +0100
Organization Aioe.org NNTP Server
Message-ID <n0o14u$moa$1@speranza.aioe.org> (permalink)
References (13 earlier) <n0n90u$dq$1@speranza.aioe.org> <n0ncr9$800$1@speranza.aioe.org> <n0need$b73$1@speranza.aioe.org> <n0nkns$pbq$1@speranza.aioe.org> <n0nqb5$67p$1@speranza.aioe.org>

Show all headers | View raw


Il 27/10/2015 13:22, Dr.UgoGagliardelli ha scritto:
> Il 27.10.2015 11.47, marco ha scritto:
>> Il 27/10/2015 09:59, Dr.UgoGagliardelli ha scritto:
>>> in java i package dovrebbero chiamarsi con nomi tutti in minuscolo.
>>
>> [OT] Con qualche illustre eccezione:
>>
>> # (dopo aver scompattato in una cartella vuota il file
>> /usr/lib/jvm/java-1.8.0-openjdk/src.zip):
> [...]
>> (capisco "constExpr" o "toJavaPortable", un po' meno perché
>> "CodecPackage" e non "codecPackage")
> Non ho mica detto che e' un obbligo, ma semplicemente l'opportunita' di
> utilizzare uno stile che porta qualche vantaggio.
> Ad esempio, il java ti permette di creare contemporaneamente i package
> org.omg.IOP.CodecPackage e org.omg.IOP.codecpackage, in un file-system
> case-sensitive, tipo unix, va tutto bene, non altrettanto in un
> file-system case-insensitive tipo windows.
> La stessa cosa avviene per i nomi delle classi, anch'essi sensibili al
> file-system sotteso, in questo caso c'e' un ulteriore stile di
> nomenclatura che consiglia di utilizzare il famoso camel-case, per cui
> seguendo questa semplice regola non si subiranno i rigori del file-system.
> In definitiva, utilizzare uno stile consigliato, oltre ai vantaggi
> pratici, porta anche il vantaggio di non dover pensare a qualcosa di
> gia' pensato. :-)
>

Scusa, ma io non volevo affatto contraddirti. Solo, pensando che per 
parole composte fosse più opportuno usare la notazione a cammello 
(codecPackage, e non codecpackage), mi è venuta la curiosità di 
verificare il comportamento degli sviluppatori nel dare i nomi ai 
packages "ufficiali", scoprendo, con un po' di sorpresa da parte mia, 
quanto riferito prima.
Più una chiacchiera da bar, che una risposta alla tua osservazione (per 
questo avevo premesso un [OT] all'inizio).

Ciao

Marco

Back to it.comp.java | Previous | NextPrevious in thread | Find similar


Thread

da package a jframe Gulp® <gulp@hotmail.it> - 2015-10-14 23:19 +0200
  Re: da package a jframe "Dr.UgoGagliardelli" <do.not.spam@me.please> - 2015-10-15 14:24 +0200
    Re: da package a jframe Gulp® <gulp@hotmail.it> - 2015-10-16 14:39 +0200
    Re: da package a jframe Gulp® <gulp@hotmail.it> - 2015-10-16 15:22 +0200
      Re: da package a jframe "Dr.UgoGagliardelli" <do.not.spam@me.please> - 2015-10-16 17:03 +0200
        Re: da package a jframe Gulp® <gulp@hotmail.it> - 2015-10-16 18:41 +0200
          Re: da package a jframe "Dr.UgoGagliardelli" <do.not.spam@me.please> - 2015-10-17 06:41 +0200
            Re: da package a jframe Gulp® <gulp@hotmail.it> - 2015-10-17 16:33 +0200
            Re: da package a jframe Gulp® <gulp@hotmail.it> - 2015-10-17 16:49 +0200
              Re: da package a jframe "Dr.UgoGagliardelli" <do.not.spam@me.please> - 2015-10-20 09:01 +0200
                Re: da package a jframe Gulp® <gulp@hotmail.it> - 2015-10-21 00:22 +0200
                Re: da package a jframe "Dr.UgoGagliardelli" <do.not.spam@me.please> - 2015-10-21 03:08 +0200
                Re: da package a jframe Gulp® <gulp@hotmail.it> - 2015-10-25 23:09 +0100
                Re: da package a jframe "Dr.UgoGagliardelli" <do.not.spam@me.please> - 2015-10-26 09:24 +0100
                Re: da package a jframe "Dr.UgoGagliardelli" <do.not.spam@me.please> - 2015-10-26 13:48 +0100
                Re: da package a jframe Gulp® <gulp@hotmail.it> - 2015-10-26 17:27 +0100
                Re: da package a jframe "Dr.UgoGagliardelli" <do.not.spam@me.please> - 2015-10-27 08:27 +0100
                Re: da package a jframe Gulp® <gulp@hotmail.it> - 2015-10-27 09:28 +0100
                Re: da package a jframe "Dr.UgoGagliardelli" <do.not.spam@me.please> - 2015-10-27 09:59 +0100
                Re: da package a jframe marco <nospam@nospam.it> - 2015-10-27 11:47 +0100
                Re: da package a jframe "Dr.UgoGagliardelli" <do.not.spam@me.please> - 2015-10-27 13:22 +0100
                Re: da package a jframe marco <nospam@nospam.it> - 2015-10-27 15:19 +0100

csiph-web