Re: Un 68020 à 700 Mips?!!!

From	LE COAT François <lecoat@atari.org>
Newsgroups	fr.comp.sys.atari
Subject	Re: Un 68020 à 700 Mips?!!!
Date	2015-07-15 12:15 +0200
Organization	Aioe.org NNTP Server
Message-ID	<mo5br8$4q1$1@speranza.aioe.org> (permalink)
References	(4 earlier) <mngvci$k4h$1@speranza.aioe.org> <559c29da$0$3168$426a34cc@news.free.fr> <mnhano$gi7$1@speranza.aioe.org> <559cba94$0$3292$426a34cc@news.free.fr> <55a43376$0$2972$426a74cc@news.free.fr>

Show all headers | View raw

Salut,

OL écrit :
>>>>> Faut-il à ce point méconnaitre le hardware pour ne pas savoir
>>>>> qu'un Hadès060 affiche 120 Mips et qu'il est cadencé à 60 MHz.
>>>>> Et qu'effectivement son architecture est super-scalaire ...
>>>>
>>>> Mais tu n'as pas un peu honte de toi parfois un peu, tu es la même
>>>> personne qui connait tout mais qui se vautre et qui dit une énormité
>>>> juste un peu avant je te site :
>>>> <quote FLC>
>>>> D'autre part, il est bien dit que le coeur Apollo adopte une
>>>> architecture de Harvard, contrairement au 68060, qui est
>>>> Von-Neumann. C'est une architecture de DSP et u-contrôleurs.
>>>> Cela veut dire que les mémoires de programmes et de données
>>>> sont séparées (pour gagner en perfs) ce qui veut dire que
>>>> le coeur Apollo n'est pas dutout interchangeable avec un 68k.
>>>> </quote FLC>
>>>> et après se fout qu'un autre ne connait pas par coeur les MIPS d'un
>>>> processeur qu'il n'a pas, tu es très fort!
>>>
>>> Tu veux rire ou quoi ? Guillaume Tello a un Falcon CT/63 équipé
>>> d'un 68060 ... Comment peut-il raconter des conn...es comme ça ?
>>> Comme quoi j'ai un *vieil* Hadès060, que les 120 MIPS sont
>>> *surestimés* etc. Hadès est le dieu grec des enfers non, hein ?
>>
>> C'est toi qui est dans l'illusion, Motorola, n'annonce pas 120MIPS a
>> 60MHz mais 100MIPS à 66MHZ soit 91MIPS à 60MHZ, déjà là on peut se poser
>> des question pourquoi Motorola sous estime son processeur, Kronos fait
>> le test au mieux on est a 120MIPS sur ce type d'opération:
>> movel d1,d0
>> Je fais un autre test un poil plus complexe pour le processeur
>> add.l d1,d0
>> je tombe à 60MIPS
>>
>> Sur un 68020 les résultats sont identiques soit 24 MIPS à 48Mhz
>>
>> Mais si je fais un
>> asr.l #5,d3
>> le 68060 donne 120MIPS
>> et le 60820 à 48MHz donne 11MIPS
>>
>> Maintenant on tout cela n'a pas de sens, il y a un test spécifique
>> reconnu qui explique la différence, il y a tout simplement un test
>> officiel pour les MIPS c'est de Dhrystone et il y a des valeurs, on peut
>> les retrouver ici:
>> https://en.wikipedia.org/wiki/Instructions_per_second
>>
>> C'est bien il y a justement les processeurs qui nous intéressent!
>>
>> 68020 à 33MHz : 10 MIPS (14 à 48MHZ)
>> 68060 à 75MHZ : 110 MIPS (88 MIPS à 60MHZ)
>>>
>>> Y-en a qui feraient bien de réviser leur histoire ! MERDE !
>>
>> La vérité est dure François, on t'a un peu pipoté par le passé et toi tu
>> te sens insulté parce que l'on remet en doute une affirmation fausse la
>> valeur est quand même surestimée de 36%. On se demande bien qui insulte
>> l'autre.
>>
> Bon je vais revenir sur ces histoires de MIPS et comment ils sont
> obtenus parce que tout le monde dit des bêtises, moi le premier. J'ai eu
> l'occasion de discuter avec une autre personne sur un autre fil de
> discussion sur ces histoires de MIPS, bon j'aurais du me douter que je
> ne devais pas raisonner comme dans Kronos ou pour une part des tests
> j'avance des valeurs précises de nombres d'instructions par seconde
> (comme les tests CPU) mais plutôt comme le test opengl qui dépend du
> compilateur et ou l'on compare avec une autre machine. Le Dhrystone
> c'est exactement comme cela, on n'essaye pas de mesurer des MIPS mais un
> certain nombre de cycles que l'on va comparer à une référence en
> l'occurence un VAX11/780 réputé faire 1 MIPS ce qui est d'ailleurs
> décrit sur le lien Wikipedia cité plus haut. Les résultats avec GCC 4
> sur 68060 ou coldfire obtenus sont sensiblement inférieur à ceux énoncés
> par Freescale (-25% environ pour ces 2 processeurs) mais qui dit qu'un
> jours on n'obtiendra pas des résultats bien plus élevés?!
> On devrait plutôt dire DhrystoneMIPS (DMIPS) car il n'y a pas de MIPS là
> dessous!

Je me fais peut-être une idée incorrecte, mais pour moi les MIPS, c'est
le nombre d'opérations entières par secondes. Par exemple le 68060 est à
60MHz, mais comme il est super-scalaire, il fait deux opérations
entières par cycles, ce qui fait une puissance théorique de 120 MIPS.

La mesure avec un benchmark ne fait que confirmer une capacité théorique
à calculer sur des nombres entiers. De même que les MFLOPS sont un
nombre théorique de calculs flottants par seconde. Le calcul des MIPS
ne tient pas compte du compilateur, car ce sont des performances crêtes.

La manière de mesurer les MIPS par un benchmark est toujours approximée.

ATARIstiquement vôtre =)

-- 
François LE COAT
Auteur de Eurêka 2.12 (Grapheur 2D, Modeleur 3D)
http://eureka.atari.org/

Back to fr.comp.sys.atari | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Re: Un 68020 à 700 Mips?!!! Arachide <houten.van@orange.fr> - 2015-07-07 08:28 +0200
  Re: Un 68020 à 700 Mips?!!! Francois LE COAT <lecoat@atari.org> - 2015-07-07 18:39 +0200
    Re: Un 68020 à 700 Mips?!!! Francois LE COAT <lecoat@atari.org> - 2015-07-07 22:47 +0200
    Re: Un 68020 à 700 Mips?!!! Francois LE COAT <lecoat@atari.org> - 2015-07-07 23:10 +0200
      Re: Un 68020  700 Mips0!!! Djamé <djame@biensur.com> - 2015-07-07 23:51 +0200
        Re: Un 68020  700 Mips0!!! Arachide <houten.van@orange.fr> - 2015-07-08 22:59 +0200
        Re: Un 68020  700 Mips0!!! OL <o.l@lutece.net> - 2015-07-08 23:29 +0200
          Re: Un 68020  700 Mips0!!! Arachide <houten.van@orange.fr> - 2015-07-08 23:40 +0200
        Re: Un 68020  700 Mips0!!! Francois LE COAT <lecoat@atari.org> - 2015-07-08 23:52 +0200
          Re: Un 68020  700 Mips0!!! Arachide <houten.van@orange.fr> - 2015-07-09 00:12 +0200
      Re: Un 68020 à 700 Mips?!!! Arachide <houten.van@orange.fr> - 2015-07-09 09:25 +0200
    Re: Un 68020 à 700 Mips?!!! Arachide <houten.van@orange.fr> - 2015-07-08 07:30 +0200
    Re: Un 68020 à 700 Mips?!!! OL <o.l@lutece.net> - 2015-07-08 07:52 +0200
      Re: Un 68020 à 700 Mips?!!! OL <o.l@lutece.net> - 2015-07-13 23:53 +0200
        Re: Un 68020 à 700 Mips?!!! LE COAT François <lecoat@atari.org> - 2015-07-15 12:15 +0200
          Re: Un 68020 à 700 Mips?!!! OL <o.l@lutece.net> - 2015-07-15 23:29 +0200
            Re: Un 68020 à 700 Mips?!!! LE COAT François <lecoat@atari.org> - 2015-07-16 20:08 +0200
          Re: Un 68020 à 700 Mips?!!! Arachide <houten.van@orange.fr> - 2015-07-15 23:47 +0200
            Re: Un 68020 à 700 Mips?!!! LE COAT François <lecoat@atari.org> - 2015-07-16 17:43 +0200
              Re: Un 68020 à 700 Mips?!!! Arachide <houten.van@orange.fr> - 2015-07-17 00:10 +0200
                Re: Un 68020 à 700 Mips?!!! LE COAT François <lecoat@atari.org> - 2015-07-17 14:33 +0200
                Re: Un 68020  700 Mips0!!! Djamé <djame@biensur.com> - 2015-07-17 23:46 +0200
                Re: Un 68020 à 700 Mips?!!! Arachide <houten.van@orange.fr> - 2015-07-18 10:17 +0200
                Re: Un 68020 à 700 Mips?!!! LE COAT François <lecoat@atari.org> - 2015-07-18 12:52 +0200

csiph-web