Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > fr.comp.sys.atari > #11268

Re: Un 68020  700 Mips0!!!

Show all headers | View raw

Salut,

Arachide écrit :
>> Les programmes de Guillaume Tello sont *caduques* car écrits en ASM.
>
>      Contrairement à toi, je revendique le fait d'avoir de "vieilles
> machines".
>
>> Ils ne dureront que pendant la durée de vie de ses propres machines
>> ATARI. Ils ne sont pas portables.
>
>      Donne moi une seule bonne raison de "porter" l'un de mes programmes.
>      Porter "M_Player" sur un PC? Y'a déjà tant de players dix fois
> meilleurs !
>      Porter le FORTH qui est dépendant du TOS/GEM et du FPU? Inutile,
> les autres systèmes ont d'excellents langages de programmation.
>
>      Mon choix de programmer en assembleur s'arrête en effet à mes
> machines car je veux en tirer le meilleur parti. Je veux programmer sur
> un TT pour que mon programme tourne sur ce TT. Je m'en fous de le porter.

Les ordinateurs ça naît, ça vit, ça meure.

J'ai beaucoup fait de l'assembleur sur mon ZX81, car c'était le
seul moyen d'être rapide, par rapport au Basic. Mais tout cela
est définitivement perdu ! Alors, ça m'a fait un peu réfléchir.

Je connais plusieurs assembleurs, ce qui permet d'optimiser le
code, de debugger. Mais ce sont des langages incompréhensibles.
Ce sont un peu comme des langues mortes. Personne ne les parle.

>  > Écrire de tels programmes en
>> assembleur, c'est comme construire les pyramides égyptiennes avec
>> des cure-dents. Connaitre l'assembleur, pour sa propre culture,
>> c'est intéressant, mais en faire son langage de prédilection c'est
>> une voie sans issue, c'est bête et méchant ...
>
>      Je ne comprends pas "bête" : dans quel optique le fait d'écrire un
> programme pour son plaisir dans un langage qui nous plait sur une
> machine qui nous plait est-ce bête?
>      Le but était le plaisir de le faire.
>
>      Et le mot méchant, c'est encore pire.

Le but c'est de partager aussi. M'enfin, c'est sûr que sans le Latin,
la messe nous emmerde ! Il y a des fois où il ne vaut mieux pas
comprendre. Tu as une affection pour l'occultisme aussi ?

>> La nouvelle machine Firebee n'est pas compatible avec les binaires !
>
>      C'est pour ça que je ne l'achète pas.
>      Mais là encore, tu te trompes, il existe un mode d'émulation 68K
> sur les ColdFire.

Oui, mais l'émulation ça a un temps. Ensuite, on cherche l'alternative.
Enfin je dis ça, mais j'ai toujours l'émulation PowerPC sous Mac OS X.

Ce que tu me dis, ressemble à des justifications a-posteriori. Tu t'es
lancé dans des projets "fous" en assembleur, sans trop savoir pourquoi,
et aujourd'hui, ça n'a plus aucun intérêt, mais tu justifies cela ...

ATARIstiquement vôtre =)

-- 
François LE COAT
Auteur de Eurêka 2.12 (Grapheur 2D, Modeleur 3D)
http://eureka.atari.org/

Back to fr.comp.sys.atari | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Re: Un 68020 à 700 Mips?!!! Arachide <houten.van@orange.fr> - 2015-07-07 08:28 +0200
  Re: Un 68020 à 700 Mips?!!! Francois LE COAT <lecoat@atari.org> - 2015-07-07 18:39 +0200
    Re: Un 68020 à 700 Mips?!!! Francois LE COAT <lecoat@atari.org> - 2015-07-07 22:47 +0200
    Re: Un 68020 à 700 Mips?!!! Francois LE COAT <lecoat@atari.org> - 2015-07-07 23:10 +0200
      Re: Un 68020  700 Mips0!!! Djamé <djame@biensur.com> - 2015-07-07 23:51 +0200
        Re: Un 68020  700 Mips0!!! Arachide <houten.van@orange.fr> - 2015-07-08 22:59 +0200
        Re: Un 68020  700 Mips0!!! OL <o.l@lutece.net> - 2015-07-08 23:29 +0200
          Re: Un 68020  700 Mips0!!! Arachide <houten.van@orange.fr> - 2015-07-08 23:40 +0200
        Re: Un 68020  700 Mips0!!! Francois LE COAT <lecoat@atari.org> - 2015-07-08 23:52 +0200
          Re: Un 68020  700 Mips0!!! Arachide <houten.van@orange.fr> - 2015-07-09 00:12 +0200
      Re: Un 68020 à 700 Mips?!!! Arachide <houten.van@orange.fr> - 2015-07-09 09:25 +0200
    Re: Un 68020 à 700 Mips?!!! Arachide <houten.van@orange.fr> - 2015-07-08 07:30 +0200
    Re: Un 68020 à 700 Mips?!!! OL <o.l@lutece.net> - 2015-07-08 07:52 +0200
      Re: Un 68020 à 700 Mips?!!! OL <o.l@lutece.net> - 2015-07-13 23:53 +0200
        Re: Un 68020 à 700 Mips?!!! LE COAT François <lecoat@atari.org> - 2015-07-15 12:15 +0200
          Re: Un 68020 à 700 Mips?!!! OL <o.l@lutece.net> - 2015-07-15 23:29 +0200
            Re: Un 68020 à 700 Mips?!!! LE COAT François <lecoat@atari.org> - 2015-07-16 20:08 +0200
          Re: Un 68020 à 700 Mips?!!! Arachide <houten.van@orange.fr> - 2015-07-15 23:47 +0200
            Re: Un 68020 à 700 Mips?!!! LE COAT François <lecoat@atari.org> - 2015-07-16 17:43 +0200
              Re: Un 68020 à 700 Mips?!!! Arachide <houten.van@orange.fr> - 2015-07-17 00:10 +0200
                Re: Un 68020 à 700 Mips?!!! LE COAT François <lecoat@atari.org> - 2015-07-17 14:33 +0200
                Re: Un 68020  700 Mips0!!! Djamé <djame@biensur.com> - 2015-07-17 23:46 +0200
                Re: Un 68020 à 700 Mips?!!! Arachide <houten.van@orange.fr> - 2015-07-18 10:17 +0200
                Re: Un 68020 à 700 Mips?!!! LE COAT François <lecoat@atari.org> - 2015-07-18 12:52 +0200

csiph-web