Re: Un 68020 700 Mips0!!!

From	Arachide <houten.van@orange.fr>
Newsgroups	fr.comp.sys.atari
Subject	Re: Un 68020 700 Mips0!!!
Date	2015-07-08 22:59 +0200
Organization	Aioe.org NNTP Server
Message-ID	<mnk2ur$gh8$1@speranza.aioe.org> (permalink)
References	(4 earlier) <mngvci$k4h$1@speranza.aioe.org> <559c29da$0$3168$426a34cc@news.free.fr> <mnhf75$r1m$1@speranza.aioe.org> <559c49df$0$3061$426a74cc@news.free.fr> <mnjuem$6bk$1@speranza.aioe.org>

Show all headers | View raw

Le 08/07/2015 21:42, Francois LE COAT a écrit :

> Les programmes de Guillaume Tello sont *caduques* car écrits en ASM.

Le programme de François Le Coat n'est pas *caduque* car il est écrit 
dans un langage *portable*.
C'est un choix intelligent et gentil.

C'est pour cette raison qu'il n'existe aucune version Linux, ni Windows, 
ni MacOSX d'Eureka.

Parce que ça ne sert à rien de choisir un langage portable quand on est 
parano au point de ne rien vouloir partager.

Autant faire de l'assembleur.

Eureka n'est de toute façon pas "porté" ailleurs, mais au moins il 
aurait tourné à une vitesse acceptable, même sur un viel Hades.

Guillaume.

> Ils ne dureront que pendant la durée de vie de ses propres machines
> ATARI. Ils ne sont pas portables. Écrire de tels programmes en
> assembleur, c'est comme construire les pyramides égyptiennes avec
> des cure-dents. Connaitre l'assembleur, pour sa propre culture,
> c'est intéressant, mais en faire son langage de prédilection c'est
> une voie sans issue, c'est bête et méchant ...
>
> La nouvelle machine Firebee n'est pas compatible avec les binaires !
>
> ATARIstiquement vôtre =)
>

Back to fr.comp.sys.atari | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Re: Un 68020 à 700 Mips?!!! Arachide <houten.van@orange.fr> - 2015-07-07 08:28 +0200
  Re: Un 68020 à 700 Mips?!!! Francois LE COAT <lecoat@atari.org> - 2015-07-07 18:39 +0200
    Re: Un 68020 à 700 Mips?!!! Francois LE COAT <lecoat@atari.org> - 2015-07-07 22:47 +0200
    Re: Un 68020 à 700 Mips?!!! Francois LE COAT <lecoat@atari.org> - 2015-07-07 23:10 +0200
      Re: Un 68020  700 Mips0!!! Djamé <djame@biensur.com> - 2015-07-07 23:51 +0200
        Re: Un 68020  700 Mips0!!! Arachide <houten.van@orange.fr> - 2015-07-08 22:59 +0200
        Re: Un 68020  700 Mips0!!! OL <o.l@lutece.net> - 2015-07-08 23:29 +0200
          Re: Un 68020  700 Mips0!!! Arachide <houten.van@orange.fr> - 2015-07-08 23:40 +0200
        Re: Un 68020  700 Mips0!!! Francois LE COAT <lecoat@atari.org> - 2015-07-08 23:52 +0200
          Re: Un 68020  700 Mips0!!! Arachide <houten.van@orange.fr> - 2015-07-09 00:12 +0200
      Re: Un 68020 à 700 Mips?!!! Arachide <houten.van@orange.fr> - 2015-07-09 09:25 +0200
    Re: Un 68020 à 700 Mips?!!! Arachide <houten.van@orange.fr> - 2015-07-08 07:30 +0200
    Re: Un 68020 à 700 Mips?!!! OL <o.l@lutece.net> - 2015-07-08 07:52 +0200
      Re: Un 68020 à 700 Mips?!!! OL <o.l@lutece.net> - 2015-07-13 23:53 +0200
        Re: Un 68020 à 700 Mips?!!! LE COAT François <lecoat@atari.org> - 2015-07-15 12:15 +0200
          Re: Un 68020 à 700 Mips?!!! OL <o.l@lutece.net> - 2015-07-15 23:29 +0200
            Re: Un 68020 à 700 Mips?!!! LE COAT François <lecoat@atari.org> - 2015-07-16 20:08 +0200
          Re: Un 68020 à 700 Mips?!!! Arachide <houten.van@orange.fr> - 2015-07-15 23:47 +0200
            Re: Un 68020 à 700 Mips?!!! LE COAT François <lecoat@atari.org> - 2015-07-16 17:43 +0200
              Re: Un 68020 à 700 Mips?!!! Arachide <houten.van@orange.fr> - 2015-07-17 00:10 +0200
                Re: Un 68020 à 700 Mips?!!! LE COAT François <lecoat@atari.org> - 2015-07-17 14:33 +0200
                Re: Un 68020  700 Mips0!!! Djamé <djame@biensur.com> - 2015-07-17 23:46 +0200
                Re: Un 68020 à 700 Mips?!!! Arachide <houten.van@orange.fr> - 2015-07-18 10:17 +0200
                Re: Un 68020 à 700 Mips?!!! LE COAT François <lecoat@atari.org> - 2015-07-18 12:52 +0200

csiph-web