Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > fr.comp.lang.python > #3466
| From | Olivier Miakinen <om+news@miakinen.net> |
|---|---|
| Newsgroups | fr.comp.lang.python |
| Subject | Re: Usage de ~ qui, ce me semble, veut dire not. |
| Date | 2021-04-11 16:11 +0200 |
| Organization | There's no cabale |
| Message-ID | <s4v03a$3i1$1@cabale.usenet-fr.net> (permalink) |
| References | <s4udl2$191p$1@gioia.aioe.org> <s4ufvh$8vt$1@gioia.aioe.org> <87v98t85de.fsf@universite-de-strasbourg.fr.invalid> <s4unvh$27b$1@cabale.usenet-fr.net> <87r1jh7x9o.fsf@universite-de-strasbourg.fr.invalid> |
Le 11/04/2021 15:42, Alain Ketterlin a écrit : > > Ton explication est correcte : en Python tous les entiers sont signés, > et tous les décalages "à droite" s'effectuent avec "extension de signe" > (le bit le plus à droite est répliqué). Dans -1 tous les bits sont à 1, > et donc le restent lors du décalage. C'est assez classique pour à peu près tous les langages dans lesquels les entiers signés sont représentés en « complément à 2 » et en taille fixe. Mais je vois dans la suite de ta réponse que dans Python les entiers ne sont pas contraints à une taille fixe. > (Juste un truc, pour être sûr : le "bit de signe" est une expression > correcte -- le bit de poids fort, le plus à gauche, est effectivement 1 > pour les entiers négatifs -- mais il vaut mieux éviter les confusions > avec la représentation "signed-magnitude", celle qui a deux > représentations de zéro.) Oui, en effet. Cette repérsentation étant par exemple IEEE 754. Est-ce que les réels en Python sont représentés en IEEE 754 ? > Et non, il n'y a pas d'entiers non signés en Python, ce qui n'a pas > vraiment de conséquence pratique, puisque tous les entiers sont de > précision arbitraire. Ah oui, en effet : >>> 2**1000 10715086071862673209484250490600018105614048117055336074437503883703510511249361224931983788156958581275946729175531468251871452856923140435984577574698574803934567774824230985421074605062371141877954182153046474983581941267398767559165543946077062914571196477686542167660429831652624386837205668069376 >>> 2.**1000 1.0715086071862673e+301 >>> 2.**10000 Traceback (most recent call last): File "<stdin>", line 1, in <module> OverflowError: (34, 'Numerical result out of range') > [...] > > Rien de tout cela en Python : tout est signé, le décalage est toujours > arithmétique, il n'y a pas d'overflow, division et modulo sont corrects, > etc. C'est reposant, tant qu'on ne s'occupe pas de performance ou > d'occupation mémoire. Oui. J'avais un à priori négatif au sujet de Python avant de m'y mettre, mais maintenant au contraire je suis ravi d'avoir franchi le pas, et « reposant » est vraiment le qualificatif qui convient. Merci de tes réponses. -- Olivier Miakinen
Back to fr.comp.lang.python | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
Usage de ~ qui, ce me semble, veut dire not. Dominique <zzz@aol.com.invalid> - 2021-04-11 10:57 +0200
Re: Usage de ~ qui, ce me semble, veut dire not. Dominique <zzz@aol.com.invalid> - 2021-04-11 11:36 +0200
Re: Usage de ~ qui, ce me semble, veut dire not. Benoit Izac <use.reply.to@INVALID.ADDRESS> - 2021-04-11 11:51 +0200
Re: Usage de ~ qui, ce me semble, veut dire not. Alain Ketterlin <alain@universite-de-strasbourg.fr.invalid> - 2021-04-11 12:47 +0200
Re: Usage de ~ qui, ce me semble, veut dire not. Olivier Miakinen <om+news@miakinen.net> - 2021-04-11 13:53 +0200
Re: Usage de ~ qui, ce me semble, veut dire not. Benoit Izac <use.reply.to@INVALID.ADDRESS> - 2021-04-11 14:03 +0200
Re: Usage de ~ qui, ce me semble, veut dire not. Olivier Miakinen <om+news@miakinen.net> - 2021-04-11 14:39 +0200
Re: Usage de ~ qui, ce me semble, veut dire not. Benoit Izac <use.reply.to@INVALID.ADDRESS> - 2021-04-11 14:57 +0200
Re: Usage de ~ qui, ce me semble, veut dire not. Olivier Miakinen <om+news@miakinen.net> - 2021-04-11 15:20 +0200
Re: Usage de ~ qui, ce me semble, veut dire not. Dominique <zzz@aol.com.invalid> - 2021-04-11 17:34 +0200
Re: Usage de ~ qui, ce me semble, veut dire not. Olivier Miakinen <om+news@miakinen.net> - 2021-04-11 17:59 +0200
Re: Usage de ~ qui, ce me semble, veut dire not. Alain Ketterlin <alain@universite-de-strasbourg.fr.invalid> - 2021-04-11 15:42 +0200
Re: Usage de ~ qui, ce me semble, veut dire not. Olivier Miakinen <om+news@miakinen.net> - 2021-04-11 16:11 +0200
Re: Usage de ~ qui, ce me semble, veut dire not. Olivier Miakinen <om+news@miakinen.net> - 2021-04-11 16:31 +0200
Re: Usage de ~ qui, ce me semble, veut dire not. Alain Ketterlin <alain@universite-de-strasbourg.fr.invalid> - 2021-04-11 19:43 +0200
Re: Usage de ~ qui, ce me semble, veut dire not. Benoit Izac <use.reply.to@INVALID.ADDRESS> - 2021-04-11 19:43 +0200
Re: Usage de ~ qui, ce me semble, veut dire not. Alain Ketterlin <alain@universite-de-strasbourg.fr.invalid> - 2021-04-11 23:04 +0200
Re: Usage de ~ qui, ce me semble, veut dire not. Benoit Izac <use.reply.to@INVALID.ADDRESS> - 2021-04-11 11:47 +0200
Re: Usage de ~ qui, ce me semble, veut dire not. Dominique <zzz@aol.com.invalid> - 2021-04-11 17:35 +0200
csiph-web