Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > fr.comp.lang.python > #3472

Re: Usage de ~ qui, ce me semble, veut dire not.

From Alain Ketterlin <alain@universite-de-strasbourg.fr.invalid>
Newsgroups fr.comp.lang.python
Subject Re: Usage de ~ qui, ce me semble, veut dire not.
Date 2021-04-11 19:43 +0200
Organization Université de Strasbourg
Message-ID <87mtu490pm.fsf@universite-de-strasbourg.fr.invalid> (permalink)
References (1 earlier) <s4ufvh$8vt$1@gioia.aioe.org> <87v98t85de.fsf@universite-de-strasbourg.fr.invalid> <s4unvh$27b$1@cabale.usenet-fr.net> <87r1jh7x9o.fsf@universite-de-strasbourg.fr.invalid> <s4v03a$3i1$1@cabale.usenet-fr.net>

Show all headers | View raw


Olivier Miakinen <om+news@miakinen.net> writes:

[...]
> Oui, en effet. Cette repérsentation étant par exemple IEEE 754. Est-ce
> que les réels en Python sont représentés en IEEE 754 ?

Oui et non. En théorie, la règle est :

"These represent machine-level double precision floating point numbers.
You are at the mercy of the underlying machine architecture (and C or
Java implementation) for the accepted range and handling of overflow."

(https://docs.python.org/3/reference/datamodel.html#the-standard-type-hierarchy)

Et dans la bibliothèque standard, il est dit que :

"Floating point numbers are usually implemented using double in C"

(https://docs.python.org/3/library/stdtypes.html#typesnumeric)


Donc, en pratique, oui c'est IEEE 754 (double précision). Idem pour les
nombres complexes.

-- Alain.

Back to fr.comp.lang.python | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar


Thread

Usage de ~ qui, ce me semble, veut dire not. Dominique <zzz@aol.com.invalid> - 2021-04-11 10:57 +0200
  Re: Usage de ~ qui, ce me semble, veut dire not. Dominique <zzz@aol.com.invalid> - 2021-04-11 11:36 +0200
    Re: Usage de ~ qui, ce me semble, veut dire not. Benoit Izac <use.reply.to@INVALID.ADDRESS> - 2021-04-11 11:51 +0200
    Re: Usage de ~ qui, ce me semble, veut dire not. Alain Ketterlin <alain@universite-de-strasbourg.fr.invalid> - 2021-04-11 12:47 +0200
      Re: Usage de ~ qui, ce me semble, veut dire not. Olivier Miakinen <om+news@miakinen.net> - 2021-04-11 13:53 +0200
        Re: Usage de ~ qui, ce me semble, veut dire not. Benoit Izac <use.reply.to@INVALID.ADDRESS> - 2021-04-11 14:03 +0200
          Re: Usage de ~ qui, ce me semble, veut dire not. Olivier Miakinen <om+news@miakinen.net> - 2021-04-11 14:39 +0200
            Re: Usage de ~ qui, ce me semble, veut dire not. Benoit Izac <use.reply.to@INVALID.ADDRESS> - 2021-04-11 14:57 +0200
              Re: Usage de ~ qui, ce me semble, veut dire not. Olivier Miakinen <om+news@miakinen.net> - 2021-04-11 15:20 +0200
          Re: Usage de ~ qui, ce me semble, veut dire not. Dominique <zzz@aol.com.invalid> - 2021-04-11 17:34 +0200
            Re: Usage de ~ qui, ce me semble, veut dire not. Olivier Miakinen <om+news@miakinen.net> - 2021-04-11 17:59 +0200
        Re: Usage de ~ qui, ce me semble, veut dire not. Alain Ketterlin <alain@universite-de-strasbourg.fr.invalid> - 2021-04-11 15:42 +0200
          Re: Usage de ~ qui, ce me semble, veut dire not. Olivier Miakinen <om+news@miakinen.net> - 2021-04-11 16:11 +0200
            Re: Usage de ~ qui, ce me semble, veut dire not. Olivier Miakinen <om+news@miakinen.net> - 2021-04-11 16:31 +0200
            Re: Usage de ~ qui, ce me semble, veut dire not. Alain Ketterlin <alain@universite-de-strasbourg.fr.invalid> - 2021-04-11 19:43 +0200
          Re: Usage de ~ qui, ce me semble, veut dire not. Benoit Izac <use.reply.to@INVALID.ADDRESS> - 2021-04-11 19:43 +0200
            Re: Usage de ~ qui, ce me semble, veut dire not. Alain Ketterlin <alain@universite-de-strasbourg.fr.invalid> - 2021-04-11 23:04 +0200
  Re: Usage de ~ qui, ce me semble, veut dire not. Benoit Izac <use.reply.to@INVALID.ADDRESS> - 2021-04-11 11:47 +0200
    Re: Usage de ~ qui, ce me semble, veut dire not. Dominique <zzz@aol.com.invalid> - 2021-04-11 17:35 +0200

csiph-web