Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.physik > #158106
| Path | csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail |
|---|---|
| From | Kurt <kurt.bindl@t-online.de> |
| Newsgroups | de.sci.physik |
| Subject | Re: Freilich kann man sie auch Neutrinos nennen, |
| Date | Sat, 7 Jun 2025 11:35:28 +0200 |
| Lines | 42 |
| Message-ID | <maifbbF953kU1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | <m7est3Fqr8aU2@mid.individual.net> <no761kpf3osnt4aovv0jf2lj3hcl4tglpj@4ax.com> <m7gpbhF5gtuU1@mid.individual.net> <m8083qFk0vqU1@mid.individual.net> <m80sn1FktjjU1@mid.individual.net> <m85ml8Ffe4oU5@mid.individual.net> <681DD348.92F8E661@proton.me> <m88obdF9u6U1@mid.individual.net> <m8b43hFbkb1U3@mid.individual.net> <m8bj1bFe5d4U1@mid.individual.net> <vvra9j$2vldi$4@gwaiyur.mb-net.net> <1005d34$39aml$1@dont-email.me> <101fg2u$bu7a$2@gwaiyur.mb-net.net> |
| Mime-Version | 1.0 |
| Content-Type | text/plain; charset=UTF-8; format=flowed |
| Content-Transfer-Encoding | 8bit |
| X-Trace | individual.net 7qM6GHvvmsw3aoNVfrtWVAY/BE4HbPf5ddq/JvcPt30Ph5aVtE |
| Cancel-Lock | sha1:f9qOOHbDNAKgLCJj6pblvEtIBp8= sha256:cjm7i9LjhyK7xndbCFzS1YsLP9LW7jwGLi4fTyf4svw= |
| User-Agent | Mozilla Thunderbird |
| Content-Language | de-DE |
| In-Reply-To | <101fg2u$bu7a$2@gwaiyur.mb-net.net> |
| Xref | csiph.com de.sci.physik:158106 |
Show key headers only | View raw
Am 31.05.2025 um 19:59 schrieb Kai-Martin Knaak: > On Thu, 15 May 2025 20:51:22 +0200, Rolf Bombach wrote: > >> Kai-Martin Knaak schrieb: >>> On Sun, 11 May 2025 14:22:12 +0200, Kurt wrote: >>> >>>> Wie denn auch: Quanten sind "Energieportionen", so die Aussage wenn >>>> man nach bohrt und nicht locker lässt. >>> >>> Der Drehimpuls ist auch quantisiert. Dessen Quanten sind ganz sicher >>> keine "Energieportionen"- >>> >> Wie man's nimmt. Die Rotationsenergie eines Systems ändert stufenweise. >> Die Stufenhöhe hängt vom Trägheitsmoment ab und kann beliebige Werte >> annehmen (in Grenzen). > > Das unterscheidet sich nicht grundsätzlich von den Verhältnissen bei der > Energie. Die Höhe der Anregungsstufen eines Atoms kann beliebig kleine > Werte annehmen. Nein, nichts geht "Analog" mit unendlicher Auflösung, alles ist gequantelt, und zwar in einer zeitlichen Quantelung. Die einzelnen Schritte davon : 1.234... > Und Photonen haben sogar ein streng kontinuierliches > Energiespektrum. > Es gibt keine Photonen. > Quantenmechanik ist kein Lego mit festem Noppen-Abstand ;-) > Was soll den Quantenmechanik sein, es gibt ja keine Quanten. Kurt .
Back to de.sci.physik | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
Freilich kann man sie auch Neutrinos nennen, Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2025-04-30 17:11 +0200
Re: Freilich kann man sie auch Neutrinos nennen, Helmut Wabnig <hwabnig@.- --- -.dotat> - 2025-05-01 09:15 +0200
Re: Freilich kann man sie auch Neutrinos nennen, Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2025-05-01 09:55 +0200
Re: Freilich kann man sie auch Neutrinos nennen, Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-05-02 09:42 +0200
Re: Freilich kann man sie auch Neutrinos nennen, Hans <enosta@a1.net> - 2025-05-02 11:24 +0200
Re: Freilich kann man sie auch Neutrinos nennen, Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2025-05-02 14:16 +0200
Re: Freilich kann man sie auch Neutrinos nennen, Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-05-03 09:59 +0200
Re: Freilich kann man sie auch Neutrinos nennen, Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2025-05-01 10:24 +0200
Re: Freilich kann man sie auch Neutrinos nennen, Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2025-05-07 07:07 +0200
Re: Freilich kann man sie auch Neutrinos nennen, Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2025-05-07 12:59 +0200
Re: Freilich kann man sie auch Neutrinos nennen, Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2025-05-09 08:46 +0200
Re: Freilich kann man sie auch Neutrinos nennen, Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2025-05-09 12:04 +0200
Re: Freilich kann man sie auch Neutrinos nennen, Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2025-05-10 08:49 +0200
Re: Freilich kann man sie auch Neutrinos nennen, Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2025-05-10 12:34 +0200
Re: Freilich kann man sie auch Neutrinos nennen, Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2025-05-11 10:06 +0200
Re: Freilich kann man sie auch Neutrinos nennen, Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2025-05-11 14:22 +0200
Re: Freilich kann man sie auch Neutrinos nennen, Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2025-05-11 14:26 +0200
Re: Freilich kann man sie auch Neutrinos nennen, Kai-Martin Knaak <kaimartin@invalid.invalid> - 2025-05-11 23:06 +0000
Re: Freilich kann man sie auch Neutrinos nennen, Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2025-05-12 10:40 +0200
Re: Freilich kann man sie auch Neutrinos nennen, Kai-Martin Knaak <kaimartin@invalid.invalid> - 2025-05-31 18:15 +0000
Re: Freilich kann man sie auch Neutrinos nennen, Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2025-06-07 11:27 +0200
Re: Freilich kann man sie auch Neutrinos nennen, Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2025-06-18 11:01 +0200
Re: Freilich kann man sie auch Neutrinos nennen, Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2025-06-18 13:02 +0200
Re: Freilich kann man sie auch Neutrinos nennen, Kai-Martin Knaak <kaimartin@invalid.invalid> - 2025-08-09 20:50 +0000
Re: Freilich kann man sie auch Neutrinos nennen, Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2025-08-26 12:46 +0200
Re: Freilich kann man sie auch Neutrinos nennen, Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2025-05-11 19:58 +0200
Re: Freilich kann man sie auch Neutrinos nennen, Kai-Martin Knaak <kaimartin@invalid.invalid> - 2025-05-11 23:02 +0000
Re: Freilich kann man sie auch Neutrinos nennen, Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2025-05-12 10:46 +0200
Re: Freilich kann man sie auch Neutrinos nennen, Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2025-05-12 14:57 +0200
Re: Freilich kann man sie auch Neutrinos nennen, Kai-Martin Knaak <kaimartin@invalid.invalid> - 2025-05-31 17:52 +0000
Re: Freilich kann man sie auch Neutrinos nennen, Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2025-06-07 11:31 +0200
Re: Freilich kann man sie auch Neutrinos nennen, Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2025-05-15 20:51 +0200
Re: Freilich kann man sie auch Neutrinos nennen, Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2025-05-16 09:19 +0200
Re: Freilich kann man sie auch Neutrinos nennen, Kai-Martin Knaak <kaimartin@invalid.invalid> - 2025-05-31 17:59 +0000
Re: Freilich kann man sie auch Neutrinos nennen, Kai-Martin Knaak <kaimartin@invalid.invalid> - 2025-06-01 16:58 +0000
Re: Freilich kann man sie auch Neutrinos nennen, Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2025-06-04 10:51 +0200
Re: Freilich kann man sie auch Neutrinos nennen, Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2025-06-07 11:44 +0200
Re: Freilich kann man sie auch Neutrinos nennen, Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2025-06-07 17:31 +0200
Re: Freilich kann man sie auch Neutrinos nennen, Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2025-06-19 12:25 +0200
Re: Freilich kann man sie auch Neutrinos nennen, Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2025-06-19 16:09 +0200
Re: Freilich kann man sie auch Neutrinos nennen, Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2025-06-21 10:13 +0200
Re: Freilich kann man sie auch Neutrinos nennen, Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2025-06-22 15:43 +0200
Re: Freilich kann man sie auch Neutrinos nennen, Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2025-06-19 12:23 +0200
Re: Freilich kann man sie auch Neutrinos nennen, Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2025-06-07 11:41 +0200
Re: Freilich kann man sie auch Neutrinos nennen, Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2025-06-07 11:35 +0200
Re: Freilich kann man sie auch Neutrinos nennen, Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2025-06-18 11:03 +0200
Re: Freilich kann man sie auch Neutrinos nennen, Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2025-06-18 13:04 +0200
Re: Freilich kann man sie auch Neutrinos nennen, Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2025-05-10 12:31 +0200
Re: Freilich kann man sie auch Neutrinos nennen, Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2025-05-11 10:02 +0200
Re: Freilich kann man sie auch Neutrinos nennen, "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2025-05-01 13:15 +0200
Re: Freilich kann man sie auch Neutrinos nennen, Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2025-05-01 13:30 +0200
Re: Freilich kann man sie auch Neutrinos nennen, "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2025-05-01 13:42 +0200
Re: Freilich kann man sie auch Neutrinos nennen, Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2025-05-01 14:29 +0200
Re: Freilich kann man sie auch Neutrinos nennen, "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2025-05-01 15:21 +0200
Re: Freilich kann man sie auch Neutrinos nennen, Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2025-05-01 16:46 +0200
Re: Freilich kann man sie auch Neutrinos nennen, "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2025-05-01 17:38 +0200
Re: Freilich kann man sie auch Neutrinos nennen, Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2025-05-01 21:40 +0200
Re: Freilich kann man sie auch Neutrinos nennen, Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2025-05-02 09:01 +0200
Re: Freilich kann man sie auch Neutrinos nennen, "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2025-05-02 10:18 +0200
Re: Freilich kann man sie auch Neutrinos nennen, Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2025-05-02 11:21 +0200
Re: Freilich kann man sie auch Neutrinos nennen, Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2025-05-03 08:30 +0200
Re: Freilich kann man sie auch Neutrinos nennen, "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2025-05-03 10:22 +0200
Re: Freilich kann man sie auch Neutrinos nennen, Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2025-05-03 15:27 +0200
Re: Freilich kann man sie auch Neutrinos nennen, "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2025-05-03 16:50 +0200
Re: Freilich kann man sie auch Neutrinos nennen, Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2025-05-03 17:07 +0200
csiph-web