Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.physik > #157859
| From | Kurt <kurt.bindl@t-online.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.physik |
| Subject | Re: Freilich kann man sie auch Neutrinos nennen, |
| Date | 2025-05-03 17:07 +0200 |
| Message-ID | <m7mpo4Fu13mU1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | (10 earlier) <vv1v5c$m12g$1@dont-email.me> <m7lrf8Fu12dU1@mid.individual.net> <vv4jnj$33jsf$3@dont-email.me> <m7mjrgFu12dU2@mid.individual.net> <vv5afu$3nm1d$3@dont-email.me> |
Am 03.05.2025 um 16:50 schrieb Klaus H.: > Am 03.05.25 um 15:27 schrieb Kurt: >> Am 03.05.2025 um 10:22 schrieb Klaus H.: >>> >>>> Die Erwartung war ein Wind von 30 km/s, konnten sie nicht feststellen. >>>> Sie konnten auch den vorhanden Wind, am Äquator 460 m/s, nicht >>>> richtig feststellen, das gab ihre Messeinrichtung nicht her. >>>> >>> Daß es den nicht gibt, wird mittlerweile tagtäglich durch Millionen >>> bis Milliarden GPS-Geräte bewiesen. Die würden dann nämlich >>> kontinuierlich Fehlmeldungen hinsichtlich ihrer Position abgeben. >> >> Wer hat dir das denn vorgesagt? >> Es ist genau umgekehrt, nur dadurch, dass dieser Wind berücksichtigt >> wird ist es möglich eine genaue Positionsbestimmung zu errechnen. >> > Müßte ein GPS klassisch (gemäß Galilei-Transformation) die Bewegung > einer Position auf der Erdoberfläche gegenüber dem Bezugspunkt > Erdmittelpunkt berücksichtigen, Der Erdmittelpunkt dient zum Antackern des Koordinatensystems des ECI. Zu diesen KS ruhen die Bahnen der SAT. Die SAT sind also ständig mit gleicher Geschwindigkeit (gegen das ECI bzw. KS) auf ihrer, immer gleichen Bahn unterwegs. > dann müßte es dies auch mit der Bewegung > von Flugzeugen gegenüber der Erdoberfläche bzw. Luft tun. Denn > andernfalls würden für zwei frontal aufeinander zufliegende Maschinen > noch im Moment der Kollision verschiedene Positionen angezeigt. Würden so geschehen wenn nicht der "Wind" berücksichtigt würde. An den Polen ist die "Windstärke" Null, am Äquator ca 460 m/s. > Kann mir > nicht vorstellen, daß ein derartiges System irgendwo genehmigt würde. Naja, du hast wohl von den falschen Quellen geleckt. GPS beweist c +/- v Kurt Übrigens: auf Galileo kannst du nicht hoffen, der hat eine falsche Behauptung aufgestellt die dann von Einstein übernommen wurde. Seitdem ist die Physik von einer Märchenwelt dominiert. .
Back to de.sci.physik | Previous | Next — Previous in thread | Find similar
Freilich kann man sie auch Neutrinos nennen, Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2025-04-30 17:11 +0200
Re: Freilich kann man sie auch Neutrinos nennen, Helmut Wabnig <hwabnig@.- --- -.dotat> - 2025-05-01 09:15 +0200
Re: Freilich kann man sie auch Neutrinos nennen, Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2025-05-01 09:55 +0200
Re: Freilich kann man sie auch Neutrinos nennen, Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-05-02 09:42 +0200
Re: Freilich kann man sie auch Neutrinos nennen, Hans <enosta@a1.net> - 2025-05-02 11:24 +0200
Re: Freilich kann man sie auch Neutrinos nennen, Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2025-05-02 14:16 +0200
Re: Freilich kann man sie auch Neutrinos nennen, Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-05-03 09:59 +0200
Re: Freilich kann man sie auch Neutrinos nennen, Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2025-05-01 10:24 +0200
Re: Freilich kann man sie auch Neutrinos nennen, Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2025-05-07 07:07 +0200
Re: Freilich kann man sie auch Neutrinos nennen, Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2025-05-07 12:59 +0200
Re: Freilich kann man sie auch Neutrinos nennen, Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2025-05-09 08:46 +0200
Re: Freilich kann man sie auch Neutrinos nennen, Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2025-05-09 12:04 +0200
Re: Freilich kann man sie auch Neutrinos nennen, Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2025-05-10 08:49 +0200
Re: Freilich kann man sie auch Neutrinos nennen, Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2025-05-10 12:34 +0200
Re: Freilich kann man sie auch Neutrinos nennen, Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2025-05-11 10:06 +0200
Re: Freilich kann man sie auch Neutrinos nennen, Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2025-05-11 14:22 +0200
Re: Freilich kann man sie auch Neutrinos nennen, Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2025-05-11 14:26 +0200
Re: Freilich kann man sie auch Neutrinos nennen, Kai-Martin Knaak <kaimartin@invalid.invalid> - 2025-05-11 23:06 +0000
Re: Freilich kann man sie auch Neutrinos nennen, Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2025-05-12 10:40 +0200
Re: Freilich kann man sie auch Neutrinos nennen, Kai-Martin Knaak <kaimartin@invalid.invalid> - 2025-05-31 18:15 +0000
Re: Freilich kann man sie auch Neutrinos nennen, Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2025-06-07 11:27 +0200
Re: Freilich kann man sie auch Neutrinos nennen, Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2025-06-18 11:01 +0200
Re: Freilich kann man sie auch Neutrinos nennen, Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2025-06-18 13:02 +0200
Re: Freilich kann man sie auch Neutrinos nennen, Kai-Martin Knaak <kaimartin@invalid.invalid> - 2025-08-09 20:50 +0000
Re: Freilich kann man sie auch Neutrinos nennen, Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2025-08-26 12:46 +0200
Re: Freilich kann man sie auch Neutrinos nennen, Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2025-05-11 19:58 +0200
Re: Freilich kann man sie auch Neutrinos nennen, Kai-Martin Knaak <kaimartin@invalid.invalid> - 2025-05-11 23:02 +0000
Re: Freilich kann man sie auch Neutrinos nennen, Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2025-05-12 10:46 +0200
Re: Freilich kann man sie auch Neutrinos nennen, Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2025-05-12 14:57 +0200
Re: Freilich kann man sie auch Neutrinos nennen, Kai-Martin Knaak <kaimartin@invalid.invalid> - 2025-05-31 17:52 +0000
Re: Freilich kann man sie auch Neutrinos nennen, Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2025-06-07 11:31 +0200
Re: Freilich kann man sie auch Neutrinos nennen, Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2025-05-15 20:51 +0200
Re: Freilich kann man sie auch Neutrinos nennen, Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2025-05-16 09:19 +0200
Re: Freilich kann man sie auch Neutrinos nennen, Kai-Martin Knaak <kaimartin@invalid.invalid> - 2025-05-31 17:59 +0000
Re: Freilich kann man sie auch Neutrinos nennen, Kai-Martin Knaak <kaimartin@invalid.invalid> - 2025-06-01 16:58 +0000
Re: Freilich kann man sie auch Neutrinos nennen, Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2025-06-04 10:51 +0200
Re: Freilich kann man sie auch Neutrinos nennen, Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2025-06-07 11:44 +0200
Re: Freilich kann man sie auch Neutrinos nennen, Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2025-06-07 17:31 +0200
Re: Freilich kann man sie auch Neutrinos nennen, Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2025-06-19 12:25 +0200
Re: Freilich kann man sie auch Neutrinos nennen, Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2025-06-19 16:09 +0200
Re: Freilich kann man sie auch Neutrinos nennen, Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2025-06-21 10:13 +0200
Re: Freilich kann man sie auch Neutrinos nennen, Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2025-06-22 15:43 +0200
Re: Freilich kann man sie auch Neutrinos nennen, Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2025-06-19 12:23 +0200
Re: Freilich kann man sie auch Neutrinos nennen, Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2025-06-07 11:41 +0200
Re: Freilich kann man sie auch Neutrinos nennen, Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2025-06-07 11:35 +0200
Re: Freilich kann man sie auch Neutrinos nennen, Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2025-06-18 11:03 +0200
Re: Freilich kann man sie auch Neutrinos nennen, Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2025-06-18 13:04 +0200
Re: Freilich kann man sie auch Neutrinos nennen, Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2025-05-10 12:31 +0200
Re: Freilich kann man sie auch Neutrinos nennen, Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2025-05-11 10:02 +0200
Re: Freilich kann man sie auch Neutrinos nennen, "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2025-05-01 13:15 +0200
Re: Freilich kann man sie auch Neutrinos nennen, Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2025-05-01 13:30 +0200
Re: Freilich kann man sie auch Neutrinos nennen, "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2025-05-01 13:42 +0200
Re: Freilich kann man sie auch Neutrinos nennen, Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2025-05-01 14:29 +0200
Re: Freilich kann man sie auch Neutrinos nennen, "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2025-05-01 15:21 +0200
Re: Freilich kann man sie auch Neutrinos nennen, Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2025-05-01 16:46 +0200
Re: Freilich kann man sie auch Neutrinos nennen, "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2025-05-01 17:38 +0200
Re: Freilich kann man sie auch Neutrinos nennen, Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2025-05-01 21:40 +0200
Re: Freilich kann man sie auch Neutrinos nennen, Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2025-05-02 09:01 +0200
Re: Freilich kann man sie auch Neutrinos nennen, "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2025-05-02 10:18 +0200
Re: Freilich kann man sie auch Neutrinos nennen, Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2025-05-02 11:21 +0200
Re: Freilich kann man sie auch Neutrinos nennen, Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2025-05-03 08:30 +0200
Re: Freilich kann man sie auch Neutrinos nennen, "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2025-05-03 10:22 +0200
Re: Freilich kann man sie auch Neutrinos nennen, Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2025-05-03 15:27 +0200
Re: Freilich kann man sie auch Neutrinos nennen, "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2025-05-03 16:50 +0200
Re: Freilich kann man sie auch Neutrinos nennen, Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2025-05-03 17:07 +0200
csiph-web