Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.sci.physik > #147053

Re: Gibt es nicht: grosse und kleine Schwarze Loecher

From Franz Glaser <franz@meg-glaser.com>
Newsgroups de.sci.physik
Subject Re: Gibt es nicht: grosse und kleine Schwarze Loecher
Date 2023-05-06 19:29 +0200
Message-ID <kbnh3dFdc72U1@mid.individual.net> (permalink)
References <kbeqqqF2uhbU1@mid.individual.net> <u33pjl$2g66d$1@dont-email.me> <kbmd1vF816uU1@mid.individual.net> <u35c44$2qv3k$1@dont-email.me>

Show all headers | View raw


On 06.05.23 13:02, Toni-Ketzer wrote:
> Am 06.05.23 um 09:14 schrieb Franz Glaser:
> 
>> Der Impuls und die Trägheit braucht keine zweite oder
>> mehr Massen.
> 
> In der angewandten Physik ist es der Atomkern (Körper im Raum) welcher 
> fällt. Andere Körper im Raum werden kaum oder garnicht durch Gravitation 
> beeinflußt.
> Frage: Warum wirkt Gravitation primär und gleichermaßen auf Atomkerne ein?
> 

Die Gravitation ist eine Kraft, die 2 Massen gegeneinander ausüben.

Mich würde viel mehr die Trägheit einer Masse interessieren, die
Kraft beim Beschleunigen und beim Bremsen und beim Bewegungsvektor-
ändern. Auch durch Rückstoß, ohne äußere Massen.

 > Frage: Warum wirkt Gravitation primär und gleichermaßen auf Atomkerne 
ein?

Umgewandelt auf "Kraft" und "Feld": die um Zehnerpotenzen kleineren
aber dichten/schweren Tachyonen prallen auch auf die Elektronen, die den
Kern um"kreis"en, nicht nur auf den Kern. (An dieser Stelle hat die
Gravitation eine gewisse Ähnlichkeit).

An dieser Stelle treten die Quanten und die Unschärfen in Betrachtung,
die sich aus den unterschiedlichen Aufprallgeschwindigkeiten der
Tachyonen auf die Elektronen und auf die Teilchen der Kerne auswirken.

Die herumfliegenden Tachyonen sind aber *keinem festen Punkt im Raum*
zuweisbar.


GL
-- 
Meine posting dienen nicht der Mission, der Zugehörigkeit zu einer
Partei, einer Religion oder Ideologie. Mir schwebt eine parlamen-
tarische Demokratie mit mündigen, selbständigen Bürgern vor, die
keinen Parteichef brauchen, der ihnen die Demokratie erklärt.

Back to de.sci.physik | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar


Thread

Gibt es nicht: grosse und kleine Schwarze Loecher Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-05-03 12:20 +0200
  Re: Gibt es nicht: grosse und kleine Schwarze Loecher Tiktakman <ti@gemeinwohl.ee> - 2023-05-03 14:06 +0300
    Re: Gibt es nicht: grosse und kleine Schwarze Loecher Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-05-05 10:25 +0200
    Re: Gibt es nicht: grosse und kleine Schwarze Loecher Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-05-19 09:31 +0200
  Re: Gibt es nicht: grosse und kleine Schwarze Loecher Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2023-05-04 23:23 +0200
    Re: Gibt es nicht: grosse und kleine Schwarze Loecher Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-05-05 08:28 +0200
      Re: Gibt es nicht: grosse und kleine Schwarze Loecher Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2023-05-05 20:41 +0200
        Re: Gibt es nicht: grosse und kleine Schwarze Loecher Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-05-06 08:46 +0200
        Re: Gibt es nicht: grosse und kleine Schwarze Loecher Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2023-05-06 09:36 +0200
          Re: Gibt es nicht: grosse und kleine Schwarze Loecher Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-05-06 09:48 +0200
            Re: Gibt es nicht: grosse und kleine Schwarze Loecher Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2023-05-06 10:01 +0200
  Re: Gibt es nicht: grosse und kleine Schwarze Loecher Toni-Ketzer <toni-ketzer@online.de> - 2023-05-05 22:40 +0200
    Re: Gibt es nicht: grosse und kleine Schwarze Loecher Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2023-05-06 00:56 +0200
    Re: Gibt es nicht: grosse und kleine Schwarze Loecher Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-05-06 08:58 +0200
      Re: Gibt es nicht: grosse und kleine Schwarze Loecher Toni-Ketzer <toni-ketzer@online.de> - 2023-05-06 12:51 +0200
        Re: Gibt es nicht: grosse und kleine Schwarze Loecher Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-05-06 19:11 +0200
    Re: Gibt es nicht: grosse und kleine Schwarze Loecher Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-05-06 09:14 +0200
      Re: Gibt es nicht: grosse und kleine Schwarze Loecher Toni-Ketzer <toni-ketzer@online.de> - 2023-05-06 13:02 +0200
        Re: Gibt es nicht: grosse und kleine Schwarze Loecher Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-05-06 19:29 +0200
          Re: Gibt es nicht: grosse und kleine Schwarze Loecher Toni-Ketzer <toni-ketzer@online.de> - 2023-05-06 22:15 +0200
  Re: Gibt es nicht: grosse und kleine Schwarze Loecher Carla Schneider <carla_sch@protonmail.com> - 2023-05-09 15:50 +0200
    Re: Gibt es nicht: grosse und kleine Schwarze Loecher Energiespeicher in Eiern <statt.tesla@eierspeich.er> - 2023-05-09 20:41 +0300
    Re: Gibt es nicht: grosse und kleine Schwarze Loecher Toni-Ketzer <toni-ketzer@online.de> - 2023-05-09 22:07 +0200
      Re: Gibt es nicht: grosse und kleine Schwarze Loecher Der Wärmepumper <zisch@pumpmeister.com> - 2023-05-09 23:44 +0300
        Es gibt ar keine schwarzen Löcher Des Ei des Fuhrers <fuhrerei@sogetthis.com> - 2023-05-09 23:47 +0200
        Re: Gibt es nicht: grosse und kleine Schwarze Loecher Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-05-10 09:34 +0200
    Re: Gibt es nicht: grosse und kleine Schwarze Loecher Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-05-10 09:53 +0200

csiph-web