Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.sci.physik > #147187

Re: Gibt es nicht: grosse und kleine Schwarze Loecher

From Franz Glaser <franz@meg-glaser.com>
Newsgroups de.sci.physik, de.talk.tagesgeschehen, de.sci.theologie
Subject Re: Gibt es nicht: grosse und kleine Schwarze Loecher
Date 2023-05-10 09:34 +0200
Message-ID <kc0vnaFre5tU1@mid.individual.net> (permalink)
References <kbeqqqF2uhbU1@mid.individual.net> <645A4F8D.D06EB198@protonmail.com> <u3e95u$c5b4$1@dont-email.me> <u3ebbi$2sd8u$4@news.mixmin.net>

Cross-posted to 3 groups.

Show all headers | View raw


On 09.05.23 22:44, Der Wärmepumper wrote:
> Toni-Ketzer wrote:
>> Am 09.05.23 um 15:50 schrieb Carla Schneider:
>>>> Franz Glaser wrote:
>>
>>>> Egal was für Theorien dem widersprechen sollen: das erste Schwarze
>>>> Loch des Universums hätte längst alles aufgefressen.
>>>
>>> Es kann nur fressen was hineinfaellt.
>>
>> Die meisten Atomkerne fallen am Zentralstern oder Planetkern vorbei,
>> auch weil sich deren Position bzw. Ort ständig verändert. Es ist Platz
>> genug da. Ein Volltreffer gibt es daher nur selten. Somit entstehen eher
>> lange Warterunden, bevor mal wieder ein Planet oder Sonne seine Substanz
>> am Zentralstern verlieren.
>>
> 
> Glaubt jemand diese Märchen wirklich? Dann glaubt Ihr auch an rosa
> Einhörner?
> 
> Werner
> 

Was Neues muss erst einmal experimentell bewiesen werden. Bis dorthin
ist es nur eine These, die jemand zur Diskussion stellt.

Da gibt es sogar gegenteilige Experimente, die fragwürdige Methoden
verwendet haben (ich meine ausdrücklich die MM-Experimente, die
von einem dünnen, gasförmigen Äther ausgehen).

Völlig falsch sind persönliche Flegeleiein.


GL
-- 
Meine posting dienen nicht der Mission, der Zugehörigkeit zu einer
Partei, einer Religion oder Ideologie. Mir schwebt eine parlamen-
tarische Demokratie mit mündigen, selbständigen Bürgern vor, die
keinen Parteichef brauchen, der ihnen die Demokratie erklärt.

Back to de.sci.physik | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar


Thread

Gibt es nicht: grosse und kleine Schwarze Loecher Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-05-03 12:20 +0200
  Re: Gibt es nicht: grosse und kleine Schwarze Loecher Tiktakman <ti@gemeinwohl.ee> - 2023-05-03 14:06 +0300
    Re: Gibt es nicht: grosse und kleine Schwarze Loecher Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-05-05 10:25 +0200
    Re: Gibt es nicht: grosse und kleine Schwarze Loecher Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-05-19 09:31 +0200
  Re: Gibt es nicht: grosse und kleine Schwarze Loecher Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2023-05-04 23:23 +0200
    Re: Gibt es nicht: grosse und kleine Schwarze Loecher Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-05-05 08:28 +0200
      Re: Gibt es nicht: grosse und kleine Schwarze Loecher Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2023-05-05 20:41 +0200
        Re: Gibt es nicht: grosse und kleine Schwarze Loecher Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-05-06 08:46 +0200
        Re: Gibt es nicht: grosse und kleine Schwarze Loecher Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2023-05-06 09:36 +0200
          Re: Gibt es nicht: grosse und kleine Schwarze Loecher Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-05-06 09:48 +0200
            Re: Gibt es nicht: grosse und kleine Schwarze Loecher Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2023-05-06 10:01 +0200
  Re: Gibt es nicht: grosse und kleine Schwarze Loecher Toni-Ketzer <toni-ketzer@online.de> - 2023-05-05 22:40 +0200
    Re: Gibt es nicht: grosse und kleine Schwarze Loecher Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2023-05-06 00:56 +0200
    Re: Gibt es nicht: grosse und kleine Schwarze Loecher Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-05-06 08:58 +0200
      Re: Gibt es nicht: grosse und kleine Schwarze Loecher Toni-Ketzer <toni-ketzer@online.de> - 2023-05-06 12:51 +0200
        Re: Gibt es nicht: grosse und kleine Schwarze Loecher Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-05-06 19:11 +0200
    Re: Gibt es nicht: grosse und kleine Schwarze Loecher Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-05-06 09:14 +0200
      Re: Gibt es nicht: grosse und kleine Schwarze Loecher Toni-Ketzer <toni-ketzer@online.de> - 2023-05-06 13:02 +0200
        Re: Gibt es nicht: grosse und kleine Schwarze Loecher Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-05-06 19:29 +0200
          Re: Gibt es nicht: grosse und kleine Schwarze Loecher Toni-Ketzer <toni-ketzer@online.de> - 2023-05-06 22:15 +0200
  Re: Gibt es nicht: grosse und kleine Schwarze Loecher Carla Schneider <carla_sch@protonmail.com> - 2023-05-09 15:50 +0200
    Re: Gibt es nicht: grosse und kleine Schwarze Loecher Energiespeicher in Eiern <statt.tesla@eierspeich.er> - 2023-05-09 20:41 +0300
    Re: Gibt es nicht: grosse und kleine Schwarze Loecher Toni-Ketzer <toni-ketzer@online.de> - 2023-05-09 22:07 +0200
      Re: Gibt es nicht: grosse und kleine Schwarze Loecher Der Wärmepumper <zisch@pumpmeister.com> - 2023-05-09 23:44 +0300
        Es gibt ar keine schwarzen Löcher Des Ei des Fuhrers <fuhrerei@sogetthis.com> - 2023-05-09 23:47 +0200
        Re: Gibt es nicht: grosse und kleine Schwarze Loecher Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-05-10 09:34 +0200
    Re: Gibt es nicht: grosse und kleine Schwarze Loecher Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-05-10 09:53 +0200

csiph-web