Re: Handy-Akkulaufzeit 50 Jahren

From	Carla Schneider <carla_schn@proton.me>
Newsgroups	de.soc.politik.misc, de.sci.physik, de.talk.tagesgeschehen
Subject	Re: Handy-Akkulaufzeit 50 Jahren
Date	2024-01-25 10:32 +0100
Organization	Mausgrau
Message-ID	<65B22AC9.3FBD738B@proton.me> (permalink)
References	(1 earlier) <uoda92$m8p4$3@solani.org> <uomlbd$t5vo$2@dont-email.me> <l186n7FlmntU1@mid.individual.net> <65AF9D60.49CB9031@proton.me> <l19mn4Ftn6kU1@mid.individual.net>

Cross-posted to 3 groups.

Show all headers | View raw

Arthur Erhardt wrote:
> 
> In de.sci.physik Carla Schneider <carla_schn@proton.me> wrote:
> > Arthur Erhardt wrote:
> > >
> > > In de.sci.physik Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> wrote:
> > > > F. W. schrieb:
> > > > > Am 12.01.2024 um 21:40 schrieb Fred Alph:
> > > > >
> > > Pu-238 ist ein geradzahliger Kern, das ist so schnell kritisch wie
> > > eine Abraumhalde U-238. Allen anderen Einwänden stimme ich zu.
> 
> > Hallo Erika, das war mal wieder ein geniales Beispiel fuer
> Berechtigte Schelte, dabei hatte ich noch vor kurzem in diesem
> Thread auf die Neutronen aus der spontanen Spaltung als Problem
> hingewiesen.

Nur was haben die damit zu tun ?
Die machen den Bau einer Bombe schwierig bis unmoeglich,
aber auf die kritische Masse haben sie keinen Einfluss.

> 
> > Hier eine Liste mit kritischen Massen:
> > https://en.wikipedia.org/wiki/Critical_mass
> Die Tabelle ist aber ersichtlich Mist, wie man etwa am Berkelium
> sehen kann, überprüft am Beispiel -247: Eine Kugel mit 16.6 cm
> Durchmesser und maximal 14.8 g/ccm Dichte hat gut 35.5 kg Masse,
> nicht 192. Also, entweder sinds 192 kg oder 16.6 cm, aber nicht
> beides.

Ja sieht so aus als ob sich da jemand verrechnet hat oder Radius und Durchmesser
verwechselt hat.
Aber darauf kommt es gar nicht an, sondern welche Isotope ueberhaupt in
der Tabelle stehen, und welche nicht.

> 
> > Ach ja eine kritische Masse Pu238 erzeugt etwa 5kW Waerme weshalb man
> > sie auch deshalb nicht an einem Ort zusammenballen wuerde, und deshalb die
> > Gefahr einer Kettenreaktion bei einem Unfall nicht bestuende.
> Unklar was Du mir damit sagen willst: Ob und wie man diese Anordnung
> (nein, nicht kugelförmig, aber durchaus zusammenhängend) kühlt war
> bisher noch gar nicht Gegenstand der Diskussion.
> Bei einem RTG
> versucht man ja möglichst viel Wärme in Elektrizität umzusetzen,
> nicht möglichst viel in der Quelle zu halten.

Wenn die Elektrizistaet aus einem Temperaturunterschied erzeugt werden
soll spielt das schon eine Rolle.
Heute macht man das aber anders:
https://www.sciencealert.com/high-power-nickel-63-betavoltaic-device-shrinks-pacemaker-radioactive-batteries

> Eine RTG mit reichlich
> schnellen Neutronen aus spontaner Spaltung würde man eh zu nichts
> öffentlich verwenden.

Wuerde man sowas jemanden im Herzschrittmacher einsetzen ?
Natuerlich nicht - daraus folgt dass es das Problem bei Pu238 nicht gibt.

> 
> > Voyager hatte uebrigens fast eine halbe kritische Masse an Pu238 an Bord,
> Eher Aussenbord, aus den im letzten Absatz angerissenen Gründen, wobei
> da wohl hauptsächlich Photonen stören, weil der Abschirmung hinsicht-
> lich Masse und Volumen enge Grenzen gesetzt waren.

Die Waerme muss irgendwie abgegeben werden und das geht im Weltraum nur durch 
Strahlung und dafuer braucht man eine grosse Flaeche.

Back to de.sci.physik | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Handy-Akkulaufzeit 50 Jahren Fred Alph <Jan.2024@anon.invalid> - 2024-01-12 21:40 +0100
  Re: Handy-Akkulaufzeit 50 Jahren Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2024-01-13 00:34 +0100
    Re: Handy-Akkulaufzeit 50 Jahren "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-01-13 02:28 +0100
      Re: Handy-Akkulaufzeit 50 Jahren ottitale <ottitale@o2mail.de> - 2024-01-14 15:04 +0100
        Re: Handy-Akkulaufzeit 50 Jahren "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-01-14 16:09 +0100
  Re: Handy-Akkulaufzeit 50 Jahren Helmut Wabnig <hwabnig@.- --- -.dotat> - 2024-01-13 09:54 +0100
    Re: Handy-Akkulaufzeit 50 Jahren "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2024-01-13 09:59 +0100
  Re: Handy-Akkulaufzeit 50 Jahren Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-01-15 22:25 +0100
    Re: Handy-Akkulaufzeit 50 Jahren Ivy Mike <Kohlroulade@aol.invalid> - 2024-01-16 01:41 +0100
      Re: Handy-Akkulaufzeit 50 Jahren Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-01-22 21:52 +0100
        Re: Handy-Akkulaufzeit 50 Jahren Ivy Mike <Kohlroulade@aol.invalid> - 2024-01-22 22:34 +0100
  Re: Handy-Akkulaufzeit 50 Jahren "F. W." <me@home.invalid> - 2024-01-19 09:01 +0100
    Re: Handy-Akkulaufzeit 50 Jahren Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2024-01-19 08:18 +0000
    Re: Handy-Akkulaufzeit 50 Jahren Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2024-01-19 10:10 +0100
      Re: Handy-Akkulaufzeit 50 Jahren "H. Zienda" <hzienda.5.gral@spamgourment.com> - 2024-01-19 12:05 +0100
        Re: Handy-Akkulaufzeit 50 Jahren Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2024-01-19 12:57 +0100
        Re: Handy-Akkulaufzeit 50 Jahren Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> - 2024-01-19 14:58 +0100
          Re: Handy-Akkulaufzeit 50 Jahren Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-01-19 16:36 +0100
          Re: Handy-Akkulaufzeit 50 Jahren Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-01-22 22:04 +0100
      Re: Handy-Akkulaufzeit 50 Jahren "F. W." <me@home.invalid> - 2024-01-22 11:29 +0100
        Re: Handy-Akkulaufzeit 50 Jahren Ivy Mike <Kohlroulade@aol.invalid> - 2024-01-22 12:10 +0100
          Re: Handy-Akkulaufzeit 50 Jahren "F. W." <me@home.invalid> - 2024-01-23 08:25 +0100
            Re: Handy-Akkulaufzeit 50 Jahren Ivy Mike <Kohlroulade@aol.invalid> - 2024-01-23 08:52 +0100
              Re: Handy-Akkulaufzeit 50 Jahren "F. W." <me@home.invalid> - 2024-01-23 08:59 +0100
                Re: Handy-Akkulaufzeit 50 Jahren Arthur Erhardt <usenet2024@erhardt-net.de> - 2024-01-23 08:38 +0000
                Re: Handy-Akkulaufzeit 50 Jahren Ivy Mike <Kohlroulade@aol.invalid> - 2024-01-23 13:18 +0100
            Re: Handy-Akkulaufzeit 50 Jahren Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2024-01-23 13:35 +0100
              Re: Handy-Akkulaufzeit 50 Jahren "F. W." <me@home.invalid> - 2024-01-23 14:53 +0100
              Re: Handy-Akkulaufzeit 50 Jahren nico <nico@firemail.de> - 2024-01-23 14:57 +0100
              Re: Handy-Akkulaufzeit 50 Jahren "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-01-23 16:57 +0100
                Re: Handy-Akkulaufzeit 50 Jahren nico <nico@firemail.de> - 2024-01-23 18:28 +0100
    Re: Handy-Akkulaufzeit 50 Jahren Arthur Erhardt <usenet2024@erhardt-net.de> - 2024-01-19 10:17 +0000
      Re: Handy-Akkulaufzeit 50 Jahren "F. W." <me@home.invalid> - 2024-01-22 11:33 +0100
        Re: Handy-Akkulaufzeit 50 Jahren Ivy Mike <Kohlroulade@aol.invalid> - 2024-01-22 12:15 +0100
          Re: Handy-Akkulaufzeit 50 Jahren Stefan <invalid@ignore.invalid> - 2024-01-22 17:12 +0100
            Re: Handy-Akkulaufzeit 50 Jahren Ivy Mike <Kohlroulade@aol.invalid> - 2024-01-22 19:41 +0100
              Re: Handy-Akkulaufzeit 50 Jahren Stefan <invalid@ignore.invalid> - 2024-01-22 19:51 +0100
              Re: Handy-Akkulaufzeit 50 Jahren Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2024-01-22 20:32 +0100
                Re: Handy-Akkulaufzeit 50 Jahren Stefan <invalid@ignore.invalid> - 2024-01-22 22:57 +0100
              Re: Handy-Akkulaufzeit 50 Jahren Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2024-01-23 13:31 +0100
                Re: Handy-Akkulaufzeit 50 Jahren Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-01-23 13:58 +0100
                Re: Handy-Akkulaufzeit 50 Jahren Ivy Mike <Kohlroulade@aol.invalid> - 2024-01-23 14:13 +0100
                Re: Handy-Akkulaufzeit 50 Jahren Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2024-01-23 14:36 +0100
                Re: Handy-Akkulaufzeit 50 Jahren nico <nico@firemail.de> - 2024-01-23 15:05 +0100
                Re: Handy-Akkulaufzeit 50 Jahren "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-01-23 16:57 +0100
                Re: Handy-Akkulaufzeit 50 Jahren "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2024-01-25 10:07 +0100
                Re: Handy-Akkulaufzeit 50 Jahren "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2024-01-25 10:05 +0100
                Re: Handy-Akkulaufzeit 50 Jahren Ivy Mike <Kohlroulade@aol.invalid> - 2024-01-25 13:11 +0100
                Re: Handy-Akkulaufzeit 50 Jahren nico <nico@firemail.de> - 2024-01-23 15:01 +0100
                Re: Handy-Akkulaufzeit 50 Jahren "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-01-23 16:57 +0100
              Re: Handy-Akkulaufzeit 50 Jahren "Peter Heirich" <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2024-01-25 03:42 +0000
                Re: Handy-Akkulaufzeit 50 Jahren Ivy Mike <Kohlroulade@aol.invalid> - 2024-01-25 08:08 +0100
            Re: Handy-Akkulaufzeit 50 Jahren Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-01-22 22:10 +0100
          Re: Handy-Akkulaufzeit 50 Jahren "F. W." <me@home.invalid> - 2024-01-23 08:26 +0100
        Re: Handy-Akkulaufzeit 50 Jahren Arthur Erhardt <usenet2024@erhardt-net.de> - 2024-01-22 11:24 +0000
          Re: Handy-Akkulaufzeit 50 Jahren "F. W." <me@home.invalid> - 2024-01-23 08:27 +0100
            Re: Handy-Akkulaufzeit 50 Jahren Arthur Erhardt <usenet2024@erhardt-net.de> - 2024-01-23 08:41 +0000
    Re: Handy-Akkulaufzeit 50 Jahren Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-01-19 13:57 +0100
      Re: Handy-Akkulaufzeit 50 Jahren Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-01-22 22:16 +0100
        Re: Handy-Akkulaufzeit 50 Jahren Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-01-23 12:17 +0100
    Re: Handy-Akkulaufzeit 50 Jahren Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-01-22 22:06 +0100
      Re: Handy-Akkulaufzeit 50 Jahren Ivy Mike <Kohlroulade@aol.invalid> - 2024-01-22 22:37 +0100
      Re: Handy-Akkulaufzeit 50 Jahren Arthur Erhardt <usenet2024@erhardt-net.de> - 2024-01-22 21:57 +0000
        Re: Handy-Akkulaufzeit 50 Jahren Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-01-23 12:05 +0100
          Re: Handy-Akkulaufzeit 50 Jahren Arthur Erhardt <usenet2024@erhardt-net.de> - 2024-01-23 11:37 +0000
            Re: Handy-Akkulaufzeit 50 Jahren Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2024-01-23 12:59 +0100
              Re: Handy-Akkulaufzeit 50 Jahren Ivy Mike <Kohlroulade@aol.invalid> - 2024-01-23 14:05 +0100
              Re: Handy-Akkulaufzeit 50 Jahren nico <nico@firemail.de> - 2024-01-23 15:18 +0100
              Re: Handy-Akkulaufzeit 50 Jahren "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-01-23 16:57 +0100
              Re: Handy-Akkulaufzeit 50 Jahren Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-01-24 15:56 +0100
                Re: Handy-Akkulaufzeit 50 Jahren Arthur Erhardt <usenet2024@erhardt-net.de> - 2024-01-24 15:36 +0000
                Re: Handy-Akkulaufzeit 50 Jahren Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-01-25 11:16 +0100
                Re: Handy-Akkulaufzeit 50 Jahren Arthur Erhardt <usenet2024@erhardt-net.de> - 2024-01-25 10:33 +0000
                Re: Handy-Akkulaufzeit 50 Jahren Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-01-25 17:34 +0100
                Re: Handy-Akkulaufzeit 50 Jahren Arthur Erhardt <usenet2024@erhardt-net.de> - 2024-01-25 17:18 +0000
                Re: Handy-Akkulaufzeit 50 Jahren Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-01-26 11:57 +0100
                Re: Handy-Akkulaufzeit 50 Jahren Arthur Erhardt <usenet2024@erhardt-net.de> - 2024-01-26 12:01 +0000
                Re: Handy-Akkulaufzeit 50 Jahren Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-01-26 14:43 +0100
            Re: Handy-Akkulaufzeit 50 Jahren Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-01-25 10:32 +0100
              Re: Handy-Akkulaufzeit 50 Jahren Arthur Erhardt <usenet2024@erhardt-net.de> - 2024-01-25 10:19 +0000
                Re: Handy-Akkulaufzeit 50 Jahren Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-01-25 16:54 +0100
      Re: Handy-Akkulaufzeit 50 Jahren "F. W." <me@home.invalid> - 2024-01-23 08:27 +0100
        Re: Handy-Akkulaufzeit 50 Jahren Ivy Mike <Kohlroulade@aol.invalid> - 2024-01-23 08:58 +0100
          Re: Handy-Akkulaufzeit 50 Jahren "F. W." <me@home.invalid> - 2024-01-23 09:32 +0100
            Re: Handy-Akkulaufzeit 50 Jahren Arthur Erhardt <usenet2024@erhardt-net.de> - 2024-01-23 08:45 +0000
            Re: Handy-Akkulaufzeit 50 Jahren Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-01-23 12:24 +0100
            Re: Handy-Akkulaufzeit 50 Jahren Ivy Mike <Kohlroulade@aol.invalid> - 2024-01-23 13:33 +0100
        Re: Handy-Akkulaufzeit 50 Jahren Arthur Erhardt <usenet2024@erhardt-net.de> - 2024-01-23 08:42 +0000

csiph-web