Re: Handy-Akkulaufzeit 50 Jahren

From	Carla Schneider <carla_schn@proton.me>
Newsgroups	de.soc.politik.misc, de.sci.physik, de.talk.tagesgeschehen
Subject	Re: Handy-Akkulaufzeit 50 Jahren
Date	2024-01-23 12:05 +0100
Organization	Mausgrau
Message-ID	<65AF9D60.49CB9031@proton.me> (permalink)
References	<uns844$3jcpt$1@dont-email.me> <uoda92$m8p4$3@solani.org> <uomlbd$t5vo$2@dont-email.me> <l186n7FlmntU1@mid.individual.net>

Cross-posted to 3 groups.

Show all headers | View raw

Arthur Erhardt wrote:
> 
> In de.sci.physik Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> wrote:
> > F. W. schrieb:
> > > Am 12.01.2024 um 21:40 schrieb Fred Alph:
> > >
> > >> Chinesen bauen Atom-Akku fürs Handy (..)
> > >
> > > Radionuklid-Batterien sind die Standard-Ausrüstung von Sonden. Schon die
> > > 1978 gestarteten "Voyager"-Sonden haben eine solche an Bord. Woher soll
> > > auch sonst die Energie kommen im sonnenfernen Raum?
> > >
> > > Ich habe mich schon ewig gefragt, warum diese Batterien nicht öfter
> > > eingesetzt werden. Lieferant ist der (natürliche) Zerfall von
> > > radioaktiven Substanzen, den man zur Energiegewinnung nutzt.
> > >
> > Und woher willst du die Kilotonnen an Plutonium nehmen?
> 
> > > Da ist kein Reaktor, keine Kernspaltung und auch keine Kettenreaktion,
> > > die kontrolliert werden müsste. Einfach nur natürlicher Zerfall.
> 
> > Kommt schon drauf an, wieviel man von dem Zeug auf einem Fleck hat.
> > >
> > > Und jetzt stellen wir uns mal E-Autos mit dieser Technik vor.
> > >
> > Wenn zwei zusammenstossen, wird die kritische Masse überschritten
> > und der Unfallort wird extrem schnell geräumt sein.
> Pu-238 ist ein geradzahliger Kern, das ist so schnell kritisch wie
> eine Abraumhalde U-238. Allen anderen Einwänden stimme ich zu.


Hallo Erika, das war mal wieder ein geniales Beispiel fuer 

"Warum 30 Sekunden fuers Nachschauen verschwenden wenn man 
es einfach erfinden kann..."

https://en.wikipedia.org/wiki/Plutonium-238
------
The bare sphere critical mass of metallic plutonium-238 is not precisely known, 
but its calculated range is between 9.04 and 10.07 kilograms.
------
Das ist weniger als:
https://en.wikipedia.org/wiki/Plutonium-239

Hier eine Liste mit kritischen Massen:
https://en.wikipedia.org/wiki/Critical_mass

Ach ja eine kritische Masse Pu238 erzeugt etwa 5kW Waerme weshalb man 
sie auch deshalb nicht an einem Ort zusammenballen wuerde, und deshalb die
Gefahr einer Kettenreaktion bei einem Unfall nicht bestuende.

Voyager hatte uebrigends fast eine halbe kritische Masse an Pu238 an Bord,

Back to de.soc.politik.misc | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Re: Handy-Akkulaufzeit 50 Jahren Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-01-22 22:06 +0100
  Re: Handy-Akkulaufzeit 50 Jahren Ivy Mike <Kohlroulade@aol.invalid> - 2024-01-22 22:37 +0100
  Re: Handy-Akkulaufzeit 50 Jahren Arthur Erhardt <usenet2024@erhardt-net.de> - 2024-01-22 21:57 +0000
    Re: Handy-Akkulaufzeit 50 Jahren Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-01-23 12:05 +0100
      Re: Handy-Akkulaufzeit 50 Jahren Arthur Erhardt <usenet2024@erhardt-net.de> - 2024-01-23 11:37 +0000
        Re: Handy-Akkulaufzeit 50 Jahren Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2024-01-23 12:59 +0100
          Re: Handy-Akkulaufzeit 50 Jahren Ivy Mike <Kohlroulade@aol.invalid> - 2024-01-23 14:05 +0100
          Re: Handy-Akkulaufzeit 50 Jahren nico <nico@firemail.de> - 2024-01-23 15:18 +0100
          Re: Handy-Akkulaufzeit 50 Jahren "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-01-23 16:57 +0100
          Re: Handy-Akkulaufzeit 50 Jahren Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-01-24 15:56 +0100
            Re: Handy-Akkulaufzeit 50 Jahren Arthur Erhardt <usenet2024@erhardt-net.de> - 2024-01-24 15:36 +0000
              Re: Handy-Akkulaufzeit 50 Jahren Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-01-25 11:16 +0100
                Re: Handy-Akkulaufzeit 50 Jahren Arthur Erhardt <usenet2024@erhardt-net.de> - 2024-01-25 10:33 +0000
                Re: Handy-Akkulaufzeit 50 Jahren Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-01-25 17:34 +0100
                Re: Handy-Akkulaufzeit 50 Jahren Arthur Erhardt <usenet2024@erhardt-net.de> - 2024-01-25 17:18 +0000
                Re: Handy-Akkulaufzeit 50 Jahren Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-01-26 11:57 +0100
                Re: Handy-Akkulaufzeit 50 Jahren Arthur Erhardt <usenet2024@erhardt-net.de> - 2024-01-26 12:01 +0000
        Re: Handy-Akkulaufzeit 50 Jahren Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-01-25 10:32 +0100
          Re: Handy-Akkulaufzeit 50 Jahren Arthur Erhardt <usenet2024@erhardt-net.de> - 2024-01-25 10:19 +0000
            Re: Handy-Akkulaufzeit 50 Jahren Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-01-25 16:54 +0100
  Re: Handy-Akkulaufzeit 50 Jahren "F. W." <me@home.invalid> - 2024-01-23 08:27 +0100
    Re: Handy-Akkulaufzeit 50 Jahren Ivy Mike <Kohlroulade@aol.invalid> - 2024-01-23 08:58 +0100
      Re: Handy-Akkulaufzeit 50 Jahren "F. W." <me@home.invalid> - 2024-01-23 09:32 +0100
        Re: Handy-Akkulaufzeit 50 Jahren Arthur Erhardt <usenet2024@erhardt-net.de> - 2024-01-23 08:45 +0000
        Re: Handy-Akkulaufzeit 50 Jahren Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-01-23 12:24 +0100
        Re: Handy-Akkulaufzeit 50 Jahren Ivy Mike <Kohlroulade@aol.invalid> - 2024-01-23 13:33 +0100
    Re: Handy-Akkulaufzeit 50 Jahren Arthur Erhardt <usenet2024@erhardt-net.de> - 2024-01-23 08:42 +0000

csiph-web