Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.physik > #146176
| From | Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.physik, de.soc.umwelt |
| Subject | Re: Regenerative Stromerzeugung - Simulation online Jahresgraphik |
| Date | 2023-03-21 10:43 +0100 |
| Organization | Gurken & Wasserstoff |
| Message-ID | <64197C44.ACA4C047@yahoo.com> (permalink) |
| References | (6 earlier) <k6ucrbFg09gU4@mid.individual.net> <64159583.28FE0513@yahoo.com> <k7phqqFmvssU1@mid.individual.net> <641829B5.3F203573@yahoo.com> <k7sii7F68q4U2@mid.individual.net> |
Cross-posted to 2 groups.
Jan Bruns wrote: > > Am Mon, 20 Mar 2023 10:39:01 +0100 schrieb Carla Schneider: > > > Der Grund warum man dort keine Windkraftanlagen baut ist aber nicht > > dass das vielleicht haesslich aussieht sondern ganz einfach, dass es > > viel zu teuer wird wenn wegen einem Windrad eine Strasse auf einen Berg > > gebaut werden muss. Strassenbau in steilem Gelaende ist viel aufwendiger > > als im Flachland. > > Ja, könnte sein, was weiss denn ich. > > Aber diese Gewichte... > > https://www.wind-energie.de/themen/anlagentechnik/montage-und-errichtung/ > transport/ Ist schon etwas aelter: ----- Die Gondel (zusammen mit Rotor) einer 2 MW getriebelosen Windenergieanlage wiegt beispielsweise 109 Tonnen! ----- Allein der Generator einer 6MW Anlage wiegt schon mehr als 200 Tonnen. > > klingen doch eher noch so, als könnte es zumindest theoretisch denkbar > sein, die mitsamt Kran auf irgendeinen Gipfel zu transportieren. Natuerlich ist das auf manche Gipfel moeglich, wenn man eine Strasse bauen kann auf der ein Schwertransport mit ueber 200 Tonnen hochfaehrt nur um den Generator hochzubringen. So eine Strasse muesste man zum Gipfel der Zugspitze bauen: ------ https://de.wikipedia.org/wiki/Stilfser_Joch#/media/Datei:Stilfser_Joch_Ostrampe.JPG ------ Es ist aber klar dass das wirtschaftlich niemals machbar ist, da man ja fuer jeden Gipfel eine Strasse braucht. > > Gibt's nicht Hubschrauber, die... Die Rotorblaetter muesste man mit dem Hubschrauber hochbringen, die sind nicht so schwer, aber zu sperrig fuer eine Strasse auf einen Berg. > > https://de.wikipedia.org/wiki/Boeing-Vertol_CH-47 > > ok, "nur" 12t Zuladung. https://de.wikipedia.org/wiki/Transporthubschrauber ------- Weltrekorde bzgl. der mitgeführten Lasten werden von der Mil Mi-12 gehalten: 40 t Außenlast wurden auf etwa 2.000 m Höhe gehoben und 30 t auf etwa 3.000 m Höhe. -------- Also weit weg von dem was man fuer eine Windturbine braucht. Cargolifter haette 160 Tonnen tragen koenne, maximal auf 2000m Hoehe. Das reicht fuer die ganz grossen Generatoren nicht, aber vielleicht haette man dafuer eine groessere Version bauen koenne... Das haette den Staat damals nur 370Mio gekostet, die Pleite zu verhindern, hat man aber nicht getan, wahrscheinlich auf Anweisung von ganz oben in Washington. > > > Der grosse Vorteil dort ist dass man mit Schiffen ueberall hin kommt > und keine Strasse bauen muss... > > Ja. Strassen nicht. Aber Fundamente halt. Kann man auch mit einem Schiff gut transportieren.
Back to de.sci.physik | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
Re: Regenerative Stromerzeugung - Simulation online + Jahresgraphik Jan Bruns <ebay@abnuto.de> - 2023-03-08 01:46 +0000
Re: Regenerative Stromerzeugung - Simulation online + Jahresgraphik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-03-08 06:53 +0100
Re: Regenerative Stromerzeugung - Simulation online + Jahresgraphik Jan Bruns <ebay@abnuto.de> - 2023-03-08 07:48 +0000
Re: Regenerative Stromerzeugung - Simulation online + Jahresgraphik wolfgang s <see@sig.nature> - 2023-03-08 08:27 +0000
Re: Regenerative Stromerzeugung - Simulation online + Jahresgraphik Jan Bruns <ebay@abnuto.de> - 2023-03-08 08:53 +0000
Re: Regenerative Stromerzeugung - Simulation online + Jahresgraphik wolfgang s <see@sig.nature> - 2023-03-08 09:15 +0000
Re: Regenerative Stromerzeugung - Simulation online + Jahresgraphik Jan Bruns <ebay@abnuto.de> - 2023-03-08 09:38 +0000
Re: Regenerative Stromerzeugung - Simulation online + Jahresgraphik wolfgang s <see@sig.nature> - 2023-03-08 10:07 +0000
Re: Regenerative Stromerzeugung - Simulation online + Jahresgraphik Jan Bruns <ebay@abnuto.de> - 2023-03-08 10:47 +0000
Re: Regenerative Stromerzeugung - Simulation online + Jahresgraphik Jan Bruns <ebay@abnuto.de> - 2023-03-08 14:25 +0000
Re: Regenerative Stromerzeugung - Simulation online + Jahresgraphik wolfgang s <see@sig.nature> - 2023-03-09 06:17 +0000
Re: Regenerative Stromerzeugung - Simulation online + Jahresgraphik Jan Bruns <ebay@abnuto.de> - 2023-03-09 14:15 +0000
Re: Regenerative Stromerzeugung - Simulation online + Jahresgraphik wolfgang s <see@sig.nature> - 2023-03-09 18:07 +0000
Re: Regenerative Stromerzeugung - Simulation online + Jahresgraphik Jan Bruns <ebay@abnuto.de> - 2023-03-09 19:38 +0000
Re: Regenerative Stromerzeugung - Simulation online + Jahresgraphik wolfgang s <see@sig.nature> - 2023-03-10 05:59 +0000
Re: Regenerative Stromerzeugung - Simulation online + Jahresgraphik Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-03-11 01:18 +0100
Re: Regenerative Stromerzeugung - Simulation online + Jahresgraphik wolfgang s <see@sig.nature> - 2023-03-11 02:10 +0000
Re: Regenerative Stromerzeugung - Simulation online + Jahresgraphik Jan Bruns <ebay@abnuto.de> - 2023-03-08 10:11 +0000
Re: Regenerative Stromerzeugung - Simulation online Jahresgraphik Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2023-03-08 15:38 +0100
Re: Regenerative Stromerzeugung - Simulation online Jahresgraphik wolfgang s <see@sig.nature> - 2023-03-09 06:29 +0000
Re: Regenerative Stromerzeugung - Simulation online Jahresgraphik Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2023-03-09 08:48 +0100
Re: Regenerative Stromerzeugung - Simulation online Jahresgraphik Jan Bruns <ebay@abnuto.de> - 2023-03-09 13:03 +0000
Re: Regenerative Stromerzeugung - Simulation online Jahresgraphik Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2023-03-09 15:10 +0100
Re: Regenerative Stromerzeugung - Simulation online Jahresgraphik Jan Bruns <ebay@abnuto.de> - 2023-03-09 14:17 +0000
Re: Regenerative Stromerzeugung - Simulation online Jahresgraphik wolfgang s <see@sig.nature> - 2023-03-09 18:07 +0000
Re: Regenerative Stromerzeugung - Simulation online Jahresgraphik Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2023-03-10 11:07 +0100
Re: Regenerative Stromerzeugung - Simulation online Jahresgraphik Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2023-03-08 18:09 +0100
Re: Regenerative Stromerzeugung - Simulation online Jahresgraphik Jan Bruns <ebay@abnuto.de> - 2023-03-08 18:30 +0000
Re: Regenerative Stromerzeugung - Simulation online Jahresgraphik Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2023-03-09 00:19 +0100
Re: Regenerative Stromerzeugung - Simulation online Jahresgraphik Jan Bruns <ebay@abnuto.de> - 2023-03-09 15:38 +0000
Re: Regenerative Stromerzeugung - Simulation online Jahresgraphik wolfgang s <see@sig.nature> - 2023-03-09 18:38 +0000
Re: Regenerative Stromerzeugung - Simulation online Jahresgraphik Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2023-03-18 11:42 +0100
Re: Regenerative Stromerzeugung - Simulation online Jahresgraphik Jan Bruns <ebay@abnuto.de> - 2023-03-19 22:48 +0000
Re: Regenerative Stromerzeugung - Simulation online Jahresgraphik Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2023-03-20 10:39 +0100
Re: Regenerative Stromerzeugung - Simulation online Jahresgraphik Jan Bruns <ebay@abnuto.de> - 2023-03-21 02:19 +0000
Re: Regenerative Stromerzeugung - Simulation online Jahresgraphik Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2023-03-21 10:43 +0100
Re: Regenerative Stromerzeugung - Simulation online Jahresgraphik Jan Bruns <ebay@abnuto.de> - 2023-03-21 11:11 +0000
csiph-web