Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.sci.physik > #146146

Re: Regenerative Stromerzeugung - Simulation online Jahresgraphik

From Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com>
Newsgroups de.sci.physik, de.soc.umwelt
Subject Re: Regenerative Stromerzeugung - Simulation online Jahresgraphik
Date 2023-03-20 10:39 +0100
Organization Gurken & Wasserstoff
Message-ID <641829B5.3F203573@yahoo.com> (permalink)
References (4 earlier) <k6s2hbF5bfaU1@mid.individual.net> <64091811.CE499BB8@yahoo.com> <k6ucrbFg09gU4@mid.individual.net> <64159583.28FE0513@yahoo.com> <k7phqqFmvssU1@mid.individual.net>

Cross-posted to 2 groups.

Show all headers | View raw


Jan Bruns wrote:
> 
> Carla Schneider:
> 
> >> > Im Meer dagegen ist noch recht wenig installiert, nur 7.8GW in 2020,
> >> > an Land dagegen sind es ueber 40GW.
> >>
> >> Tja, und das mit Mini-Anlagen.
> >
> > Der allererste offshore Windpark Deutschlands
> > https://de.wikipedia.org/wiki/Offshore-Windpark_alpha_ventus hatte schon
> > 5MW Windturbinen, das sind keine mini-Anlagen.
> 
> Ja eben. So ist es denn aber ja nicht konsequent weitergegangen.
> 
> Jetzt erst haben die Anlagen im Schnitt gut 5MW, eine Leistungsklasse,
> die eigentlich schon lange beherrscht wird. Erst seit 2019 wird klar
> darüber gebaut.
> 
> >> > Ja wahnsinniger Ausbau von Wind an Land - wie gesagt hoechst
> >> > zweifelhaft dass es da genug Standorte gibt.
> 
> Laut Windkarte ist hoch oben in den Alpen auch toll, und mal grob und
> völlig laienhaft geschätzt immer noch leichter als im Meer.

Ja, auf den Alpengipfeln waere genug Wind, im  Durchschnitt.
Der Grund warum man dort keine Windkraftanlagen baut ist aber nicht  dass das vielleicht
haesslich aussieht sondern ganz einfach, dass es viel zu teuer wird wenn wegen einem Windrad 
eine Strasse auf einen Berg gebaut werden muss. Strassenbau in steilem Gelaende ist viel 
aufwendiger als im Flachland.

> 
> Manch einer meint jedenfalls, OffShore habe überhaupt keinen Sinn. Bis so
> eine WKA am Horizont, oder wenigstens zuverlässig im Dunst verschwindet,
> ist das eine ganze Ecke. Bestimmt dauerts nicht mehr lang, bis die ersten
> Leute aufgrund des "dörflichen" Erscheinens der See die Gefahren
> unterschätzen und dabei draufgehen.

Der grosse Vorteil dort ist dass man mit Schiffen ueberall hin kommt und keine
Strasse bauen muss...

> 
> Ich denke ja eher, wir brauchen all das. Schön ist das alles sowieso
> nicht. Aber im Winter ist das kalt.
> 
> >> Hier in Nds. wurde gerade die Umsetzung des 2% Flächenziels des Bundes
> >> in eine Festlegung von Kommunen auszuweisender Vorrangflächen
> >> übertragen. Andere Bundesländer werden laut Gesetz folgen müssen.
> >>
> >> Das wird in den nächsten Jahren mit 10GW/a Ausbau weitergehen.
> >
> > 2022 waren es netto 2GW Zubau, und es war immer unter 5GW/Jahr, d.h.
> > die 10GW glaube ich erst wenn es passiert...
> 
> Das geht aber doch nicht.

Keine Ahnung ob 10GW pro Jahr gehen, bisher war 5GW das Maximum.

Back to de.sci.physik | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar


Thread

Re: Regenerative Stromerzeugung - Simulation online + Jahresgraphik Jan Bruns <ebay@abnuto.de> - 2023-03-08 01:46 +0000
  Re: Regenerative Stromerzeugung - Simulation online + Jahresgraphik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-03-08 06:53 +0100
    Re: Regenerative Stromerzeugung - Simulation online + Jahresgraphik Jan Bruns <ebay@abnuto.de> - 2023-03-08 07:48 +0000
      Re: Regenerative Stromerzeugung - Simulation online + Jahresgraphik wolfgang s <see@sig.nature> - 2023-03-08 08:27 +0000
        Re: Regenerative Stromerzeugung - Simulation online + Jahresgraphik Jan Bruns <ebay@abnuto.de> - 2023-03-08 08:53 +0000
          Re: Regenerative Stromerzeugung - Simulation online + Jahresgraphik wolfgang s <see@sig.nature> - 2023-03-08 09:15 +0000
            Re: Regenerative Stromerzeugung - Simulation online + Jahresgraphik Jan Bruns <ebay@abnuto.de> - 2023-03-08 09:38 +0000
              Re: Regenerative Stromerzeugung - Simulation online + Jahresgraphik wolfgang s <see@sig.nature> - 2023-03-08 10:07 +0000
                Re: Regenerative Stromerzeugung - Simulation online + Jahresgraphik Jan Bruns <ebay@abnuto.de> - 2023-03-08 10:47 +0000
                Re: Regenerative Stromerzeugung - Simulation online + Jahresgraphik Jan Bruns <ebay@abnuto.de> - 2023-03-08 14:25 +0000
                Re: Regenerative Stromerzeugung - Simulation online + Jahresgraphik wolfgang s <see@sig.nature> - 2023-03-09 06:17 +0000
                Re: Regenerative Stromerzeugung - Simulation online + Jahresgraphik Jan Bruns <ebay@abnuto.de> - 2023-03-09 14:15 +0000
                Re: Regenerative Stromerzeugung - Simulation online + Jahresgraphik wolfgang s <see@sig.nature> - 2023-03-09 18:07 +0000
                Re: Regenerative Stromerzeugung - Simulation online + Jahresgraphik Jan Bruns <ebay@abnuto.de> - 2023-03-09 19:38 +0000
                Re: Regenerative Stromerzeugung - Simulation online + Jahresgraphik wolfgang s <see@sig.nature> - 2023-03-10 05:59 +0000
                Re: Regenerative Stromerzeugung - Simulation online + Jahresgraphik Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-03-11 01:18 +0100
                Re: Regenerative Stromerzeugung - Simulation online + Jahresgraphik wolfgang s <see@sig.nature> - 2023-03-11 02:10 +0000
              Re: Regenerative Stromerzeugung - Simulation online + Jahresgraphik Jan Bruns <ebay@abnuto.de> - 2023-03-08 10:11 +0000
        Re: Regenerative Stromerzeugung - Simulation online  Jahresgraphik Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2023-03-08 15:38 +0100
          Re: Regenerative Stromerzeugung - Simulation online  Jahresgraphik wolfgang s <see@sig.nature> - 2023-03-09 06:29 +0000
            Re: Regenerative Stromerzeugung - Simulation online  Jahresgraphik Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2023-03-09 08:48 +0100
              Re: Regenerative Stromerzeugung - Simulation online  Jahresgraphik Jan Bruns <ebay@abnuto.de> - 2023-03-09 13:03 +0000
                Re: Regenerative Stromerzeugung - Simulation online  Jahresgraphik Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2023-03-09 15:10 +0100
                Re: Regenerative Stromerzeugung - Simulation online  Jahresgraphik Jan Bruns <ebay@abnuto.de> - 2023-03-09 14:17 +0000
              Re: Regenerative Stromerzeugung - Simulation online  Jahresgraphik wolfgang s <see@sig.nature> - 2023-03-09 18:07 +0000
                Re: Regenerative Stromerzeugung - Simulation online  Jahresgraphik Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2023-03-10 11:07 +0100
  Re: Regenerative Stromerzeugung - Simulation online  Jahresgraphik Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2023-03-08 18:09 +0100
    Re: Regenerative Stromerzeugung - Simulation online  Jahresgraphik Jan Bruns <ebay@abnuto.de> - 2023-03-08 18:30 +0000
      Re: Regenerative Stromerzeugung - Simulation online  Jahresgraphik Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2023-03-09 00:19 +0100
        Re: Regenerative Stromerzeugung - Simulation online  Jahresgraphik Jan Bruns <ebay@abnuto.de> - 2023-03-09 15:38 +0000
          Re: Regenerative Stromerzeugung - Simulation online  Jahresgraphik wolfgang s <see@sig.nature> - 2023-03-09 18:38 +0000
          Re: Regenerative Stromerzeugung - Simulation online  Jahresgraphik Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2023-03-18 11:42 +0100
            Re: Regenerative Stromerzeugung - Simulation online  Jahresgraphik Jan Bruns <ebay@abnuto.de> - 2023-03-19 22:48 +0000
              Re: Regenerative Stromerzeugung - Simulation online  Jahresgraphik Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2023-03-20 10:39 +0100
                Re: Regenerative Stromerzeugung - Simulation online  Jahresgraphik Jan Bruns <ebay@abnuto.de> - 2023-03-21 02:19 +0000
                Re: Regenerative Stromerzeugung - Simulation online  Jahresgraphik Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2023-03-21 10:43 +0100
                Re: Regenerative Stromerzeugung - Simulation online  Jahresgraphik Jan Bruns <ebay@abnuto.de> - 2023-03-21 11:11 +0000

csiph-web